公民黑客马拉松有影响力吗？

公民黑客马拉松有影响力吗？

原文：https://medium.com/hackernoon/are-civic-hackathons-impactful-e575c401228a

我已经和不同的人讨论过很多次了，他们已经习惯了公民黑客的概念。

第一个问题通常是，“公民黑客马拉松与集会或公众听证会有什么不同？”

接下来是，“这些类似于 sprint 的事件有什么实际的社区影响吗？”

所以我们来谈三个话题:

1. 格式
2. 解决问题
3. 可持续性

我们希望我们的社区有所改变。没有什么比生活在一个你喜欢并认为是家的环境中，并有能力为每个人改善它更强大的了。

我花了一些时间与非营利组织合作，这些组织致力于通过组织市政厅和更大的联邦听证会来做出改变。这些干预的形式是传统的，即某一机构试图就某一具体问题传达信息或征求公众意见。

虽然这些行动旨在引发变革，但这种方法的形式将权力的中心保持在机构而不是社区。共享信息或获得反馈后，由组织决定如何行动。

这并不是说积极的行动不会在每次事件后发生，但是目标和结构使得成为积极的社区参与者的可能性非常有限。这种方法通常会让社区成员感到无能为力和被忽视，因为他们有其他的问题，他们没有有组织的论坛来解决。

公民黑客马拉松最先吸引我的是其扁平化的能力，以及让决策过程具有包容性和协作性的能力。在黑客马拉松活动中，来自不同背景的多个人参与每个项目或挑战，而解决社区问题的能力取决于每个人的倾听、交流和合作。根据我的经验，这种方法可以立即改变团队动态，增加成员的认同，并推动个人对项目成功的承诺。

这是显而易见的——人们喜欢参与塑造他们的社区，并作为一个团队工作……我敢说，一个家庭。

让公民黑客马拉松脱颖而出的第二个因素是，它们涉及解决问题的新方法，包括设计思维、快速原型制作、汇集不同的参与者以及为非技术问题制定技术解决方案。黑客马拉松参与者被要求以包容和创新的方式思考社区问题。

最后，还有可持续性的问题。我知道设计冲刺的形式可能会否定一个事件可能会产生持久影响的事实，但我会挑战我们提升这方面的思维。成功不是在真空中发生的，我们不可能永远冲刺。不要假设一次冲刺就能带来巨大的变化，你需要把它想象成一场社会变革的马拉松。

首先我们需要一次冲刺。那我们需要另一个。那我们需要另一个。

在过去的 5 年里，ATX Hack for Change 对奥斯汀社区产生了不可思议的影响。这一活动帮助非营利组织了解了技术在变革中的力量，并促进了奥斯汀不同社区之间独特的交流。我们正在开始与当地、全国以及现在全球的其他人进行更大范围的对话。对于许多社区成员来说，我们的活动是对技术领域的介绍，帮助他们了解如何利用技术来解决问题。

ATX Hack for Change 2017 | Photo Credit: ATX Hack for Change Volunteer

我们的模式完美吗？当然不是。我们的模式会在未来发展吗？是的，也应该如此。

这是细目分类。公民黑客马拉松有影响力吗？

1.这种形式允许所有声音被听到，并被纳入关于社区成员如何为他们周围的人和未来塑造他们的即时环境的决策过程。

2.黑客马拉松本身允许结合不同的技术和方法，以帮助人们解决他们最大的挑战。从非盈利世界到商业思维，再到孵化器心态，黑客马拉松允许动态理论相互发挥和碰撞。

3.黑客马拉松是影响支柱、社区冲刺和进步的检查点，当在更大的计划或愿景中开发时，会产生持久的影响。声音被听到，项目被部署，想法被测试和分享，对话开始。

我只是触及了公民黑客马拉松所能产生的强大影响的表面(请继续关注更多关于这方面的帖子)。我个人仍在探索黑客马拉松的长期影响，并希望听到你对公民黑客如何影响你的生活的看法。

通过experimental civics . io和我分享你的故事，我们来聊聊。也许我们可以一起制造影响？

ATX Hack for Change 2017 | Photo Credit: ATX Hack for Change Volunteer