好的推荐——坏的推荐
好的推荐——坏的推荐
原文：https://medium.com/hackernoon/good-referral-bad-referral-d40fd88a0daa
Connectors are cool, when they don’t suck at it
当你把一笔交易推荐给风投时，这是件好事，对吗？不总是。这通常会造成一种不舒服的、令人不快的拥抱局面，VC 会觉得自己有义务以某种方式浪费 30-45 分钟的时间。
我得到很多推荐，大多是交易，有些是服务商(不是那种)，有些是减肥药的推荐，还有愤怒管理课程等。
我注意到了最佳和最差交易推荐人的趋势，以及这些推荐是如何产生的。
我见过的最好的创始人之一，和我，昨晚通过电子邮件讨论了这个问题。她提到了她对自己推荐声誉的自我认知，这让我尝试对推荐者进行如下分类，并让她知道她属于更好/最佳类别。
她擅长引荐，这并不令我惊讶，因为在创办目前的企业之前，她自己就是天使投资人，所以她明白这一点。
- 最糟糕的 只是盲目地、经常地、通常是在我甚至不投资的领域做介绍。毁了我的收件箱，我觉得有义务接这个电话，所以通常会浪费大约半个小时的电话时间。
- 有时会有双方选择介绍，但交易通常很糟糕，但有时还不错。
- 好的 通常会先选择加入，交易充其量也就一般，没有经过真正的审查，也没有经过深思熟虑地与我的投资重点保持一致。
- 更好的 双重选择加入，对于我本来不知道的交易，那其实很好。
- 最棒的让我有机会达成一笔交易，没有推荐我是做不到的。这种情况很少发生，事实上，我认为这只是一个幻想。你可以达到这种状态，即使没有双重选择的介绍，仅供参考，但你必须打大满贯来这里。
对…咆哮…
请随意同意或不同意，并在下面的评论中告诉我为什么。
