用户界面商品化
用户界面商品化
原文：https://medium.com/hackernoon/commoditisation-of-ui-36a5abbeb3c0
为什么独特的用户界面不会让你的产品成功或失败
许多设计师高估了独特的 UI 设计对于产品成功的价值。事实是，它实际上一点也不重要。
不管你的用户界面有多独特，竞争对手最终都会抄袭它，它最终会被商品化。
商品化(商业理论中的 20 世纪 90 年代初)是一个过程，在这个过程中，具有经济价值且在属性(独特性或品牌)方面可区分的商品最终在市场或消费者眼中变成简单的商品。它是市场从差异化到无差别价格竞争，从垄断到完全竞争的运动。维基百科
过去有很多这样的例子。
图形用户界面
Xerox Alto (later Xerox Star 8010) was the first ever computer to use desktop metaphor and graphic user interface. Source
微软的 Windows 是世界上最流行的桌面操作系统。但是微软并没有在第一时间提出图形用户界面的想法。他们从苹果麦金塔电脑上复制了它，而后者又从施乐奥拓上窃取了它。
拉至刷新
Tweetie was the first ever application that used pull-to-refresh interaction. Source
拉动刷新是移动设计中最普遍的交互模式之一。每个有某种提要的应用程序都使用拉至刷新手势。这些天来，这被认为是理所当然的，但从前它是 Loren Brichter 的 Tweetie 应用程序的签名交互。他甚至申请了它的专利！这并不妨碍它被许多其他应用程序复制。
摄像机作为输入
From left to right: Snapchat, Instagram, Facebook Messenger
这可能有点争议，但我要说，相机作为一种输入也变得商品化了。没错，Snapchat 是这方面的先驱，但脸书设法在他们所有的应用程序中使用它，从 Instagram 到 Messenger 和 Whatsapp，这是完全正常的。
事实上，有人发明了好的或有用的东西，并不意味着其他人不能使用它。所有伟大的发明都不可避免地会被他人复制和广泛采用。这就是进步的方式。
这是什么意思？
首先，独一无二的好设计本身并不能带来成功的产品。在后 iPhone 世界里，好的 UI 不是一个差异化点，而是一种廉价商品，一种事实上的标准。在新时代的早期，有一些创新产品仅仅通过出色的设计就成功击败了现有公司(例如，Slack 拥有与 Hipchat 相同的核心技术，但设计却好 10 倍)。好的设计现在是一个新的基线(现在即使是 Android 也有好的设计)。
第二，你的用户不在乎你的设计是否独特。他们只是想让它为他们工作。事实上，使用现有的模式增加了你的产品更容易理解和被更广泛采用的机会。
第三，随着行业的成熟，用户界面会更加趋同:想想对话聊天机器人或语音。接口实际上是不可见的。
这意味着是时候更多地关注那些不能商品化或不容易复制的东西了。例如，你的产品为人们或你的设计文化创造的独特价值。其他一切都会水到渠成。
这并不意味着你不需要突破可能的界限，尝试创新的方法来设计用户界面。只是不要高估独一无二的价值。毕竟，你的设计明天就会被你的竞争对手获得。
好的艺术家复制，伟大的艺术家偷窃，不是吗？
汤姆·卡维尔指出，这条规则有一个例外——清除。
Clear is a to-do application that looks like no other iOS productivity app. Source
Clear 拥有如此独特和大胆的设计，以至于无法复制(我的意思是这完全有可能，但复制看起来会像一双阿迪达斯运动鞋的赝品)。虽然，这很可能是一个证明规律的例外。此外，还有一个问题是，这种设计的可扩展性将如何超越非常狭窄的移动待办应用领域。
如果你喜欢这个，点击💚所以其他人会在媒体上看到这个。
