埃隆·马斯克忧心忡忡。你应该害怕吗？

原文：https://medium.com/hackernoon/elon-musk-is-worried-should-you-be-86de74bc2dd4

Robot discussion taking place at SXSW 2017

如果你在过去几个月一直在浏览科技新闻，你可能已经注意到，埃隆·马斯克(Elon Musk)正在对人工智能的出现敲响警钟——称之为“最可怕的问题”和他所看到的对文明的最大威胁。

让我们明确一点，埃隆·马斯克看到了你我看不到的东西——不一定是因为他更有远见，而是因为在他的角色中，他更容易接触到新兴的技术和技术专家。人们一有机会就会和他会面，我怀疑他们会把自己最进步的想法带到桌面上来。那么，到底是什么让他如此担心？

这是旧帽子

几年前，当我们的行业开始涉足人工智能的世界(为了品牌互动的目的)时，我没有太多考虑我们进步的潜在副作用。多年来，我们一直在处理人工智能的碎片，并建立近人工智能算法。迄今为止，这项技术的威胁一直有限，有时只是娱乐，当然不是马斯克认为的存在的跷跷板。

当时，我能够通过暗示只要我们拥有电源，我们就会没事，来回避阴谋论的威胁。换句话说，如果事情失去控制，我们可以直接拔掉插头——真的。一个没有电流通过的愤怒的有知觉的机器人会有什么危险？

但最近，除了马斯克的警告之外，我亲眼目睹了联网设备的快速发展，并且可以自信地说，我们永远无法足够早或足够广泛地切断电源。正如我们已经为备份保证建立了分布式网络一样，它们可以很容易地用于人工智能的弹性。

威胁的存在性是什么？

在最近一次全国州长协会会议上的采访中，马斯克解释了一个相当简单的人工智能系统的进展，其激励措施是最大化某个股票投资组合的价值(在这种情况下，股票由国防和军事工业支撑)。人工智能最大化这种投资组合的一种方式是发动一场战争——本质上是通过伪造两个敌对国家之间的通信。

他的轶事让我想起了一句谚语，“枪不会杀人，但人会杀人”，以及常见的反驳，“但枪肯定与此有关”——只要用“人工智能”取代“枪”，你就会得出与马斯克相同的担忧。

在这种情况下，马斯克担心的是 AI 现在有能力执行的规划和推理的最新进展。人类不需要太多就可以在人工智能系统中插入激励，并且无意中未能预测到逻辑结论——最终结果。

就在我们面前

除了防止世界末日，创意和营销行业也有一个非常大的责任，那就是以支持更大利益的方式塑造人工智能，而不仅仅是一个群体。我们必须问自己——我们如何才能消除人工智能和算法中的偏见？我们怎样才能开发出能够激励人们去帮助所有人的人工智能工具？

目前，数以百万计的亚马逊 Echo 设备位于那些可能比普通美国家庭更富裕的人的家中，Alexa AI 平台每天都在根据这些家庭的使用情况变得更加智能。与低收入家庭想要什么以及他们如何互动相比，Alexa 可能更了解富裕客户想要什么以及他们如何说话。这是一个更深的数字鸿沟，可能很快就很难跨越。

作为一个行业，我们可以带着同理心和责任感投入到这些努力中。如果我们能做到这一点，我希望没有听到马斯克警告的 50 位美国州长可以同时开始研究世界末日的情景。

只有你能防止艾森林火灾

所以，回答这个问题…我们应该担心吗？是的，但是我们不应该被风险所麻痹。我们应该开始利用我们的影响力来讨论激励机制、故障保险和行业自律的作用。在这个特殊的领域，我认为我们低估了我们的营销行业影响结果的力量。今天的许多顶级技术资源都是直接针对营销工作的，我们可能会看到这些工作的早期副作用和工件，而其他人看不到。

【本文原载于campaign live9/7/17】