Javascript 强制解释
Javascript 强制解释
原文：https://medium.com/hackernoon/javascript-coercion-explained-545c895213d3
以及一些实际的例子
B 在我们开始 JS 强制探索之前，值得注意的是这篇文章的存在，因为 JS 是一种非类型化语言(根据您的定义，可能是弱类型)。
打字语言
强类型的编程语言是这样一种语言，其中每种类型的数据(如整数、字符、十六进制、打包十进制等)都被预定义为编程语言的一部分，并且为给定程序定义的所有常量或变量都必须用其中一种数据类型来描述。
— 来源哟
对于我们这些 JS 用户来说，这意味着这种语言可能会被迫在编译时做出某些基于规则的类型的决定。在这篇文章中，我们将提到两种不同类型的强迫，显性和隐性。
显式强制是作者将一种类型的值转换为另一种类型的明显尝试。隐式强制作为另一个操作的不太明显的副作用出现。参见下面的例子(要点):
implicit/explicit coercion
请注意，在上面的例子中，隐式和显式的两种方法都导致了相同的结果，有趣的是如何导致了一些争论。即可读性是争论的焦点。几乎总是有人，而不是你，会阅读你的代码。以上方法哪个可读性更强？
说了这么多，让我们看看 JS 如何使用==和===处理数据类型之间的比较，以及使用null和undefined时的比较。
空与未定义
下面是一些代码示例，将在下面详细解释(要点):
null vs undefined types
上述代码的主要优点是:
null是一个对象undefined是它自己独特的类型未定义
比较
我们现在来看看使用相等 [==](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Comparison_Operators) 和严格相等 [===](https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/Reference/Operators/Comparison_Operators) 比较来比较不同类型的值的结果。
好，让我们强迫 JS 解释器对我们的意图进行一些猜测:
undefined/null
请注意，undefined和null在相等比较(4–5)中彼此相等，但在严格相等比较(8–9)中不相等
让我们来看一些字符串、数字和布尔的比较:
string/number/bool
现在你可能注意到了一个模式。当使用相等比较来比较不同类型的 val 时，JS 可能会正确地强制这些值。虽然准确性是通过严格的比较来实现的。
结论
最后，强制是非类型化语言的一种必然的邪恶。
我的建议是:
当你写代码时总是使用严格比较，除非你能证明不这样做是合理的。
[## Javascript ES6 —箭头函数和词汇“this”
ES6 Javascript 标准中最令人期待的新特性之一是箭头函数表达式。它承诺…
medium.com](/@reasoncode/javascript-es6-arrow-functions-and-lexical-this-f2a3e2a5e8c4)
一如既往，让我们知道你的想法和问题，请在推特上关注我们。坚持下去。