电脑是愚蠢的，因为我们选择它们是因为愚蠢
电脑是愚蠢的，因为我们选择它们是因为愚蠢
原文：https://medium.com/hackernoon/computers-are-stupid-because-we-select-them-for-stupidity-9fc33e5b0e41
如果我们在过去的二十年里选择了智能电脑，我们今天就会拥有智能电脑。相反，我们总是选择愚蠢的电脑，所以它们是愚蠢的。
我们是如何选择愚蠢的？每当我们的电脑让我们沮丧、恼怒、恶化或愤怒，而我们又适应了 T2 的 it 技术时，我们就奖励了自己的愚蠢，因此也选择了愚蠢。每当我们购买一台我们必须适应的电脑时，我们就奖励了愚蠢。
我们适应计算机本性的期望已经深深地根植于我们的文化中，以至于我们甚至再也看不见它了。然而，如果预期相反，我们期望我们的计算机适应我们，我们将选择智能，因此我们的计算机将比现在更智能。
一个人对电脑的负面情绪反应是愚蠢的明显信号。不可避免的愚蠢激怒了我们！当我们的期望落空，我们的电脑错误地预测了我们的需求，或者我们的时间和精力被浪费时，我们会感到沮丧和愤怒。在学习如何使用电脑时，这种情况经常发生，随着我们逐渐理解它们，这种情况会越来越多。但是当他们满足我们的期望并帮助我们实现目标的时候呢？它们是有史以来最好的发明，我们的情绪非常积极！
是的，我知道，随着时间的推移，软件和硬件都逐渐变得更加智能。问题是我们已经培养了一种愚蠢的文化，消极的情绪反应没有得到应有的重视。愚蠢的设计决策成为惯例，并伴随我们几十年。不断恶化的错误，有时是系统问题，需要很长时间才能解决。升级需要数年时间才能出现，经常重复旧的错误。由于这种奖励愚蠢的文化，同样的问题年复一年地出现在每一个软件中。
我们用户已经接受并适应了这种愚蠢，如此频繁，如此长久，以至于我们不知道任何其他方式。在使用电脑时经历负面情绪并因此责怪自己已经变得很正常。在如此频繁地责备自己之后，我们倾向于退回到一个失败的无能的外壳中，我们中的一些人坚持下来，决心比以前更好地理解计算机。这两种策略都不奏效，因为愚蠢是根本。
但这不是我们的错。我们用户不傻。我们的计算机是愚蠢的。我们是普遍智慧的众生；我们的电脑不是。我们的计算机应该从根本上适应我们的本性，而不是相反。谁是这里的负责人，我们还是他们？
智力选拔的想法可能有点奇怪。我们在粗略的粒度级别上做这件事。例如，直板多点触控 iPhone 被证明提供了比以前更高效的用户界面和移动外形，就像早期的黑莓手机提供了全键盘和大屏幕的便捷性。两者都解决了大量的问题，但也打开了许多愚蠢的新渠道。
为了真正选择智慧，我们的计算机和围绕它们的文化必须从根本上基于对我们情感反应的心甘情愿的适应。激怒我们、挫败我们或浪费我们的时间肯定是一个致命错误。
我不是在谈论每年的发布周期，在这个周期中，错误偶尔会被修复(但是更多的错误会被引入)。我也不是在谈论像偏好和主题这样的表面特征。我说的是适应我们日常使用的一个基本方面。这种适应性必须渗透到整个系统中，从硬件到软件到文化，从操作系统到图形用户界面到每一个软件。
显然，在这种计算机被设计和生产出来之前，哲学上的转变必须发生。只有那时，一种以情感回应为中心的文化才能从这种哲学中产生。
情感自适应计算机可能难以想象。大多数人都没有见过类似的东西，除了在科幻小说中，电脑被描绘成数字化的人类，显然是智能的！这在 2016 年仍是一个幻想，但我们如何实现呢？选择智慧而不是愚蠢！
想象一下，我们的文化态度是警惕地、高度敏感地消除电脑给我们带来负面情绪的任何机会。可以肯定的是，这样做的结果不会那么令人恼火。考虑到我们完全沉浸在那种愚蠢的计算技术中，我们会开心得多。我们将不再不断地被提醒我们的计算机有多愚蠢。
为了积极地选择智力，我们必须对奖励积极的情绪反应保持同样的警惕和反应。我们的计算体验有哪些让我们感到持续的回报、快乐、满意或满足？然后，我们将努力在这些领域做得更好。
最终结果如何？一台智能电脑——和更快乐的人——因为我们选择了它。
我已经和 Benome 及其背后的哲学进行了较量。
黑客中午是黑客如何开始他们的下午。我们是 @AMI 家庭的一员。我们现在接受投稿，并乐意讨论广告&赞助机会。
要了解更多信息，请阅读我们的“关于”页面、在脸书上点赞/给我们发消息，或者简单地说， tweet/DM @HackerNoon。