媒体筛选者:一个去中心化的社区如何在区块链上破解假新闻
媒体筛选者:一个去中心化的社区如何在区块链上破解假新闻
Media Sifter uses the blockchain to create the evidence economy — restoring the link between facts and the news.
本文由哲学研究生孔多塞陪审团定理，其结果已经证明在实践中很难证明。该定理指出，选择正确答案的概率高于 0.5 的投票人陪审团总是比单一权威机构更好，即使权威机构自己有更高的概率确定正确答案。现在，由于分散技术，我们能够使这一理论成为现实。
有趣的是，这颠覆了平台力学。虽然今天沉迷于噪音交易非常有利可图，但证据经济理论上应该使噪音交易在经济上变得毫无意义，因为你得到的奖励是经过验证的事实和证据，而不是一篇文章受到的关注量。选民应该关注真相，因为在一个透明、分散的平台上，他们知道这些机制，并且知道其他人关注真相会使一个人更有可能将他们的投票建立在他认为是真实的基础上。这是特别有效的，因为任何虚假信息几乎肯定会被一致拒绝。
另一个紧迫的问题是，评论者是否会受到前面描述的同样的社会证明的影响。在产生多元无知的正常环境中，人们在自己做出决定之前会观察他人，或者至少对他人可能的行为有所了解(想想民意调查和选举)。然而，在媒体筛选平台上，人们被要求对一个证据主张进行投票，然后他们才知道大多数人的选择是什么，实际上也不知道还有谁在就这个话题投票。
平台上的评论者接受财务奖励来执行这项服务，这些奖励在任何可能发生的情况下提供，并且不取决于结果。这可能看起来有违直觉，但耶鲁大学 2009 年的这项研究似乎表明，意识到金钱的人通常比那些金钱不是问题的人更努力做到自给自足。这将意味着媒体筛选者提出的投票审查过程将纳入人们的个人理性，而不是导致非理性的群体行为。
对于媒体筛选，区块链的分散技术在实现上述行为机制方面至关重要。基于以太坊区块链网络，几乎所有类型的即时交易都可以以相对较低的成本实现。也许更重要的是，在当今媒体生态系统的集中平台和注意力经济的背景下，区块链允许分散的解决方案，消除中介和任何可信的第三方的必要性。结果是一个不可信的系统，消除了外部利益影响决策的风险，以及一个对审查和恶意攻击具有弹性的防篡改网络。
通过一种代币模式，它允许在新闻平台上进行轻度微订阅，读者“按需付费”，直接支持他们关心的作者和出版商。但是等等，没有人再为新闻付费了，对吗？好吧，虽然数字时代的到来导致新闻订阅量下降，但最近通过承诺高质量新闻的在线订阅平台的支持出现了激增。我们可以从《卫报》这样的案例中看到这一点的可行性，该报最近宣布，自其上线以来，T4 从支持者那里获得的收入首次超过了广告收入
媒体筛选模型用于创建一个激励结构，使媒体环境能够追踪真相而不是关注。试图将激励与期望的欲望行为结合起来，提供了一个现实而又令人信服的替代方案，而不是试图让人们付钱给集中的新闻出版商，让他们制作真实的新闻。事实上，如果注意力经济的激励持续存在，那么成功获得数字订阅的出版商诉诸利润丰厚的注意力寻求策略来为其不断增长的用户群招募新订户可能只是时间问题。
这就是问题的症结所在:希望企业和在线媒体平台停止利润最大化不会为真实的新闻环境创造必要的条件。潜在的经济激励必须重新调整，以便证据、事实和调查等质量与经济成功直接挂钩。区块链为我们提供了改写事实上基于广告和注意力的商业模式的能力，并在新闻环境中恢复急需的信任。通过 Media Sifter，我们不仅有机会创建一个基于事实的新闻平台，而且有机会改变媒体游戏的规则。
感谢阅读。如果您相信我们分散影响力和传播真理的使命，请为我们鼓掌并分享
—加入改变媒体游戏规则的社区:
欲了解更多信息，请访问MediaSifter.co