在 程序员能力矩阵”上诚实地给自己打分
在“程序员能力矩阵”上诚实地给自己打分
我当前技能的现实
更新(2017 年 11 月 6 日，星期一)
我现在在一个新团队中做大量的 Python 和 C++开发。此外，我正在学习 KDB 等新技术。我认为这是一个伟大的团队，可以加速我的重新学习。
我将在 2018 年初回到这个岗位，再次给自己打分。
介绍
因此，作为技术和编程博客的开始，我想我应该根据“程序员能力矩阵”给自己打分
给大家介绍一下我的技能背景，我毕业于宾厄姆顿大学，获得了计算机科学(BS)和数学(BA)双学位。我一直说我在学校学到的基础是不牢固的，因为我在学校学了三年化学就匆忙拿到了学位。
我目前在一家银行做全职软件工程师，已经在那里工作了一年半。我的日常工作包括大量的数据库开发(我在学校从未接触过的东西，所以我所有的经验都来自行业)，一些 Python 脚本，一点点(我是说一点点)Java (Spring)编程，我的大部分编程是用内部语言进行的。我工作的另一半(可能更多)是支持我们的内部应用程序，以监控生产故障和指导客户支持(我们的交易员)。
写这篇文章的原因是，当我在这个行业中实践和继续的时候，尝试积极地跟踪我自己。这也适用于任何想要真实地跟踪自己进展的人。把一切都展现出来，一个月、六个月、两年后重新审视自己，这是一个很好的方式来展示你已经走了多远。
所以，让我们继续排名。
计算机科学
数据结构
第三级:“了解高级数据结构，如 B 树、二项式和斐波那契堆、AVL/红黑树、八字树、跳转列表、尝试等。”
我非常喜欢研究和阅读的一件事是数据结构。数据结构是我在学校最喜欢的课程之一，正因为如此，我会学到很多典型数组、链表和字典之外的高级数据结构。
即使这些不是我日常工作的主要部分，我仍然努力保持对这些事情的了解。
算法
一级:“基本的排序、搜索、数据结构检索算法。”
这是我毕业一年半以来没有跟上的一件事。所以，我会把它记到第一级，也许在接下来的几周和几个月里，当我练习得更多的时候，我会给自己惊喜。
系统编程
在这一点上，我最初给自己打了 2 分，但由于生锈的能力，我会把它降到 1 分。然而，我确实知道第二级的部分内容，所以我也许可以称之为 1.5 级
第一级:"对编译器、链接器和解释器有基本的了解。了解什么是汇编代码，以及硬件级的工作原理。虚拟内存和分页的一些知识。
第二级:“了解内核模式与用户模式、多线程、同步原语以及它们是如何实现的，能够阅读汇编代码。了解网络如何工作，了解网络协议和套接字编程。
1.5 级 : 所有 1 级加能够读取汇编代码并理解内核模式与用户模式。
当你没有积极实践这些概念时，这是很困难的，这也是我开始写博客的原因；我希望能够让自己恢复速度，巩固我的基础，并在此基础上有所提高。
软件工程
源代码版本控制
第三级:“分布式 VCS 系统的知识。已经试用了 Bzr/Mercurial/Darcs/Git。
非常确定我们大多数人在这一点上是第三级，即使你昨天才开始，因为它是事实上的源代码控制系统。
构建自动化
二级:“可以设置一个脚本来构建基本系统。”
自动化测试
我在这里介于 0 和 1 之间。
我在学校做过基本的测试，在培训期间也以 TDD 的方式(2 级)写过代码，但是我真的很久没有在这里做过什么了。
因此，我将在这里再次创建我自己的级别。
0 级:“认为所有的测试都是测试人员的工作。”
我实际上并不这么认为，但以我目前的技能水平，我可能和这个人拥有一样多的知识。
级别 1:“已经编写了自动化单元测试，并且为正在编写的代码提出了良好的单元测试用例。”
是的，我以前也这样做过，甚至最近还用内部语言做过。但是我仍然不“擅长”这个。
第二级:“已经用 TDD 的方式写了代码。”
在工作中，我们有培训，我们确实学习了如何在 TDD 中测试，但我已经忘记了我在这里的所有知识。
1.5 级:我会测试，我知道 TDD 是什么。我只是不“擅长”它，而且练习得不够。
编程；编排
问题分解
第二级:“能够提出解决整体问题的可重用功能/对象。”
系统分解
第一级:“能够打破问题空间，设计解决方案，只要是在同一个平台/技术之内。”
沟通
第三级:“能够以明确的方式理解和交流想法/设计/想法/规格，并根据上下文调整沟通。”
许多人认为我非常擅长沟通，所以我会把这个放在第三级。不过，我承认，这真的取决于背景和我的知识。实际上，我应该转向第 2 级，因为我能够就许多不同的事情进行对话，但在我不了解的环境中交流解决方案会妨碍我有效地交流。
我想这是大多数人的情况，但有些人在陌生的环境中比其他人发展得更好，能够很快学会东西。
文件中的代码组织
第二级:“代码被分组到区域中，并参考其他源文件进行很好的注释。”
有时候我觉得，在一个快速开发团队中，当你第一次进来时，很难继承一些项目，因为事实上很多东西没有被注释。
我确实尽了最大努力来为我的代码做到这一点。
跨文件的代码组织
一级:“相关文件归入一个文件夹。”
我大概可以把自己看做第二级，因为我确实试图根据工作中的独特目的来分离文件，但是现在，我将把它保持在第一级。
源树组织
第一级:“代码到逻辑文件夹的基本分离。”
代码可读性
第二级:“没有长函数，解释异常代码的注释，错误修复，代码假设。”
防御性编码
第一级:“检查代码中的所有参数并断言关键假设。”
错误处理
级别 1:“围绕可能抛出异常/生成错误的代码的基本错误处理。”
出于某种原因，我总是忘记编程中的错误处理。我会尽我所能让它成为我思考过程中积极的一部分。
在新的团队中，我的经理总是提醒我这一点，所以它已经深深印在我的脑海里。
集成驱动电子设备
第三级:“已编写自定义宏。”
我可以看到自己在这一点上回到第 2 级，因为我已经有一段时间没有编写自定义宏了，但我在学校时确实经常这样做。
API
0 级:“需要经常查文档。”
我毫不羞愧地承认这一点。我经常不得不这样做，特别是因为我在工作中经常切换环境，在 sprint 周期中我必须做什么。
结构
第一级:“听说过但没有使用过该平台可用的流行框架。”
我使用过一些框架，但并不广泛，所以我将把它留在第 1 级。
要求
第 1 级:“提出关于规格中遗漏案例的问题。”
肯定是一项正在进行的工作，但我更善于识别遗漏点。
脚本
二级:“Perl/Python/Ruby/VBScript/Powershell。”
很难相信我做到了所有这些。
数据库ˌ资料库
第 3 级:“可以进行基本的数据库管理、性能优化、索引优化，编写高级选择查询，能够用关系 SQL 替换游标使用，了解数据如何在内部存储，了解索引如何在内部存储，了解数据库如何镜像、复制等。了解两阶段提交的工作原理。”
除了关于数据库镜像和复制以及两阶段提交如何工作的最后几点，我对第 3 级的大部分内容都有所了解。所以，我可能应该给自己打个 2.5 分，而不是 3 分。
经验
具有专业经验的语言
第二级:“功能性的，如果他们理解懒惰的评估、奉承、延续，会有额外的奖励。”
我更喜欢第 1 级(命令式、OOP、SQL)，但是我用内部语言做的很多内部工作都与函数式范例有关。
具有专业经验的平台
一级:2–3
多年的专业经验
我自己编的水平是 1.5 级，有 1.5 年的专业经验。
领域知识
0 级:“无知者域。”
是的，完全没有，尤其是我真的不知道人们所说的“领域”是什么意思一旦我研究了这个，我会回到这个评级，因为其他级别给了我一个概念是什么领域，但我不确定。
更新:这已经变成了 第 1 级:至少在该领域的一个产品上工作过。
经过研究，我发现我使用的内部语言被归类为领域特定语言，因为这是我在前一个团队中使用最多的语言，所以我在该领域的一个产品上工作过。
知识
工具知识
第二级:“良好的编辑器、调试器、ide、开源替代方案等知识。例如，某人知道 Scott Hanselman 的电动工具列表中的大多数工具。使用过 ORM 工具。”
接触的语言
三级:“并发(Erlang，Oz)与逻辑(Prolog)”
在学校学过 Prolog，觉得很有趣。我目前正在学习运行在 Erlang VM 上的 Elixir。
代码库知识
第二级:“良好的代码库工作知识，已经实现了几个错误修复和一些小功能。”
更新:这个已经降到了 第一级:代码布局和如何构建系统的基本知识
我仅仅在 2 个月前转到新团队，所以我仍然在解决新代码库的问题。然而，我已经实现了一些错误修复和一些小功能，所以我可能会在这里得到 1.5，但我们将保持 1。
对未来技术的了解
二级:“已经下载了 alpha 预览版/CTP/beta，看了一些文章/手册。”
我非常喜欢科技，喜欢阅读新事物。不过，我很少坚持用这些新技术创造东西。但这就是写博客的目的——让我对尝试新事物并展示给世界负责。
平台内部
第 1 级:“具备平台内部工作方式的基本知识。”
书
这是矩阵的一个有趣的部分，因为第三级陈述: “计算机程序的结构和解释、概念技术、计算机编程的模型、计算编程的艺术、数据库系统”
我拥有很多这样的书，因为我是在大学毕业后买的，但实际上我并没有通读很多，因为这些书真的很难读。我也有 2 级和 1 级的书。我愿意通读它们，但通读它们会花费我相当长的时间。
所以，我不会在这个问题上给自己打分，因为这是一个有点奇怪的问题，至少对我来说是这样。
博客
第二级:“维护一个链接博客，里面有他/她收集的一些有用的文章和工具。”
我的实际水平——1.8 级:我现在正在维护一个博客，我将开始在矩阵上写一些关于编程的见解和想法(这是 3 级)。
结论
好了，你有它；在每个矩阵点上尽可能诚实地评价自己。我真的很兴奋能够开始写关于技术的博客。老实说，这是我最喜欢读的东西之一，我想与世界分享。此外，我希望在我所做的事情上逐渐变得更好，并将与世界分享我的项目，从开始到结束，以及途中所有糟糕的见解和编程实践。
如果你读了这篇文章，我很乐意与你分享你的排名。您可以简单地将 5 个部分中的每个部分相加，然后分享结果。你不必说得很具体，但是如果你想，你可以说！