无人驾驶汽车不会玩鸡

原文：https://medium.com/hackernoon/driverless-cars-that-dont-play-chicken-4a7f40c3e2

一段时间以来，我一直在思考无人驾驶汽车面临的一个伦理问题。因此，当一个侄子在社交媒体上就此展开讨论时，我决定发表自己的看法。

基本上，问题是无人驾驶汽车可能需要在瞬间做出决定(比如刹车失灵)。它可能不得不在碾过斑马线上的一群行人，或者撞墙撞死车主之间做出选择。失去许多生命与牺牲一条生命。对于无人驾驶技术来说，这是一个有趣的困境，让我想起了“先有鸡还是先有蛋”的问题。

道德上，车应该选择牺牲一条命的第二种方案。但是，如果无人驾驶汽车不会优先考虑他们的生活，那么为什么会有人买呢？那将是无人驾驶汽车的末日，这将是一场真正的悲剧。

无人驾驶技术具有巨大的潜力，通过消除人为错误，使我们的道路更加安全。因此，因为道德困境而扼杀这样一项有价值的技术将是非常可悲的。

事实上，我觉得这与其说是一个道德问题，不如说是过多的分析导致了瘫痪。如果我们改为给汽车编程，让它做人类在这种情况下会做的事情，这个困境就会自行解决。

以上述“刹车失灵”为例。人类司机不会在杀死行人或自己之间做出选择。他们关注的因素包括汽车的速度、可控性、车外环境、避免撞到任何行人，以及在发生倾斜侧面碰撞时让汽车减速的可能性(而不是正面碰撞，在这种情况下他们没有生还的机会)。基本上司机自己的生存是考虑在内的决定。只要做到了这一点，如果司机有时无法生还也是可以接受的，因为这在现实生活中经常发生。

我相信无人驾驶技术也可以被编程为基于这样的“灰色”因素做出决定，而不是“杀死行人”或“杀死司机”的“非黑即白”的选择是的，无人驾驶技术会有一个学习曲线，其他问题也会突然出现。就像迟早会有人想出如何黑掉无人驾驶汽车并控制它一样。但我认为路上事故减少的好处远远大于风险，这是进步的部分代价。

正如智者所说，“我不在乎先有鸡还是先有蛋，只要我能两个都吃。”