苹果和 Spotify 在流媒体音乐市场加大了新服务的投入
苹果和 Spotify 在流媒体音乐市场加大了新服务的投入
昨天，苹果公司和 Spotify 在两条重要新闻上不期而遇，这两条新闻引发了对 T2 流媒体音乐市场的公开争夺。
欧洲人宣布 收购 Cord Project 和声波 ，而库比蒂诺的那些人则推出了新的应用，Music Memos(西班牙语为 Bloc Musical)。Cord Project 是一款小型语音通讯应用，声波是一款与朋友分享音乐的社交网络。也就是说，这两项收购都指向 Spotify 社交部分的深化，以及信息服务和参与式音乐消费的整合。
在苹果公司的例子中，音乐备忘录是一个自己开发的应用程序，它提供了用 iPhone 或 iPad 制作乐器(还有声音)的小录音的可能性，以记录容易变成歌曲的“音符”，这也是车库乐队的前一步。这种情况下的焦点是业余或半专业的音乐制作...其中通常也有很高的社会成分。需要注意的是，该应用程序只有在您拥有 Apple Music 帐户的情况下才能使用，这清楚地表明了苹果在这个版本中寻求的是什么。
两家公司的动向都指向同一个方向:鉴于所有的流媒体音乐服务几乎都是一样的，需要提供额外的增值服务来区分自己。在缺乏价格和目录差异化的情况下，唯一的办法是通过提供差异化服务来提高竞争力:更有效的推荐系统；消息传递、社交网络和社区生成；协同创作与UGC；独家内容...
在接下来的几个月里，我们可能会看到对差异化的坚定承诺(不仅仅是苹果或 Spotify)，这可能会导致音乐领域新的发行和更多的收购。我认为与消息和音乐分享相关的一切，相关内容如视频、歌词或配乐，以及最终与粉丝的音乐制作相关的一切都将度过有趣的时光。也许这是巧合，但就在昨天，一位来自硅谷的 M & A startups 的“经纪人”联系了我们，对红卡拉 ok的情况感兴趣，这不是每天都会发生的事情；事实上，这已经是八年来的第三次了。
我想知道，除了明显收购初创公司以补充和改善他们的服务之外，苹果、Spotify、谷歌及其公司是否也会考虑制作或购买独家内容，就像视听界的网飞、亚马逊和 HBO 一样:是什么阻止了苹果或 Spotify 独家推出自己的艺术家，让唱片公司去中介化？这比拍一部电视剧便宜得多，风险也小得多，而且会有很多收获...如果阿黛尔像我在上一篇文章中所说的那样尝试新事物，流媒体音乐的领先公司不会这样做吗？我打赌是的。