生活般的匿名
生活般的匿名
原文：https://medium.com/hackernoon/life-like-anonymity-7910e0931707
上周，在互联网身份研讨会之前的 VRM-day 上，Joyce Searls 评论说，她希望在她的数字生活中像在现实生活中一样自然匿名。
在现实生活中，我们经常在相对匿名的情况下与他人互动，包括人和机构。例如，如果我去商店用现金买可乐，就不需要交换身份信息。即使我使用信用卡，整个交易也很少在信用卡固有的身份系统的管理权限下进行。只有交易的金融部分发生在该身份系统中。现实生活中的大多数互动都是如此。
相比之下，在数字世界中，很少有有意义的交易是在一些管理身份系统之外完成的。身份在数字世界如此重要有几个原因:
- 连续性——由于 HTTP 的无状态特性，例如，构建一个工作的购物车需要使用某种令牌来关联独立的 HTTP 事务。这些令牌通常被称为 cookies。虽然它们可能是假名，但它们通常使用一个经过认证的标识符在多个独立的会话间进行关联。例如，这允许客户拥有一个在不同设备上持续存在的购物车。
- 便利性 —只要客户正在进行身份验证，为了方便他们，我们还可以进一步存储额外的信息，如地址和信用卡号，以扩展购物示例。存储这些信息使客户能够完成交易，而不必反复输入相同的信息。
- 信任——有些行为只应该由某些人，或者担任某些角色的人，或者具有特定属性的人来执行。例如，一旦购物网站存储了我的信用卡，我应该是唯一可以使用它的人。身份系统提供了身份验证机制，作为知道谁在线路的另一端的手段，以便我们知道他们被允许采取什么行动。这将标识符放在上下文中，因此它们可以被信任。
- 监视 —身份系统提供了在交易中跟踪个人的方法，以收集个人数据。这种数据收集可能是无害或邪恶的，但毫无疑问，它是由互联网上使用的身份系统实现的。
在现实生活中，大多数事情我们都没有身份系统。你不必去电影院看电影，也不必登录某个系统坐在餐馆里与朋友进行私人交谈。在现实生活中，我们扮演着具体化的、独立的角色。我们的物理存在和物理定律与我们在许多领域匿名工作的能力有很大关系。
那么，我们是如何得到监控以及它对自然匿名的影响的呢？自然匿名是管理数字身份系统的一个非故意的，但经常被利用的特性。正是因为它们是行政性的。
易辨认
易读性是一个术语，用来描述行政系统如何通过简化、盘点和合理化周围的事物来使事物变得可治理。文卡特什·拉奥很好地总结了詹姆斯·c·斯科特的开创性著作关于易读性及其意想不到的后果:看起来像一个国家。
身份系统使人们易于辨认，以提供连续性、便利性和信任。但是这种易读性也允许监视。在某些方面，这是我们在管理系统中经常得到的权衡。通过创造易读性，他们威胁到隐私。
行政系统是集中的。他们被拥有。它们是为了其所有者的目的而运行的，而不是为了被管理的人或物的目的。他们是管理某些事物的官僚机构。他们依赖于规则、程序和正式的交互模式。需要新密码吗？请确保遵守您所在的任何管理系统的密码规则。
你在网上的每一次互动都是在一个官僚机构的监视下进行的，这个机构是为了管理这个系统和使用它的人而建立的。官僚机构可能是仁慈的，良性的，或恶意的，但它控制着互动。
现实生活是分散的
另一方面，在现实生活中，我们以同龄人的身份互动。我们确实与各种各样的行政系统互动，但是没有人会把那描述为现实生活。我去商店的时候，不会考虑在他们的行政体系内购物。相反，我走进去，看着东西，和人们交谈，把东西放在手推车里，然后离开。管理系统是存在的，但它是用来管理商店的，而不是顾客的。
除非我们重新将互联网集中化，否则我们无法实现乔伊斯的匿名在线互动愿景。互联网开始是分散的。早期的网络是分散的。但是对连续性、便利性和信任的需求导致越来越多的互动发生在某人的行政系统中。
大多数在线管理系统尽可能不引人注目。但是不可回避的事实是，我们的一举一动都在一个知道我们是谁并监视我们在做什么的系统中。在现实生活中，我不依赖餐厅的行政系统来识别和我一起吃饭的人。餐厅不需要检查我和我的团队中其他人的 id，也不需要监视我们来创造一个我们可以交谈的环境。
好消息是，我们终于开发出创造分散式在线体验所必需的工具。如果你可以在朋友直接带给你的身份的基础上与他们互动——一个你可以识别和信任的身份——会怎么样？你不需要脸书或 Snapchat 来识别和追踪你的朋友。你可以自己做。
我抓住机会帮助 Sovrin 建立和运行的原因之一是，我相信去中心化的身份是去中心化网络的基础——一个灵活支持人们在现实生活中一直相互进行的特定互动的网络。我们永远也不会有一个真实反映现实生活的网络世界，除非我们有一个真实的网络世界。
图片来源:网来自 Pezibear (CC0 公共领域)
原载于www.windley.com。
