激励利害关系的证据，对话

原文：https://medium.com/hackernoon/motivating-proof-of-stake-a-dialogue-3a6d76bd08d

如果你了解我，你会意识到我花了相当多的时间研究和谈论(咆哮)利益相关的证据。我发现以协议内资产为前提的共识的前景是一个美丽的算法设计。我倾向于一遍又一遍地进行类似的关于股权证明及其相关问题的对话，所以我决定把它打出来与你分享。

虽然这不是一个实际对话的抄本，但它受到了无数真实对话的启发。

“ D ”将代表我，丹尼，“ F ”将代表我正在与之对话的朋友。 F 有点技术背景，精通工作证明和相关的区块链行话。这个对话的背景是我们两个在一个温暖的晴天骑着自行车穿过新奥尔良，来回地喊着。

新奥尔良阳光明媚的一天…

在活橡树提供的浓密树荫下骑自行车走上滨海大道……

F :那么到底什么是股权证明呢？实际上能起作用吗？r/ 比特币的人说这是一个集中的骗局，工作证明是唯一真正安全的共识。

哇，老兄，开慢一点。什么是利害关系的证明？利害关系的证明是试图使用一种协议内资产，如比特币或以太网，而不是计算能力来确保区块链。

福:嗯？你什么意思，用比特币或以太“来保护一个区块链？”

D: 好吧，我们再往后拨一步。工作证明实际上是做什么的？为什么矿工运行那些电脑这么辛苦？

他们试图在其他人之前开采下一个区块，以便获得奖励。

为了个人利益而开采区块的副产品是建立分布式账本。

女:我正要说到那个……

D: 这个问题的关键是，他们挖掘下一个块的机会与他们在网络上拥有的计算能力成正比。如果一个矿工有 5%的计算能力，他们将找到大约 5%的方块，并获得大约 5%的奖励。正因为如此，他们对共识的影响力与他们的计算能力成正比。

女:是啊…

D: 将矿工对网络的影响与他们的计算能力联系起来，可以防止一种称为“Sybil 攻击”的攻击。

我想我以前听说过。这像是拒绝服务攻击吗？

D: 种的。这是一个可以成功的攻击，因为复制自己很便宜。例如，如果你在区块链共识中获得的影响力与来自不同钱包的投票数量有关——一个钱包，一张选票，会怎么样？

F: 你不能想要多少钱包就有多少钱包吗？

D: 是的。

所以你想要多少票就有多少票。

D: 正是！通过将某人获得的“投票”数量与他们拥有的计算能力数量联系起来，该协议限制了每个人的影响力。因为你可以通过搜索一个散列来证明你对协议的有效计算能力，所以它可以作为一个很大的限速器来限制你对共识的影响力。

F: 酷……我以前没这么想过。这与利益相关证明有什么关系？

D: 工作证明的核心是你证明你对协议有一些稀缺资源。更像是“稀缺资源的证明”，在工作证明的情况下，那种稀缺资源就是计算能力。很早的时候，人们就开始问，“我们能使用其他稀缺资源来获得区块链奖吗？我们一定要浪费所有这些电力吗？”我相信你能猜到这是怎么回事…

F: 比特币和以太都是稀缺资源！让我们用加密货币本身作为稀缺资源来证明稀缺资源。太棒了。

D: 正是！

F: 以太坊不是应该很快就要搬到股权证明了吗？他们在等什么？您挖掘下一个区块的机会与您拥有的硬币数量成正比。简单。

差不多是这样，但不幸的是实际上没这么简单。一个关于 Stake 实现的简单证明面临着几个众所周知的问题:“没有利害关系”问题和“远程攻击”。

那些是什么？

嗯……让我们暂停一下。我需要喘口气。

和 F 放下自行车，在河口圣约翰旁边的休息室里，静静地盘算着区块链的共识。

敬请关注本系列接下来的两篇文章:“没有利害关系，一场对话”和“远程攻击，一场对话”。