所有的技术都是人类的
所有的技术都是人类的
原文：https://medium.com/hackernoon/all-tech-is-human-b5f8f736c79b
我们与技术的关系，尤其是与社交媒体的关系，充满了讽刺、冲动和非理性行为。我们对脸书和我们的智能手机又爱又恨，它们似乎给我们带来了自由和奴役的混合体。普通美国人每天在这个世界上最大的社交网络上花费超过 50 分钟，同时触摸他们的手机超过 100 次。作为群居动物，我们渴望友谊的温暖和一击即中的爱情前景。与此同时，作为有思想的生物，我们倾向于专注于令人烦恼的目光接触的丧失和联系的真正含义。
如果你在寻找秩序和理由，我们的行为都没有意义。但是，如果你通过人类的视角来过滤我们所有的技术使用，那就完全说得通了。作为人类，我们是困惑的，混乱的，情绪化的。为了充分理解我们在新兴技术中所处的位置和前进的方向，我们需要在讨论我们与技术的关系时进行范式转变。
所有的技术都是人类的。
这是一个多年来我们已经忘记的真理，因为我们已经采用了一种工程师的思维模式来解决问题，这种思维模式是高度集中的，同时也是盲目的。解决 x. 我们重视创新的效用，即解决问题的能力。但是，新的应用程序、送货服务或社交网络的社会影响如何呢？换句话说，我们还需要考虑我们的解决方案所带来的问题。我们需要透过玻璃洋葱进行三维思考，以充分理解新技术的发展。
我们需要解决人类的问题，而不是解决 x 的问题。
谷歌眼镜是一个成熟的例子，这项技术被誉为下一件大事，一项改变游戏规则的技术，将我们的使用从智能手机转向可穿戴耳机。这是一项令人印象深刻的创新，得到了早期采用 technorati 的支持。从表面上看，在一个维度上，这完全说得通。想象一下智能手机的相同功能，但不需要用手！帮我报名。大规模采用似乎是一个确定无疑的赌注。
但事实并非如此。
当谷歌眼镜通过人类的镜头而不是实用的镜头过滤时，它被大规模采用的失败更有意义。玻璃或任何技术、应用程序或网络都不是在真空中使用的。它被一个情绪化的人使用，这个人通常也认识到并关心他们周围的人。成为社会一员的想法意味着我们不断地遵守可接受的行为规范。因此，虽然玻璃提供了大量的个人用途，但它并不是为了在卧室里单独使用而设计的。它被设计用于学校、工作场所、酒吧和体育赛事。
这些都是你和其他人互动的地方，很多人。其他人可能会因为在你的眼睛上戴了一件设备而认为你在社交上笨拙或不受欢迎。录音功能利用了我们对监控的奥威尔式恐惧，并迅速将早期采用者打入备受诋毁的玻璃洞。
实用性被任何适合人类框架的技术能力所超越。我们需要考虑到，我们是复杂而荒谬的存在，并不总是最大限度地发挥我们的效用。如果是这样的话，我们会系上腰包(不用手！)和跳上我们的赛格威。如果下雨，我们会带上可穿戴的雨伞(就像《鲨鱼池》中的那样),而不是选择极其低效和不方便的传统雨伞。
赛格威的命运，也被预示为的下一个大事件，引起了人们对前提的关注，即所有的技术都是人类的。你在哪里看到赛格威？他们已经被郊区的警察收养了。赛格威也是某些旅游的流行交通方式，该技术提供了快速的个性化体验，轮胎能够处理各种各样的地形。它们被用在以实用性为前景，以社会凝聚力为背景的地方。当最初推测它们被大规模采用的可能性时，我们过于专注于实用性，而忽略了人与人之间的互动。
这就是为什么谷歌眼镜的命运迄今为止遵循着类似的道路。虽然对于普通人来说，这种技术似乎已经被扔进了历史的垃圾箱，但事实上，它已经在工厂这样的环境中找到了一个小小的立足点。工厂是这样一个地方，在那里有两只手的用处是极其重要的。此外，显得尴尬的社会风气也远没有那么严重。这个人不是在市中心走来走去，在那里他们意识到自己的时尚性和他们给别人的感觉。他们在一家工厂工作。