VC 基金差异化重要吗？
VC 基金差异化重要吗？
原文：https://medium.com/hackernoon/does-vc-fund-differentiation-matter-111f32dffa84
在过去的一年里，我见过许多种子前和种子期的全科医生，并通过电子邮件联系过他们。昨晚和他们中的两个人吃寿司时，他们也是多年的朋友，其中一个问我“布拉德，你认为我们有什么不同？”这引起了我的咆哮，大概是这样的。
现在市场上有超过 500 家种子基金。也许有一千个。很多都是天使募集了 VC 基金 。其他人是筹集风险投资基金的企业家/经营者。少数是正在创办新公司的现有风投。我甚至不知道 分化 是什么意思了，因为这一切都变得模糊了。运营商说，我们知道如何经营企业，并以这种方式帮助首席执行官们。天使们说，看看我们做过的交易和我们拥有的网络。每个人都描述了他们对当前热门新技术的专业知识。区域性基金再次成为潮流。差异化在这一点上是扯淡——唯一重要的是策略和回报。许多这些基金/普通合伙人没有实现回报，所以真正重要的是策略。
这不是一个愤怒的咆哮，但它导致了 15 秒钟的尴尬沉默，因为我们每个人都伸手去拿一块寿司。
有些词被过度使用到了毫无意义的地步。分化就是其中之一。现在这已经是老生常谈了，比如“你是如何与众不同的？”我不再关心这个了。我希望你能创建一组幻灯片或一个关于你的差异化的故事，但如果我深入研究并试图理解你的意思，我希望我在结束时会感到非常空虚。
我向朋友们建议，我们来谈谈基金策略。我知道他们在投资什么(阶段、公司类型)，我也知道他们做什么(种子、一两张支票、没有董事会席位，但创始人可以在任何时候做任何事情，不关心交易中的控球权)，但这只是表面战略。
我意识到他们正奇怪地看着我，不是因为他们不懂，而是因为我的下巴上可能沾了一些芥末。所以我又开始了一场咆哮。
你的基金规模是 x，你打算做多少投资？在什么时间段？以什么速度？你将如何决定不投资什么？你将如何应对种子交易可能出现的一系列问题？你是要按比例做还是一次检查就做完了？你会试图对领导下一轮的风投产生影响吗？你希望下游的风投怎么看你，或者你甚至会在乎吗？在什么情况下，你会从股权的买方转变为股权的卖方？如果我给你 1 美元，你打算投资 0.85 美元，1 美元(意味着你回收)，还是 1.10 美元(意味着你回收 110%)？你是打算只从基金中投资，还是打算在后期为交易创建特殊目的公司？
我停下来又吃了一块寿司。然后，我们进行了一次健康的谈话，将这一战略扩展到他们与首席执行官和创始人合作的方式，他们希望这些创始人如何向其他创始人和风投谈论他们，以及他们在其他 500 只种子基金的背景下如何看待自己。
当我向朋友道晚安后走回我的车时，我对自己对“我们是如何被区分的”这个问题的回答感到不满意我想如果我睡在上面，我的潜意识可能会做一些神奇的事情来帮我。但当我坐在这里迎接新的一天时，我仍然和昨晚一样，觉得种子基金的前景完全缺乏差异。因此，与其他事物相比，差异相对不重要。
原载于 费尔德思 。
黑客中午是黑客如何开始他们的下午。我们是阿妹家庭的一员。我们现在接受投稿并乐意讨论广告&赞助机会。
要了解更多信息，请阅读我们的“关于”页面、在脸书上给我们点赞/发消息，或者简单地发送 tweet/DM @HackerNoon。