修复政府；像大自然母亲一样失败
修复政府；像大自然母亲一样失败
原文：https://medium.com/hackernoon/fix-government-fail-like-mother-nature-dee2e8c601fe
人生真的不就是学习吗？认真；生命通过宏伟的过程进化，其中某些属性被证明比其他属性更好；在发展史的引领下，最适合环境的渐进式变革得以持续。在生命之树的数万亿种适应中，只有少数能在环境的压力下存活下来。在某种程度上，失败的存在使得个人属性的成功成为可能(尽管我认为鸭嘴兽可能已经变得幸运了)。进化良好的属性的持久性是学习的缩影。那么，谁来和大自然母亲争论呢？除此之外，如果没有失败的前景，你怎么知道一件事是否已经成功了呢？
作为一名在联邦政府工作了 20 多年的信息技术经理，我目睹了人才和资源的巨大浪费。几年前，我负责一个大型企业电子邮件系统的升级。我不会透露组织或机构，但这是一个非常失调的环境。我知道这一分钟，或者我应该说花了 18 个月来完成采购，这个项目是注定要失败的。它并不是因为缺乏人才或资金而注定失败的。它注定要失败，因为环境不允许任何失败。我不会对那些被证明是困难的技术细节感到厌烦，但我只想说，我们被要求在系统保持运行的同时升级系统。这是一个真正的需求，因为办公室有难以置信的数据可用性需求。基本上，我们不允许在任何时候以任何方式关闭系统。
这个单一的限制使项目变得极其复杂。领导层坚持说我们不会有停机时间来测试配置设置。我们需要测试邮箱迁移、安全性和新的存储限制。换个角度看；我们需要通过一次次的失败来了解什么有效，什么无效。但是官僚主义和政策束缚了我们，不可避免地，我们唯一的选择是在生产环境中学习。对于任何管理过技术的人来说，这应该会让你畏缩。这是我们的现实，也是我们喝啤酒时许多热烈讨论的话题。
随着时间的推移，项目偏离了正轨，客户变得不高兴了。领导层的反应是联邦管理者所知道的唯一方式，他们把钱、人和“新想法”投入到这个项目中。我尽我所能让人们接受我的观点，来降低部分环境污染。我对根深蒂固的政策制定者根本无能为力。没过多久，消息环境就崩溃了。
需要是发明之母，环境恶化(在组织中称为 SEV-0)提供了正确的重点，以稍微不同的方式看待失败。有很多人相互指责，最后领导解雇了承包商并责骂了项目团队。该办公室又花了两年时间完成升级；大量的意外故障。
在进化中，失败是与生俱来的——它是游戏的一部分。其实就是游戏。接受失败是一个已知的常数，学习会进行得更快。失败得更快，学习得更快。但是联邦政府显然不同。我说不清原因(尽管“政治”这个答案有点太简单了)，人们对小的失败不屑一顾，对大的失败反应过度。在我的特殊情况下，如果我们被允许早期学习，调整属性，建立一个更适合环境压力的企业，我会做得更好。
黑客中午是黑客如何开始他们的下午。我们是 @AMI 家庭的一员。我们现在接受投稿，并乐意讨论广告&赞助机会。
要了解更多信息，请阅读我们的“关于”页面、在脸书上点赞/给我们发消息，或者简单地说， tweet/DM @HackerNoon。