Equifax 网络安全余波:停止谈论 基础”,这里是你今天能做的。

Equifax 网络安全余波:停止谈论“基础”,这里是你今天能做的。

原文:https://medium.com/hackernoon/equifax-cybersecurity-aftermath-stop-talking-about-basics-heres-what-you-can-do-today-8c19416bc3f0

Image source, NBC news, here.

抛开音乐学位不谈,围绕“Equifax 错在哪里”的相关讨论是可以预见的,也是荒谬的。作为一个行业,我们现在可以做一些有所作为的事情,而更好的补丁管理并不能解决问题。下面我谈谈我眼中的失败主义产业,一个急需的范式转变,并补充我自己的偏见,如何通过使用网络欺骗在某些方面做得更好。

每次数据泄露后听到的批评和给出的建议都是老一套的安全基础知识。不要误解我,作为一名安全专业人员,我相信基础,我相信过程。但是,他们永远不会完美。

此外,还有无尽的基本循环。如果攻击者通过漏洞或错误配置进入,他们应该能够拥有我们的整个基础架构吗?我们能做些什么与众不同并会有所作为,不是两年后,而是今天?

网络安全存在固有的不对称性,对手只需成功一次,而防御者必须时刻保持警惕,成本差异巨大。我们必须换一种方式思考。我们必须改变攻击者的经济状况,让他们的行动更具风险,每一步的成本都更高。

要做到这一点,我们应该考虑的安全基础是战略性的。我们能控制自己的地盘吗?我们是建立静态防御还是保持敏捷?我们能控制攻击者掌握我们的哪些信息,从而控制他们的活动吗?在网络安全方面,我们是如此的失败主义,每天早上去上班的时候,我们都意识到,如果坏人想要我们输,我们就会输。我拒绝接受。

三年前,我放弃了一切,决定换个话题。为了做到这一点,我开了一家名为 Cymmetria 的公司,专注于创造网络欺骗技术来增强防御者的能力。我厌倦了再一次听到攻击者被发现需要 250 天,或者看到另一种新技术试图更快地发现恶意软件或漏洞,就像 10 年前 NetWitness 或 Trusteer 所做的那样,只比人工智能好 10%。为了创造新的东西,我着眼于战略世界。我们必须改变网络安全中的不对称,更重要的是,扭转对攻击者的局面。这就是网络欺骗的作用。

早在 2014 年,我试图就网络欺骗问题接近人们,他们的反应往往是,“蜜罐?”今天,我很高兴地说,网络欺骗已经成为一种最佳做法。2017 年对我们来说是惊人的一年,有入境 RFP、项目和预算,以及无止境的安装。Gartner 提供了帮助,将欺骗定义为企业的十大安全控制措施。

网络欺骗解决不了世界问题,也抓不到一切。然而,当处理真正的痛点时,它确实使攻击者的生活更加艰难。狩猎就是这样进行的。我们希望在周界内的边缘也有同样的可见度?我们要对抗横向运动?捕捉响应者/传递散列?能够确定地说出事件/警报是否真实?网络欺骗可以做到这一点。

然而,当数据泄露发生时,人们仍然谈论更好的补丁管理。虽然攻击者是技术的极快采用者,但防御者却不是。

网络欺骗并不是安全领域唯一的新技术。此外,它不会解决你所有的问题。然而,它会在您的环境中找到攻击者,并帮助您将他们踢出局。这是一个成长中的行业。你应该调查一下,从我有偏见的角度来看,你应该看看 Cymmetria

事实上,和我谈谈。三年前,我把生命押在了这个概念上。是时候夺回控制权,不再做一个失败主义的行业了。

加迪·埃夫隆。 (推特: @gadievron ,脸书: @gadioncyber )

Equifax # databreach #基础#修补#不对称#网络欺骗#cymmetria


本站为非盈利网站,作品由网友提供上传,如无意中有侵犯您的版权,请联系删除