古怪还是礼貌
古怪还是礼貌
原文:https://medium.com/hackernoon/flaky-or-polite-fe7d66ec167a
质疑我对人的假设
我一直在做一些关于跟进/贯彻的统计。尤其是我在一些“商业网络”环境中遇到的人。
大约 20%的人,我交谈,并提出了具体的介绍,一块信息或其他资源,他们说,将有助于与我跟进,以获得它。在这种情况下,我给他们一张名片,并强调不要拿他们的名片,这样他们就知道下一步是他们的了。
剩下的 80%发生了什么。我一直认为这个世界是由丢了名片、记不住行动项目和承诺等古怪的人组成的。
也许这是狂妄和愤世嫉俗。
也许我认为有用的提议真的没有用。也许我对它们的解释太差了,以至于人们看不到它们的价值。
也许他们只是出于亲切和礼貌或避免冲突才告诉我这些。也许当他们告诉我这些的时候,我根本没有在听。也许这不是他们的错,而是我的错。
我不知道。我不知道我能不能知道。
效果不仅限于陌生人。我在我永远认识的人身上看到了它。
也许我的第三封邮件提醒他们,我需要给投资者写一段话,这并不是因为我有助于让他们走上正轨,而是因为我在一些他们真的不应该投入时间的事情上坚持不懈,令人恼火。
我怎么会知道?
向前看,我怎么知道?
你不跟进的频率有多高,因为让它静静地落下比事先说“谢谢,但不用了”更容易?
现在有了第三条:扭转局面是公平竞争——背叛的诱惑。