再看长生不老药
再看长生不老药
原文：https://medium.com/hackernoon/another-look-at-elixirs-with-cbd70ccd8ba4
最近我写了一篇关于使用 Elixir 的with语法的文章:
[## 使用灵药
这是一篇简短的文章，展示了在 Elixir 中使用 with 关键字的示例。
medium.com](/@shdblowers/using-elixirs-with-bccf39bac279)
我在那篇文章的结尾说，我确信with是有用处的，但是我在努力寻找它们。作为对那篇文章的更新，我发现了对with语句的一个很好的使用，模型净化！
下面是一个流程图，展示了这篇文章将以多种方式编写的逻辑:
正如您所看到的，逻辑分支到两个不同的最终结论，要么参数有效，可以创建用户，要么存在错误，应该通知用户。我在代码中寻找的是尽可能清晰简明地表达这一思想。
下面是一个使用with的例子，它通过使用一个结构创建一个用户，同时依次净化来自请求的每个参数:
上面我已经定义了函数create/1,它获取包括"Name"和"Email"的用户属性映射，并返回一个创建的用户结构。对于每个添加的参数，都要通过一个验证函数，该函数将返回{:ok, property}或{:error, message}。
使用with这些函数可以链接在一起，如果出现问题，共享一个else子句。此外，每个函数产生的值都可以被捕获并在do语句中使用，如上所示。
还要注意，else子句在上面的代码中实际上是可选的。因为该子句返回它所捕获的内容，所以当省略了else子句时，这种行为得以保持。
将create/1功能与流程图进行比较，可以清楚地看到，使用with可以简洁地表达逻辑。它清楚地显示了逻辑想要走的快乐之路，以及它是否到达了那条路的尽头。
让我们看看with的替代方案，如前一篇文章所示，它们是使用函数或case。再次查看了这两种选择，我看不出单独使用函数是一种合理的选择，因为它不能恰当地表达正在发生的分支逻辑。
下面是使用case表达的逻辑示例:
上述方法有两个关键问题。首先也是最重要的，在create/1函数中最重要的代码行，创建User结构的代码行隐藏在函数中间的嵌套深处。目前，如果有两个参数，可读性不是很好，想象一下如果有更多的参数，比如 10 个？那看起来很可怕。另一个问题是我不得不一次又一次地重新定义如何处理一个错误，而不是对所有事情都指定一次。
最后，我收回我说过的关于with语法的话。这是一个很好的语法糖，我期待着在未来发现它的更多用途。
