layout: post
title: 避免常见的六种HTML5错误用法
description: 避免常见的六种HTML5错误用法
keywords: javascript
author: admin
date: 2012-03-27 15:49
category: 网络技术
tags: html
---
原文链接请点击 [此处](http://html5doctor.com/avoiding-common-html5-mistakes/)，
作者为[Richard Clark](http://html5doctor.com/author/richc/).
本文为原创翻译，同时对原文做了一些简化处理。
本文遵循 [署名-非商业性使用协议](http://creativecommons.org/licenses/by-nc/2.5/cn/)。
## 一、不要使用section作为div的替代品
人们在标签使用中最常见到的错误之一就是随意将HTML5的`
`——具体地说，
就是直接用作替代品(用于样式)。
在XHTML或者HTML4中，我们常看到这样的代码：
而现在在HTML5中，会是这样：
这样使用并不正确：*``并不是样式容器*。
section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。
如果你想找一个用作页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格)，那么考虑如Kroc Camen所说，
直接把样式写到body元素上吧。
如果你仍然需要额外的样式容器，还是继续使用div吧。
基于上述思想，下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子（注意，
根据你自己的设计，你也可能需要加入div）
如果你还是无法确定使用哪种元素，那么我建议你参考[HTML5 sectioning content element flowchart](http://html5doctor.com/flowchart)
## 二、只在需要的时候使用header和hgroup
写不需要写的标签当然是毫无意义的。
不幸的是，我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。
你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解，
其中内容我简单总结如下：
* header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字，经常用作section的头部
* 当头部有多层结构时，比如有子头部，副标题，各种标识文字等，
使用hgroup将h1-h6元素组合起来作为section的头部
### header的滥用
由于header可以在一个文档中使用多次，可能使得这样代码风格受到欢迎：
如果你的header元素只包含一个头部元素，那么丢弃header元素吧。
既然article元素已经保证了头部会出现在文档概要中，而header又不能包含多个元素（如上文所定义的），
那么为什么要写多余的代码。简单点写成这样就行了：
### ``的错误使用
在headers这个主题上，我也经常看到hgroup的错误使用。
有时候不应该同时使用hgroup和header:
* 如果只有一个子头部
* 如果hgroup自己就能工作的很好。。。这不废话么
第一个问题一般是这样的：
此例中，直接拿掉hgroup，让heading果奔吧。
第二个问题是另一个不必要的例子：
如果header唯一的子元素是hgroup，那还要header干神马？
如果header中没有其他的元素（比如多个hgroup），还是直接拿掉header吧
## 三、不要把所有列表式的链接放在nav里
随着HTML5引入了30个新元素（截止到原文发布时），我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。
也就是说，我们不应该滥用超语义化的元素。
不幸的是，nav就是这样一个被滥用的例子。
nav元素的规范描述如下：
nav元素表示页面中链接到其他页面或者本页面其他部分的区块；包含导航连接的区块。
注意：不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。
举个具体的例子，在footer中经常会有众多的链接， 比如服 务条款，主页，版权声明页等等。
footer元素自身已经足以应付这些情况，虽然nav元素也可以用在这里，但通常我们认为是不必要的。
[WHATWG HTML spec](http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/complete/sections.html#the-nav-element)
关键的词语是“主要的"导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的"。而我个人是这样定义的：
* 主要的导航
* 站内搜索
* 二级导航（略有争议）
* 页面内导航（比如很长的文章）
既然并没有绝对的对错，所以根据一个非正式投票以及我自己的解释，以下的情况，不管你放不放，我反正不放在`
就是直接用作替代品(用于样式)。
在XHTML或者HTML4中，我们常看到这样的代码：
My super duper page
而现在在HTML5中，会是这样：
My super duper page
这样使用并不正确：*`
section元素表示的是内容中用来帮助构建文档概要的语义部分。它应该包含一个头部。
如果你想找一个用作页面容器的元素(就像HTML或者XHTML的风格)，那么考虑如Kroc Camen所说，
直接把样式写到body元素上吧。
如果你仍然需要额外的样式容器，还是继续使用div吧。
基于上述思想，下面才是正确的使用HTML5和一些ARIA roles特性的例子（注意，
根据你自己的设计，你也可能需要加入div）
My super duper page
如果你还是无法确定使用哪种元素，那么我建议你参考[HTML5 sectioning content element flowchart](http://html5doctor.com/flowchart)
## 二、只在需要的时候使用header和hgroup
写不需要写的标签当然是毫无意义的。
不幸的是，我经常看到header和hgroup被无意义的滥用。
你可以阅读一下关于header和hgroup元素的两篇文章做一个详细的了解，
其中内容我简单总结如下：
* header元素表示的是一组介绍性或者导航性质的辅助文字，经常用作section的头部
* 当头部有多层结构时，比如有子头部，副标题，各种标识文字等，
使用hgroup将h1-h6元素组合起来作为section的头部
### header的滥用
由于header可以在一个文档中使用多次，可能使得这样代码风格受到欢迎：
如果你的header元素只包含一个头部元素，那么丢弃header元素吧。
既然article元素已经保证了头部会出现在文档概要中，而header又不能包含多个元素（如上文所定义的），
那么为什么要写多余的代码。简单点写成这样就行了：
My best blog post
### ``的错误使用
在headers这个主题上，我也经常看到hgroup的错误使用。
有时候不应该同时使用hgroup和header:
* 如果只有一个子头部
* 如果hgroup自己就能工作的很好。。。这不废话么
第一个问题一般是这样的：
My best blog post
by Rich Clark
此例中，直接拿掉hgroup，让heading果奔吧。
My best blog post
by Rich Clark
第二个问题是另一个不必要的例子：
My company
Established 1893
如果header唯一的子元素是hgroup，那还要header干神马？
如果header中没有其他的元素（比如多个hgroup），还是直接拿掉header吧
My company
Established 1893
## 三、不要把所有列表式的链接放在nav里
随着HTML5引入了30个新元素（截止到原文发布时），我们在构造语义化和结构化的标签时的选择也变得有些不慎重。
也就是说，我们不应该滥用超语义化的元素。
不幸的是，nav就是这样一个被滥用的例子。
nav元素的规范描述如下：
nav元素表示页面中链接到其他页面或者本页面其他部分的区块；包含导航连接的区块。
注意：不是所有页面上的链接都需要放在nav元素中——这个元素本意是用作主要的导航区块。
举个具体的例子，在footer中经常会有众多的链接， 比如服 务条款，主页，版权声明页等等。
footer元素自身已经足以应付这些情况，虽然nav元素也可以用在这里，但通常我们认为是不必要的。
[WHATWG HTML spec](http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/complete/sections.html#the-nav-element)
关键的词语是“主要的"导航。当然我们可以互相喷上一整天什么叫做“主要的"。而我个人是这样定义的：
* 主要的导航
* 站内搜索
* 二级导航（略有争议）
* 页面内导航（比如很长的文章）
既然并没有绝对的对错，所以根据一个非正式投票以及我自己的解释，以下的情况，不管你放不放，我反正不放在`