12-有多少Worker
14.3.1 有多少Worker
假设首先从Singer和Waiter公有派生出SingingWaiter:
class SingingWaiter: public Singer, public Waiter {...};
因为Singer和Waiter都继承了一个Worker组件,因此SingingWaiter将包含两个Worker组件(参见图14.4)。
正如预期的,这将引起问题。例如,通常可以将派生类对象的地址赋给基类指针,但现在将出现二义性:
SingingWaiter ed;
Worker * pw = &ed; // ambiguous
通常,这种赋值将把基类指针设置为派生对象中的基类对象的地址。但ed中包含两个Worker对象,有两个地址可供选择,所以应使用类型转换来指定对象:
Worker * pw1 = (Waiter *) &ed; // the Worker in Waiter
Worker * pw2 = (Singer *) &ed; // the Worker in Singer
这将使得使用基类指针来引用不同的对象(多态性)复杂化。
包含两个Worker对象拷贝还会导致其他的问题。然而,真正的问题是:为什么需要Worker对象的两个拷贝?唱歌的侍者和其他Worker对象一样,也应只包含一个姓名和一个ID。C++引入多重继承的同时,引入了一种新技术——虚基类(virtual base class),使MI成为可能。

1.虚基类
虚基类使得从多个类(它们的基类相同)派生出的对象只继承一个基类对象。例如,通过在类声明中使用关键字virtual,可以使Worker被用作Singer和Waiter的虚基类(virtual和public的次序无关紧要):
class Singer : virtual public Worker {...};
class Waiter : public virtual Worker {...};
然后,可以将SingingWaiter类定义为:
class SingingWaiter: public Singer, public Waiter {...};
现在,SingingWaiter对象将只包含Worker对象的一个副本。从本质上说,继承的Singer和Waiter对象共享一个Worker对象,而不是各自引入自己的Worker对象副本(参见图14.5)。因为SingingWaiter现在只包含了一个Worker子对象,所以可以使用多态。

您可能会有这样的疑问:
- 为什么使用术语“虚”?
- 为什么不抛弃将基类声明为虚的这种方式,而使虚行为成为多MI的准则呢?
- 是否存在麻烦呢?
首先,为什么使用术语虚?毕竟,在虚函数和虚基类之间并不存在明显的联系。C++用户强烈反对引入新的关键字,因为这将给他们带来很大的压力。例如,如果新关键字与重要程序中的重要函数或变量的名称相同,这将非常麻烦。因此,C++对这种新特性也使用关键字virtual——有点像关键字重载。
其次,为什么不抛弃将基类声明为虚的这种方式,而使虚行为成为MI的准则呢?第一,在一些情况下,可能需要基类的多个拷贝;第二,将基类作为虚的要求程序完成额外的计算,为不需要的工具付出代价是不应当的;第三,这样做有其缺点,将在下一段介绍。
最后,是否存在麻烦?是的。为使虚基类能够工作,需要对C++规则进行调整,必须以不同的方式编写一些代码。另外,使用虚基类还可能需要修改已有的代码。例如,将SingingWaiter类添加到Worker集成层次中时,需要在Singer和Waiter类中添加关键字virtual。
2.新的构造函数规则
使用虚基类时,需要对类构造函数采用一种新的方法。对于非虚基类,唯一可以出现在初始化列表中的构造函数即是基类构造函数。但这些构造函数可能需要将信息传递给其基类。例如,可能有下面一组构造函数:
class A
{
int a;
public:
A(int n = 0) : a(n) {}
...
};
class B: public A
{
int b;
public:
B(int m = 0, int n = 0) : A(n), b(m) {}
...
};
class C : public B
{
int c;
public:
C(int q = 0, int m = 0, int n = 0) : B(m, n), c(q) {}
...
};
C类的构造函数只能调用B类的构造函数,而B类的构造函数只能调用A类的构造函数。这里,C类的构造函数使用值q,并将值m和n传递给B类的构造函数;而B类的构造函数使用值m,并将值n传递给A类的构造函数。
如果Worker是虚基类,则这种信息自动传递将不起作用。例如,对于下面的MI构造函数:
SingingWaiter(const Worker & wk, int p = 0, int v = Singer::other)
: Waiter(wk,p), Singer(wk,v) {} // flawed
存在的问题是,自动传递信息时,将通过2条不同的途径(Waiter和Singer)将wk传递给Worker对象。为避免这种冲突,C++在基类是虚的时,禁止信息通过中间类自动传递给基类。因此,上述构造函数将初始化成员panache和voice,但wk参数中的信息将不会传递给子对象Waiter。然而,编译器必须在构造派生对象之前构造基类对象组件;在上述情况下,编译器将使用Worker的默认构造函数。
如果不希望默认构造函数来构造虚基类对象,则需要显式地调用所需的基类构造函数。因此,构造函数应该是这样:
SingingWaiter(const Worker & wk, int p = 0, int v = Singer::other)
: Worker(wk), Waiter(wk,p), Singer(wk,v) {}
上述代码将显式地调用构造函数worker(const Worker &)。请注意,这种用法是合法的,对于虚基类,必须这样做;但对于非虚基类,则是非法的。
警告: 如果类有间接虚基类,则除非只需使用该虚基类的默认构造函数,否则必须显式地调用该虚基类的某个构造函数。