当前位置:嗨网首页>书籍在线阅读

15-do { } while(0)

  
选择背景色: 黄橙 洋红 淡粉 水蓝 草绿 白色 选择字体: 宋体 黑体 微软雅黑 楷体 选择字体大小: 恢复默认

3.5.3 do { } while(0)

在Linux内核中,经常会看到do {} while(0)这样的语句,许多人开始都会疑惑,认为do {} while(0)毫无意义,因为它只会执行一次,加不加do {} while(0)效果是完全一样的,其实do {} while(0)的用法主要用于宏定义中。

这里用一个简单点的宏来演示:

define SAFE_FREE(p) do{ free(p); p = NULL;} while(0)

假设这里去掉do...while(0),即定义SAFE_DELETE为:

define SAFE_FREE(p) free(p); p = NULL;

那么以下代码

if(NULL != p)

SAFE_DELETE(p)

else

.../ do something /

会被展开为:

if(NULL != p)

free(p); p = NULL;

else

.../ do something /

展开的代码中存在两个问题。

(1)因为if分支后有两个语句,导致else分支没有对应的if,编译失败。

(2)假设没有else分支,则SAFE_FREE中的第二个语句无论if测试是否通过,都会执行。的确,将SAFE_FREE的定义加上{}就可以解决上述问题了,即:

define SAFE_FREE(p) { free(p); p = NULL;}

这样,代码:

if(NULL != p)

SAFE_DELETE(p)

else

... / do something /

会被展开为:

if(NULL != p)

{ free(p); p = NULL; }

else

... / do something /

但是,在C程序中,每个语句后面加分号是一种约定俗成的习惯,那么,如下代码:

if(NULL != p)

SAFE_DELETE(p);

else

... / do something /

将被扩展为:

if(NULL != p)

{ free(p); p = NULL; };

else

... / do something /

这样,else分支就又没有对应的if了,编译将无法通过。假设用了do {} while(0),情况就不一样了,同样的代码会被展开为:

if(NULL != p)

do{ free(p); p = NULL;} while(0);

else

... / do something /

不会再出现编译问题。do while(0)的使用完全是为了保证宏定义的使用者能无编译错误地使用宏,它不对其使用者做任何假设。