经济学原理 笔记
曼昆《经济学原理》
第一章
个人做出决策的四个原理：
1) 人们面临权衡取舍（做出决策的时候人们不得不在不同的目标之间做出取舍）
2) 某种东西的成本是为了得到它而放弃的东西（比如读大学，要考虑到不能工作带来的工资损失）
3) 理性人考虑边际量（比如应该读到什么时候才能拿到最好的工资，博士，硕士呵呵）
4) 人们会对激励做出反应（比如去超市买东西很便宜，于是我们去买，
结果买了很多的不需要的东西，反倒花了更多的钱）
经济相互交易的三个原理：
5) 贸易能使每个人的状况更好（想想如果没有贸易，我们还处于自然经济的状况，那么我们需要做所有的事情，需要去做冰箱，彩电……不可能吧。没有贸易就没有竞争了，那么我们就可能在某一领域被人们垄断，想想封闭的中国，我们可能不能得到很多的先进的科技，但是我们现在和很多的国家贸易，这样我们可以享用更多的先进的技术）
6) 市场通常是组织经济活动的一种好方法（这个东西从我学过的邓小平理论当中可以反复地看到，无形的手，价格！）
7) 政府有的时候可以改善市场结果（我们需要政府来维持这个社会的治安……，抄一句：促进效率和促进公平〈尽管很多的时候他们是一对矛盾，有的时候政府也不一定能做到这一点〉市场失灵）
整体经济如何运行的三个原理：
8) 一国的生活水平取决于它生产的物品与劳务的能力（就是劳动生产率，你工作一个小时，那么你能够创造出多少的财富。那么我们要提高生活水平，我们就需要去得到良好教育，现在我就在这么做，呵呵，拥有生产工具——我现在需要一台电脑，速度要快些，屏幕要液晶的更好，以及获取最好技术的机会——这我需要向导师和图书馆，师兄多多请教了，还要自己去争取机会！）
9) 当政府发行了过多的货币时，物价上升（这个好理解，不就是通货膨胀么）
10) 社会面临通货膨胀与失业之间的短期权衡取舍（菲利普斯曲线——增加货币的供应量，可以至少短期的失业率〈其实我还是不懂为什么？〉，但是会造成通货膨胀）
第二章 像经济学家一样思考
第一节 作为科学家的经济学家
为什么我们会把经济学家作为一个科学家来看待呢？
经济学家同样的需要去观察世界，冷静地建立并且检验有关世界如何运行的各种理论。
但是我们可以看到，经济学家更多的是关注历史提供的自然实验——因为你不可能为了去验证一些数据去影响国家的经济运行，所以说经济学里的“实验”不是那么好做的。
那么如何去做呢？
我们可以用科学的方法去观察世界，建立理论，再去进一步的观察（检验！）……
在观察世界的时候我们可以做出一定的假设，这些假设会有利于我们的观察。当然，假设并不是永远的成立。比如我们去买东西，如果商店就在门口，我们可以假设买东西所花费的时间为零，如果是在3站地以外的话，这个假设就不能成立。
建立起经济模型。
两个模型：循环流向图，生产可能性边界
定义一下宏观经济学和微观经济学的概念。
这两个家伙基本上可以见名见意。
前者，研究整体经济现象。后者，研究家庭和企业如何做出决策，以及它们在某个市场上如何相互交易。
或者这么说吧。如果你关心的是货币和失业率的关系，那么你所关心的话题应当是宏观经济学。而如果你看到的是一个公司如何在生产某种产品上决策，你所关心的应当是微观经济学的东西。
第二节 作为政策顾问的经济学家
我们说，当经济学家去解释世界的时候，我们认为他们是科学家。
当经济学家尝试帮助改善世界的时候，他们是政策顾问。
实证分析：企图描述世界是什么的观点。
规范分析：企图描述世界如何运行的观点。
比如说，国家的财政管理提高了资金利用率。
国家应当进一步的加强对私营企业的监管力度。
第三节 经济学家意见分歧的原因
科学的判断不同，价值观不同，感觉与现实。
为什么这么说呢。你看，我们实证理论的正确性的看法不同，理论的依据自然不一样。比如我认为人们应当是高储蓄率好，这样有利于经济的增长，但是有的人可能认为低储蓄率好。这就是分歧。
价值观也可能不同。怎么会是最公平的？是看长远的利益，还是看眼前的，还是看中期的利益。
但是，有的时候经济学家对某些问题看法一致的时候，政府的决策者或者普通的群众可能觉得这个看法脱离了实际，从而不予接受这些观点。这都是有可能的。
附加一点：因果关系的分析。我们在分析事实的时候一定要分清楚谁是原因，谁是结果。有没有被忽略的第三者原因。这样子会使我们在做出判断的时候避免得出荒谬的结论。
第三章 相互依存性和贸易的好处
从一个简单的例子开始吧。假设有这样的的两户人家，陈家人捕鱼，李家人种地。陈家人每天可以捕8斤鱼。李家人每天可以种15斤粮食。如果他们各自为营的生活的话。每天都是过着这样的单调的生活了。如果可以有贸易的存在，那么它们之间可以交换铲平，贸易可以让每个人去享受更多的东西。
举个现在的例子吧。家里面的各种电器，蔬菜，粮食，什么东西不是经过贸易得来的呢！我们不可能为了可以看电视而去生产电视机……
每个人都消费本国和世界各国的其他人所生产的物品和劳务。相互依存和贸易之所以合意，是因为它可以使得每个人享用更多数量和品种的物品和劳务。
现在的一个问题是，如果一个人在每个领域都很擅长的话，他还有必要去贸易么？看看：
那么我们可以看，如果陈家人每天可以捕8斤鱼或者种24斤粮食。李家人每天可以捕5斤鱼或者20斤粮食。
要是我现在从主观看来，李家人不管怎么样都会占了很大的便宜了，那么陈家人还会选择去交易么？
机会成本：陈家人得到1斤鱼的机会成本是3斤粮食。李家人得到1斤鱼的机会成本是4斤粮食。那么李家人在生产粮食方面具有比较优势。那么陈家人在生产鱼方面具有比较优势。
绝对优势：陈家人不管在生产鱼还是在粮食方面都具有绝对优势。
不多说，如果陈家人每天（5，9）李家人每天（3，8）。
陈家人每天（8，0）李家人每天（0，20）
他们交换： （-3，10） （3，-10）
结果： ( 5, 10) (3, 12 )
看，我们可以使得陈家人吃更多的粮食，李家人吃更多的粮食。
其实他们的价格定在（鱼为１）１：３和１：４之间就行，两家都会有好处的。这样子。
贸易的好处是根据比较优势而不是绝对优势
第四章 供给与需求 第四章 供给与需求的市场力量
第一节 市场与竞争
市场：某种物品和劳务的一群买者和卖者
竞争市场：有许多的买者和卖者，以至于每个人对市场价格的影响都微乎其微。
竞争的种类：
我举个例子
中国铁路——垄断市场
中国的各家民航公司，电信公司——寡头市场
中国的杂志市场——垄断竞争
现在的玩具生产市场——完全竞争
还需要解释一下。看看左边的批注……
第二节 需求
需求——和买者相关。
需求量：买者愿意而且能够购买的一种物品量。
需求定理：认为在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品需求量减少的观点。
引入了两个东东：需求表和需求曲线(向上倾斜)。很simple的。就是价格和需求量之间的一个关系。
假使不是每个人都刷牙。呵呵，还是可能的。
我要一管牙膏，这是我的个人需求，那么，我们全校的人（甚至全国）需要的牙膏数目则是这个学校（全国）的市场需求了。
我不用牙膏，而用洗牙水，洗牙水被称作为替代品(substitute)。牙膏要是太贵了，人们可能就会去买更多的洗牙水。更好的例子是肥皂和洗衣粉。
牙膏使用的增多会引起人们对牙刷的需求，牙刷称为互补品(complement)。红酒和酸梅也算是吧。
影响买者的变量有以下几个：
价格（沿需求曲线移动），
收入，
相关物品价格（替代品和互补品），
嗜好（这个东西好cool，所以我要买），
预期（明天加工资，今天上馆子，呵呵），
买者数量（学校扩招，新来了大一新生，牙膏要好卖了）
还有一个很有意思的东西：正常物品，低档物品。呵呵。正常物品就是其他条件相同的时候，收入增加，需求量增加。低档物品就是其他条件相同的时候，收入增加，需求量减少的物品。曼坤给的例子是公共汽车。我想了想，那些街头的小贩卖的东西也算吧。我们这些没钱上馆子的人会光顾这些地方，但是有了钱了，你就可能不能去了。
第三节 供给
供给：和卖者相关。
供给量：卖者愿意而且能够出售的一种物品量。
供给定理：认为在其他条件相同时，一种物品价格上升，该物品供给量增加的观点。
引入了两个东东：供给表和供给曲线（向下倾斜）。很simple的。就是价格和供给量之间的一个关系。（类同于需求，但是注意曲线的倾斜方向是不同的）
同样的有市场供给和个人供给。个人供给组成了市场供给。
影响供给曲线的变量有以下几个：
价格：沿着供给曲线移动。
投入价格：供给量和投入的价格负相关。想想，如果生产手机的成本很高，就很少有公司会去上马手机的生产线了。反之，就有很多的公司投入这个市场。
技术：看看蒸汽机如何改变了这个世界就知道了。正比！
预期：如果明天卖出这个产品会赚更多的钱，企业就会减少今天的供给。
卖者的数量：生产者少了，供给自然会减少。
第四节 供给和需求的结合
均衡：供给和需求达到了平衡的状态。
均衡价格：使供给与需求平衡的价格。
均衡数量:当价格调整到使供给与需求平衡时的供给量和需求量。
供求定理：认为任何一种物品的调整都会使该物品供求平衡的观点。
超额供给——引起过剩
和超额需求——引起短缺
分析均衡变动的三部曲：
A. 区定该事件是移动供给还是需求曲线，还是两者都移动。
B. 区定两个曲线移动的方向。
C. 用供求图说明这种一动如何改变均衡价格和数量。
本课当中的一个关键点：市场经济当中，价格是引导经济决策，从而指引配置稀缺资源的信号。价格确保了供给和需求的平衡。
注意一点：供给、供给量、需求、需求量的关系。
供给曲线中曲线的位置表示的供给，而横轴表示的是供给量
需求曲线中曲线的位置表示的供给，而横轴表示的是需求量。
第五章 弹性及其应用
第一节需求弹性
弹性：需求量和供给量对其决定因素中某一种的反应程度衡量。
需求价格弹性：衡量需求量对价格变动的反应程度。
需求价格弹性= |需求量变动的百分比/价格变动的百分比|
几个有意思的结论：
1． 相近替代品的可获得性。有了可替代品需求弹性大。
2． 必需品和奢侈品。奢侈品的需求弹性大。
3． 市场的定义。市场范畴大时需求弹性小。市场范畴小时需求弹性大。（单看猪肉包子这个市场，它的需求弹性显然很大，因为我还可以买很多其他的替代品来替代包子这个食物）
4． 时间的长短。物品往往随着时间的变长而更具弹性。
几个图表要能够分清。在需求曲线上：通过某一点的需求曲线越平坦，需求的价格弹性就越大。通过某一点的需求曲线越陡峭，需求的价格弹性就越小。所以说：接近越I形状的需求曲线，价格弹性小，接近于E形状的需求的价格弹性大。
总收益：一种物品买者支付的量和卖者得到的量，用该物品的价格乘以销售量来计算。
对应到需求曲线上就是曲线上一点的纵坐标和横坐标的乘积
一个规律：当需求缺乏弹性时，价格和总收益同方向运动
当需求富有弹性时，价格和总收益反方向运动
很有用的一个规律，总是在反复的用到这个规律。利用弹性大和弹性小这个规律可以在需求曲线这个模型上面得出很多的结论。
其他的需求弹性：
1． 需求收入弹性=需求量变动的百分比/收入变动的百分比
解释一下：正常物品——收入弹性为正数，和低档物品——为负数，这很容易想象，我有了钱了，可能就不会上马路边的小馆子吃饭了，或者更可能不会去买一些低档的东西，呵呵。在正常物品中，食物和衣服的收入弹性小，奢侈品的收入弹性大。那是，不管你有没有钱，你都得吃饭啊。
2． 需求的交叉价格弹性=物品1的需求量变动百分比/物品2的价格变动百分比
解释一下：替代品负，互补品正。
第二节 供给弹性
供给价格弹性：衡量供给量对价格变动的反应程度。
供给价格弹性=供给量变动百分比/价格变动百分比，同样采用中点法。
我们说，供给价格弹性取决于买者发辫他们生产的物品的伸缩性。在长期而言，供给价格弹性可能很大，但是在短期而言，供给价格弹性可能很小。这很容易理解。你想，对于一个现有的工厂，我不可能突然之间能增加一倍的产量，但是如果是长期而言，我可能去开一个新的车间，这样我可以轻而易举的使我们的产量翻番。另外，对于某些情况p89图5-7我们说供给水平低的时候，供给价格弹性高。反之，供给水平高的，供给价格弹性低。这是因为有可能企业有一定的闲置的生产能力。
第六章 供给、需求和政府政策
第一节 价格控制
首先介绍两个概念：价格上限
和价格下限
举个例子说明价格上限怎么的影响我们的市场的结果。
比如最高租金限制。也就是在一个城市里面房子的租金最高可以到什么程度。
当供求的平衡价格低于价格上限的时候，我们说，价格上限对于我们的价格和销售量是没有影响的。
当供求的平衡价格高于价格上限的时候，我们说，价格的上限对于我们的价格和销售量会产生一定的影响。
比如房屋租赁市场吧。如果你规定了一个价格上限，那么，如果这个时候房子短缺的话，我们的房东的积极性就会受到打击，他就会各种不同的分房机制来控制租房者，比如我现在所在的北航就是，我们住在大运村，房子最近相对比较便宜，但是学校有一个租金的上限，因此，我们现在去找学校的房管中心的时候，他们的态度非常的不好，有了什么问题也不能解决。如果取消了租金的控制……（呵呵，如果学校的房子多了的话，那么我们就有的选择了）。因为从长期而言，房屋的租赁市场的需求和供给的弹性都很大，短期而言都很小的。所以，如果他没有利润，就不会去在长期阶段去投资新建更多的房子，这样，我们的需求就更加得不能满足，因为供给被限制在一个很小的范围内了。
所以从短期而言，我说，价格上限的控制影响不会是很明显，但是从长期而言，我们说这些影响会慢慢的体现出来。
当然，如果你定的价格上限非常的高，以至于平衡点很少达到的话，那么，这个价格上限就不会去影响我们的供给和需求的平衡。
一句话，价格上限可能会让买者买不到它需要的东西。（李武says）（本来是为了买者的利益着想的）
举个例子说明价格下限怎么的影响我们的市场的结果。
一句话，价格下限可能会让卖者卖不出它需要的东西。（李武says）（本来是为了卖者的利益着想的）
看看劳务市场。（曼坤给的例子）
我们订了一个最低工资，表示公司要使要雇人的话，最少要拿这个钱，如果我的这个最低工资太高的话，可能增加我们的劳务供应，减少我们的劳务需求，这样，劳务市场的供应过剩，这样子话~~~~失业率就要上升了。瓦赛，这个结论和我们想像当中的不一样啊。那么说，现在我们不应该定最低工资了？？？
换个例子，如果说一个计算机软件都规定了价格下限，每个软件都卖10000块，这样子，我们可都去生产软件了。于是，供给曲线向右移动，在10000块这个点上，会有更多的软件生产出来，但是，需求并没有增多，反倒是减少了。于是生产过剩……卖不出去了。
但是，如果说，我们这个市场的软件本来就要卖15000，那么，我们说这个价格下限不会有任何的影响。
这么看来，价格控制往往伤害了他想要帮助的人。那么怎么办，比如，我们政府可以给租房者提供补助，这样就不会打击房主的积极性了。比如，我们可以给低收入的劳动者减税，而不是让企业发更多钱。但是，曼坤说了，这样也不是很完善。
可以看到，在价格上限对于比他值大的平衡价格会产生影响。
在价格下限对于比他值小的平衡价格会产生影响。
第二节 税收
这个东西，我到现在还是很混乱。
税收归宿问题：关于由谁来承担税收负担的研究。
向买者征税，会引起需求曲线下移。
向卖者征税，会引起供应曲线左移。
惊讶的结论：对买者征税和对卖者征税是相同的。 在两种情况下，税收这个“楔子”都使供给和需求曲线相对移动，在新的均衡时，买者和卖者分摊税收负担。对买者和卖者征税的唯一区别就是谁把钱交给政府。
税收抑制了市场活动。对一种物品征税时，该物品在新均衡时的销售量减少了。
买者和卖者分摊税收负担。新均衡时，买者对该物品支付的更多，卖者得到的更少了。
弹性与税收归宿。供给富有弹性，需求缺乏弹性的时候，买者承担更多的税收。需求富有弹性，供给缺乏弹性的时候，卖者承担更多的税收。很容易理解，弹性衡量条件不利的时候，买者或卖者离开市场的意愿。征税的时候，选择小的一方（弹性小）不能轻而易举的离开市场，所以，要承担更多的税收。税收负担倾向于落在缺乏弹性的一方。
所以我们看到的一个案例就是美国废除了大多数的奢侈品税。因为生产奢侈品的工人的供应曲线弹性低，所以他们更多地承担了税收而不是像比尔盖茨这样的人。
第七章 消费者、生产者和市场效率
福利经济学：研究资源如何影响经济福利。
——会得到的结论：市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。
第一节 消费者剩余
支付意愿：买者愿意为某种物品支付的最高价格。
消费者剩余：买者的支付意愿减去买者的实际支付量。
我想买一个书包的愿意支付的最高价钱是50元，张蕊想买一个书包愿意支付的最高价钱是100元。如果书包卖60，那么我就不会去买这个书包。而对于张蕊，她得到的消费者剩余是40元。如果书包卖40，那么我也会买，我得到书包的消费者剩余是10元，张蕊得到的书包的消费者剩余是60，其中，有20元是相对于书包卖60时候的额外的消费者剩余。
对于需求曲线：需求曲线以下的和价格以上的面积衡量市场的消费者剩余。
消费者剩余带来了什么东西呢？它衡量了消费者从一种物品中得到的买者自己感觉到的利益。如果决策者想尊重买者的利益，这是一个好的衡量标准。大多数市场上，消费者剩余反映了经济福利。——如果这个消费者是理性的话。如果不管花不少钱，买者都愿意的话，那么我们也没有话可说的。那么，她的消费曲线就不是上面这样子的了。曼坤举的例子是吸毒者的例子，不管是高价低价，他们都会愿意去买！天！！这还有什么可说的。
第二节 生产者剩余
成本:卖者为了生产一种物品必须放弃的每种物品的价值。
举个例子：我为了编软件。这是一个机会成本，我要放弃我的休息时间，我还要去学习，我要用电脑，等等等等。
生产者剩余：卖者出售一种物品的得到的量减去卖者的成本。
结论：价格之下和供求曲线以上的面积衡量市场的生产者剩余。
结论：我们用生产者剩余来衡量卖者的福利
第三节 市场效率
效率：资源配置是使社会所有成员得到的总剩余最大化的性质。
平等：福利在社会成员中分配的公平性。
效率是关心如何地把蛋糕做大，公平是关心如何去分配蛋糕。
总剩余：消费者和生产者剩余的总和——是供给和需求曲线到均衡数量之间的面积。
总剩余
=买者的评价-买者支付量+卖者得到量-卖者的成本
（只有在平衡点的时候）=买者的评价-卖者的成本
观点：
1） 自由市场把物品的公平分配给对这些物品评价最高的买者。这种评价由卖者的支付意愿来表示。
2） 自由市场将需求分配给可以以最低的成本生产这些物品的卖者。
3） 自由市场生产使消费者和生产者剩余 总和最大化 的产量。——所以社会计划者通过增加或减少物品的生产量并不能增加经济福利。
结论：市场上的供求平衡可以使买者和卖者得到的总利益最大化。
但是：看到的是，我们所有的假设都是在完全的市场竞争的前提下。
我们要看到 市场失灵！——市场势力和外部性是两个普遍的例
子。
问题：曼坤的书：p133, 9，10题。不会。
在于总剩余这个问题，我分得很不清楚。
第八章 应用：赋税的代价
一种物品的税收使得该物品的买者和卖者的福利减少了，而且，消费者和生产者剩余的减少常常超过了政府筹集到的收入。总剩余——消费者剩余、生产者剩余和税收收入之和——的减少称作为税收的无谓损失。
税收有无谓损失，是因为它使买者少消费和卖者少生产，而且，这种行为变动使市场规模缩小到使总剩余最大化的水平之下。由于供给和需求弹性衡量市场参与者对市场状况变动的反应程度，所以弹性越大，意味着无谓损失越大。
税收增加越多，它对激励的扭曲越大，无谓损失增加越多。税收收入最初随着税收规模的扩大而增加，但是最终由于高税收减少了市场规模，也就减少了税收收入。
这一点学过数学的人都会知道。我想。呵呵。求税收的那个矩形的面积，必定是在某个时候有一个最大值。而这个最大值的点，我们在下面这个图里可以看出，并不是蓝色的线条所示的区域，而是中间的某个位置。这就是我们这个模型要取得最大税收的点。
但是，随着税收的增加，我们的无谓损失一直在增加，这一点我们不容忽视。也就是，税收的增加在达到某个点之后不会再增加，但是无谓损失一直在增加。这就是结论。
第九章 应用：国际贸易
通过比较没有国际贸易时的国内价格和世界价格，可以确定自由贸易的影响。国内价格低表明，该国在生产这种物品上有比较优势，而且将成为出口者。国内价格高表明，世界其他国家在生产这种物品上有比较优势，而且该国将成为进口者。
当一国允许贸易并成为一种物品的出口者时，该物品的生产者状况变好，而该物品的消费者状况变坏。当一国允许贸易并成为一种物品的进口者时，该物品的生产者状况变坏，而该物品的消费者状况变好。但是这两种情况下，贸易的好处大于损失。
关税——进口的税——是市场接近于没有贸易时存在的均衡，因此，减少了贸易的好处。虽然国内生产者的状况变好，而且政府增加了收入，但是消费者的损失大于这些好处。
ｄ和f区域是关税带来的无谓损失。
进口配额的影响与关税类似。但是，在进口配额时，进口许可证持有者得到了有关税时政府得到的收入（图中的蓝色区域），但是消费者的损失大于这些好处?
有各种配额限制贸易论：保护工作岗位，保卫国家安全，有助于幼稚产业，防止不公平竞争以及对外国的贸易限制做出反应。尽管这些观点在某些情况下有某些优点，但经济学家相信，自由贸易通常是一种更好的政策。
第十章 外部性
第一节 外部性和市场无效率
所谓使市场最适合量，是考虑到外部性的影响之后的。我们说，市场达到了所谓的均衡点的时候，有的时候可能并没有把外部性的因素考虑进去，比如我们家的那个橡胶厂，肯定没有把污染的因素考虑进去。它的所谓的均衡，是建立在我们环境的污染这个基础之上的。它的外部性是负的。比如技术溢出（发明创新），它的外部性是正的。
外部性：一个人的行为对旁观者福利的影响。
正外部性；负外部性。
外部性的内在化：改变激励，以使人们考虑到自己行为的外部效应。
总之：政府可能对有负外部性的物品征税和对有正外部性的物品补助来把外部性内在化。
正外部性的例子：技术溢出。
对待技术溢出的方法：
1． 政府旨在促进技术进步行业的经济干预——产业政策。
争论：衡量问题极其复杂，没有准确的衡量，政治制度最终补贴那些最有政治影响的行业，而是那些产生了最大正外部性的行业。
2． 专利保护。
第二节 外部性的私人解决办法
科斯定理：一种观点，认为如果私人各方可以无成本的就资源配置进行协商，那么，他们就可以自己解决外部性问题了。
这样，在协商之后，双方可以达成一种协议，在这种协议当中，每个人的状况可以变好，而且，结果是有效率的。
事实上：我们还有交易成本的存在。
第三节 针对外部性的公共成本
当外部性引起市场达到一种无效率的资源配置时，政府可以以两种方式中的一种做出反应。
命令与控制政策直接管制行为。市场为基础的政策提供激励，以使私人决策者选择自己来解决问题。
1． 管制（问题在于政府管制这需要了解某些行业和这些行业可以采用的各种技术的细节，而政府管制者要得到这些信息是困难的）
2． Pigovian tax(庇古税)和补贴（完全有弹性）
3． 可交易的污染许可证（完全无弹性）
第十一章 公共物品和公有资源
第一节 不同类型的物品
排他性：可以阻止一个人使用一种物品是该物品的特性。
竞争性：一个人使用一种物品减少其他人使用该物品的特性。
竞争性
排他性
是 否
是 私人物品：有竞争性有排他性
冰激凌蛋卷
衣服
拥挤的收费道路 自然垄断：无竞争性有排他性
消防
有线电视
不拥挤的收费道路
否 公有资源：有竞争性无排他性
海洋中的鱼
环境
拥挤的不收费道路 公共物品：无竞争性无排他性
国防
知识
不拥挤的不收费道路
第二节 公共物品
搭便车者：得到收益避开支付——所以私人在提供这种物品时，就存在搭便车的激励。
结论：私人市场不会提供公共物品，所以政府在确信总收益大于成本的情况下，可以提供公共物品。
重要的几种公共物品
国防
基础研究
反贫困（有分歧）（福利制度）
第三节 公有资源——具有竞争性
共有地悲剧：一个寓言，说明从整个社会的角度看为什么公有资源的使用大于合意的水平。
结论：政府通过管制或者税收来减少对公有资源的是用来解决公有资源的过度使用，政府也可以把公有资源变为私有。
一些重要的公有资源：
清洁的空气和水
拥挤的道路
鱼类，鲸鱼，和其他的野生生物
第十二章 税制的设置
平均税率：总收入除以支付的总税收。
边际税率：增加1美元收入支付的额外税收。
定额税：每个人交等量的税收。（被认为很有效率，但是没有兼顾公平）
受益原则：认为应该根据人们从政府的服务中得到的利益来纳税的思想。
能力纳税原则：认为应该根据一个人可以承受的负担来对这个人纳税的思想。
纵向平等：主张支付能力高的纳税人应该缴纳更多税的思想。
比例税：高收入的纳税人和低收入的纳税人缴纳收入中相同比例的税收。
累退税：高收入的纳税人缴纳税收在收入中的比例低于低收入的纳税人 的税收。
累进税：高收入的纳税人缴纳税收在收入中的比例高于低收入的纳税人 的税收。（中国现在执行的就是这样的税收政策）
横向平等：主张有相似支付能力的纳税人应该缴纳等量税收的思想。
说明：
纵向平等：富人和穷人之间比较
横向平等：同等收入的人之间的比较。
内容提要：
美国政府用各种用各种税收筹集收入。联邦政府最重要的税是个人所得税和用于社会保障的工薪税。州与地方政府最重要的税是销售税和财产税。
税制的效率是指它给纳税人带来的成本。除了资源从纳税人向政府的转移，税收还有两个成本：第一是税收改变了激励和行为引起的资源配置扭曲；第二是遵守税法的管理负担。
税制的平等涉及到税收负担是否公平的分配到人民中。根据受益原则，人们根据他从政府得到的收益来纳税是公平的。根据支付能力原则，人们根据他们承受的财务负担的能力来纳税是公平的。当评价税收的平等性时，重要的是要记住从税收归宿研究得出的结论：税收负担的分配与税单的分配不是同一件事。
当考虑税法的改变时，决策者经常面临着效率与平等之间的权衡决策。大多数关于税收政策争论的产生是因为人们对这两个目标的侧重有所不同。
税收归宿问题：谁来支付税收？第十三章 生产成本
第一节 什么是成本？
总收益：企业出售其产量所得到的量。
总成本：企业购买生产投入所支付的量。
利润：总收益减去总成本。
显性成本：要求企业支出货币的投入成本。
隐性成本：不要求企业支出货币的投入成本。
由上批注可得到两个不同的利润概念：
经济利益：总收益减去总成本，包括显性和隐性成本。
会计利益：总收益减去显性成本。
第二节 生产与成本
生产函数：用于生产一种物品的投入量和产量之间的关系。
边际产量：增加一单位投入所引起的产量增加。
边际产量递减：一种投入的边际产量随着投入量的增加而减少的特征。
第三节 成本的各种衡量
固定成本：不随着产量的变动而变动的成本。
可变成本：随着产量的的变动而变动的成本。
平均成本
平均总成本ATC：总成本除以产量。
平均固定成本AFC：固定成本除以产量。
平均可变成本AVC：可变成本除以产量。
边际成本MC(marginal cost)：额外一单位的产量增加所引起的总成本增加。
结论：
1． 递增的边际成本mc
2． U形的平均总成本（U形的底部——是平均总成本最小的产量（有效规模））
3． 边际成本和平均总成本之间的关系
边际成本小于平均总成本，平均总成本下降
边际成本大于平均总成本，平均总成本上升
边际成本和平均总成本相交于有效规模
总的结论：
1， 随着产量的增加，边际成本最终要上升。
2， 平均的总成本曲线是U形的。
3， 边际成本曲线与平均总成本在平均总成本曲线的最低点相交。
第四节 短期与长期成本
很容易想象，短期之内一个工厂的建立不是说能建就能建的。因此，像工厂这样的成本只能是算作固定成本，但是于长期而言，一家大公司可以去兴建很多的工厂，这样而言，对于短期而言的固定成本对于长期而言的也是可变的。
为什么？因为在长期当中，企业沿着长期曲线移动时，他根据产量调整工厂规模，这样，在长期当中，企业可以选择他想用那一条短期成本曲线。但是在短期当中，它不得不用它过去选择的短期曲线。
规模经济：长期平均总成本随着产量的增加而减少
规模不经济：长期平均总成本随着产量的增加而增加
规模收益不变：长期平均总成本不随产量的变动而变动
第十四章 竞争市场上的企业
我们说，企业有很多的种类，在竞争市场上，企业的供给曲线与他的各种成本有什么关系呢？
这些成本——我们在上一章已经学过了：固定成本，可变成本，平均成本和边际成本。
接下来的内容就是我们在竞争市场上对这些企业的行为的分析：
第一节 竞争市场
定义：有许多的买者和卖者，以至于每个卖者和买者都是价格的接受者的市场
特点：
市场上有很多的买者和卖者。
每个卖者提供的物品大体相同。
企业可以自由的进入或退出市场。
竞争企业的总收益、平均收益和边际收益
产量（加仑） 价格（美元） 总收益（美元） 平均收益（美元）
边际收益（美元）
(Q) (P) (TR=P*Q) (AR=TR/Q) (MR=△TR/△Q)
1 6 6 6 6
2 6 12 6 6
3 6 18 6 6
4 6 24 6 6
5 6 30 6 6
第二节 利润最大化与竞争企业的供给曲线
边际成本曲线与边际收益曲线的交点是利润最大化的的点
短期而言，如果企业的边际成本小于平均可变成本，企业将暂停营业。
长期而言，如果企业的边际成本小于平均总成本，企业将退出市场。
边际成本曲线就是企业的供给曲线。
为什么企业在P〈ATC（图中认为MC曲线就是P供应曲线，所以MC代表的值和P一致）的时候不退出而是继续在市场经营，直到P因为，在短期之内，固定成本无法改变，如果不去经营，还是要付出这些固定成本，在做出一个短期之内是否停止经营的决策时，固定成本称作为沉没成本。
而与此相比，当经营者决定完全离开当前的行业时（作出退出市场的长期决策），它可以说，固定成本并没有沉没。
看下图：
下面这两幅图反映了价格与总平均成本之间的面积表示的意义。此时，注意MC曲线和P曲线的区别。
第三节 竞争市场的供给曲线
价格=平均总成本=边际成本
在自由进入与退出的市场上，长期中利润为零。在长期均衡时，所有企业在有效规模时生产，价格等于最低平均总成本，而且，企业数量的调整满足在这种价格时的需求量。
需求变动在不同时间范围内有不同的影响。在短期中，需求的增加价格上升，并使利润增加，而需求减少降低了价格，并引起亏损。但是如果企业可以自由进入和退出市场，那么，在长期中企业数量调整使市场回到零利润均衡。
实际上，长期供给曲线向右上方倾斜
生产资源的数量可能有限，会引起成本上升
企业有不同的成本
企业获得零利润仍旧经营？因为它的会计利润是正的?
第十五章 垄断
垄断：一种没有相近替代品的产品的唯一买者的企业
第一节 产生垄断的原因
1． 垄断资源
例子：南非的戴比尔斯钻石公司的钻石。垄断了世界上80%的钻石生产
说明：实际上垄断很少产生于这个原因。因为现实经济非常巨大，而且资源由许多人共同所有。
2． 政府创造的垄断
例子：专利和版权法是政府如何为公共利益创造垄断的例子。
说明：——需要注意的是决定专利和版权的法律既有利益也有成本。它们的利益是增加了对创造性动力的激励。但是在某种程度上，这些利益被垄断定价的成本所抵消。
3． 自然垄断
由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。
例子：城市供水系统。
说明：这是想当然的。如果一个城市只有一家供水公司，那么它铺设的管道就能得到充分的利用。这样，他供水的成本是最低的。如果有两家以上的公司，供水的成本势必要上升。
实际上，公共物品和公有资源当中有很多的自然垄断的例子。经济中有排他性而无竞争性的例子都是这样的。比如，很少有人使用的桥的例子。桥的收费站具有排他性，桥的使用没有竞争性（肯定够用了）。
第二节 垄断者如何做出生产的定价决策
1． 清楚地认识到：垄断企业的需求曲线和竞争企业的需求曲线是不一样的。垄断企业的需求曲线向右下方倾斜。竞争企业的保持水平。
为什么？
因为从主观上讲。垄断企业当中占有的份额如此之大以至它的需求曲线和市场的需求曲线的走向有类似之处——我的意见——而竞争企业在市场当中占有的份额非常的小，基本上它的产量不会影响的市场的价格，所以对它的需求是一个平行的直线。但是可以分析出来。它的需求曲线富有完全的弹性。
2． 垄断者的利润。
可以从下图当中得出：
http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443388_86456.jpg
小 tips: 专利到期并没有使垄断者失去全部的市场势力。一些消费者仍然忠于有品牌的药品。这使得以前垄断者至少可以收取比新的竞争者略高一点的价格。
第三节 垄断的福利代价
1． 无畏损失。显然从下图可以看出，边际成本和需求的交点处是有效的产量水平。但是我们的垄断价格却是边际收益和边际成本的交点。这样就会带来无谓损失。
http://img.tianyablog.com/photo/2005/2/27/443389_86456.jpg
垄断引起的无畏损失类似税收引起的无畏损失。
第四节 对垄断的公共政策
决策者会有以下的四种方法：
努力是垄断行业更有竞争性
——用反托拉斯法增强竞争。
——问题：政府是否能够进行必要而有相当准确的成本-收益分析。
——例子：美国电话电报公司的分解。美孚石油公司的分解。
管制垄断者的行动
——问题：企业亏损：政府补贴企业
允许收取高于边际成本的价格。
不能激励垄断者降低成本：允许企业从降低成本党忠义更高利润的形势得到利益。
——例子：水厂，电力公司等等
把一些私人垄断变为公共企业
——公有制
——问题：投票机制不如利润机制可靠。
——例子：。。。
无所作为
——+.+或者解释成什么也不做。因为前几个政策都有缺点。这个前提是市场失灵带来的损失比这些政策带来的损失都要小。
第五节 价格歧视
定义：以不同的价格向不同的顾客出售同一种物品的经营做法。
分析：只有在垄断经营当中才有价格歧视的出现。为什么，因为在竞争市场当中，没有一个企业愿意向任何一个顾客收取低价格。也没有任何一个人愿意接受任何企业收取的高价格。 ——因为它可以通过低价格从其他的企业那里得到。
价格歧视的例子：
1． 电影票——儿童票，老人票等等。（儿童和老人的支付意愿低，由此成功地实现价格歧视）
2． 飞机票价。比如对周六停留一个晚上的往返票收取低价——个人更愿意接受，而公务出差的人可能不能接受。由此实现价格歧视。
3． 折扣券——麦当劳之类的就有啊。没钱的人可能去刻意收集。但是有钱的人才懒得收集。由此实现价格歧视。
4． 奖学金——对贫困学生提供。
5． 数量折扣——买得越多越便宜这个例子我们在超市里屡见不鲜。——实际上不是每个人都愿意买一大堆东西的，或许它只要一个单位就可以了。而不是一打。
6． 现在我们可以看到许多日本的电器在日本买的价格比在中国便宜。但是我们没有机会得到和日本一样的价格。这也成功地实现的价格歧视。但是如果有人专么从日本收购电器，在中国出售。这就使得这些生产商不能实现价格歧视。
7． 读研的时候有公费和自费之说。这也是一个价格歧视。
结论：完全的价格歧视的极端情况下，垄断的无畏损失消失。
第十六章 垄断
第一节 在垄断和完全竞争之间
寡头和垄断竞争
寡头：只有几个提供相似或相同产品的卖者的市场结构。
比如：原油，网球，中国的移动和联通，生产cpu的Intel和AMD等等。
垄断竞争：许多出售相似或相同产品的企业的市场结构。
比如：电影，小说等等。
寡头市场上企业的数量越多，产量和价格越接近于竞争下存在的水平。
第二节 只有少数几个卖者的市场
试想一下我们中国的联通公司和移动公司。他们两家公司主导了国内的移动通信业。
实际上，他们有可能在私底下达成了某种提供的服务数量和收取价格的协议——这种一个市场上企业之间就生产的产量或收取的价格达成的协议可以称之为勾结。以一致的方式行事的企业集团成为卡塔尔(cartel)。
拿零售市场的家电零售商来说吧——国美，苏宁，大中。他们这些寡头希望形成卡特尔而赚取最大的利润。实际上真的会如此么？比如市场上卖120台冰箱时候大家赚的最多。如果每一家都卖40台。那么大家赚取的利润会最大。实际上，国美可能想：如果我卖60台，那么，虽然每一台的价格下降了。实际上我还是要赚的多啊。
哪里会想到苏宁和大中也是这么想的。于是一共卖了180台。国美的赚钱计划泡了汤。。。
这就被称作纳什均衡（Nash equilibrium）:相互作用的经济主体在假定所有的其他主体所选战略为既定的情况下选择自己最优战略的状态。
原油市场就是一个好的例子。我们可以看看欧佩克控制石油生产这个卡塔尔的效果。
第三节 博弈论和合作经济学
首先看看什么是博弈论：这门学科是：研究人们在各种策略的情况下如何行事。
囚徒困境的解释：两个被捕获的囚徒之间的一种特殊的“博弈”，说明为什么甚至在合作对双方有利时，保持合作也是很困难的。
甲和乙得到的刑期取决于他们是坦白还是保持沉默并取决于另外一个人的决定。
如果选择之后 无论另外一个参与者采用何种策略，他都是一个参与者最好的策略，那么这种策略称之为优势策略。
比如甲乙都选择坦白。。。这样他们之间的合作就会被打破。不可能享受到每人都只有一年的最优待遇。
公有资源，做广告，军备竞赛，寡头都是一个好的博弈例子。
人们有的时候会去惩罚不合作者：这会在某种程度上维持住合作。（可能博弈进行的次数不是一次）
第四节 针对寡头的公共政策
贸易限制和反托拉斯法 。
决策者通过反托拉斯法来防止寡头从事减少竞争的行为。
案例：
1． 转售价格控制：规定某某产品全国统一零售价XXX
2． 掠夺性定价: 占据了80%的市场，突然降价到成本以下。想要挤出竞争者。。。
3． 搭售：微软的操作系统搭售浏览器，媒体播放软件等等。
第十七章 垄断竞争
某些市场既有竞争特点又有垄断特点——
垄断竞争的概念：许多出售相似而相同的产品的企业的市场结构。
三大特点: 1) 许多卖者：许多的企业争夺相似的企业顾客群体。
2）产品差别：每个企业生产的一种产品至少与其它企业生产的这种产品有所不同。因此每个企业不是价格的接收者 ，而是面临一条向右下方倾斜的需求曲线。
3）自由进入：企业可以无限制的进入或者退出一个市场。因此市场上的企业的数量一直调整到经济利润为零的时候为止。
比如：书籍，cd,电脑游戏，餐馆，家具，等等。
第一节 有差别产品的竞争
1．1短期的垄断竞争企业：
面对着向下倾斜的需求曲线。短期当中，这两种市场类型（垄断和垄断竞争）是类似的。
1．2长期的均衡
1） 正如在垄断市场上一样，价格大于边际成本。这个结论的得出是因为利润最大化要求边际收益等于边际成本以及由于向右下方倾斜的需求曲线使得边际收益小于价格。
2） 正如在竞争市场上一样，价格等于平均总成本。这个结论的得出是因为自由进入和退出使得经济利润为零。
第二点表明了垄断如何不同于竞争！
1．3垄断竞争的完全竞争两点说明：
1 . 过剩的生产能力
2．高于边际成本的价格加成
一个说法：真得很有感触（垄断竞争市场是卖者向买者寄圣诞卡的市场）。为什么！因为有高于边际成本的价格加成！想想那些好的酒店，其实他们就是一个垄断竞争者，他们会给那些住过的客人寄贺卡，其实是想拉拢客源。每多住一个人，他的利润就多一份。所以他才会有这个利益的驱动去给你发贺卡。如果是多住少住赚的钱一样多。我不相信他会这么做！
第二节 广告
注：广告，品牌，更多的是出现在垄断竞争市场！因为垄断竞争当中的固有的产品差别使企业使用广告与品牌。
广告
对于广告的支持者：认为广告抑制了竞争，使得买者不关心相似产品的价格差别。
对于广告的反对者：认为提供了信息。
决策者现在更接受广告使得市场更具竞争力的观点！
我怎么看待：能做得起广告，至少能说明一点，这个公司有钱！有实力！在某种意义上值得信赖！
品牌
反对品牌：品牌使得消费者感觉到并不存在的差别。
支持品牌：
1） 品牌给消费者提供了在购买之前不易判断质量的产品质量信息。
2） 品牌给企业提供了保持高质量的激励。因为企业保持自己品牌的声誉有经济目的。
我怎么看待：反正我自己上超市买东西总是先看品牌，我觉得有品牌放心。
第十八章 生产要素市场
为什么计算机程序员的工资会比加油站的加油的员工的工资高？
因为人们愿意为计算机软件花费大量的资金。而不会愿意为加油站的员工付这么多的钱。这些工人的工资反映了他们所生产的物品的价格。
什么是生产要素？
用于生产物品和劳务的投入。
劳动，土地，资本是三种最重要的生产要素！接下来我们将对他们进行逐一的分析。
第一节 劳动需求
劳动的边际产量和劳动的边际产量值。
增加一单位的劳动所引起的产量增加量。这个好理解，想想多雇佣了一个工人，他肯定带来某种影响，不管他是使得产量增加了还是减少了。一般而言，多雇佣一个工人会增加一定的产量。这个增量就是所谓的劳动的边际产量。
此时的劳动的边际产量乘以该产品的价格就是所谓的边际产量值。
对于一个利润最大化的企业而言，边际产量值曲线也就是劳动需求曲线?
对于一个利润最大化的企业而言，每一种要素要达到该要素的边际产量值等于其价格这一点上。
引起劳动需求变化的因素：
1） 产品价格
产品价格变动的时候，边际产量值变动，劳动需求曲线移动。比如价格上升，增加了每个工人的边际产量值，所以增加了劳动需求…
2） 技术变革
技术进步会引起边际产量值的变动。由此。。和上面一致：比如技术革新增加了每个工人的边际产量值，所以增加了劳动需求…
3） 其他要素的供给
一种要素的供给量会影响其它的生产要素的边际产量。加油站没有油可卖会引起加油站员工的边际产量，由此对加油员的需求就会降低。中国足球没有市场了（没有观众），会对每个足球运动员的边际效益产生影响，对足球运动员的需求也会减少。
第二节 劳动的供给
劳动的供给我们将在第21章的家庭决策论当中更加详细的叙述。
简单的说明：
工作和闲暇的取舍。
我想说，在工作和闲暇之间的取舍对于一个人相当的重要。真的是一个人的工资越来越高他就不愿意去休息了么。那么比尔盖茨就不用睡觉了。：），实际上并不是如此，尽管人们的工资越高，享受闲暇的机会成本就越大，人们可能会减少休息。可是不要忘了一点，当人们的钱多到一定的程度的时候，人们已经很富了，这个时候人们可能去选择休息而不是继续挣钱。这就是我们经常看到说为什么美国总统会经常去度假，某某明星会去出国休息，等等。
那么什么会引起劳动供给的增加呢？
嗜好变动
社会的大趋势变动。旧中国是男主外，女主内。现在不然，妇女一样需要工作。由此，对劳动供给增加。
可供选择的机会改变
计算机专业现在的工资很高，所以很多不学计算机的人都投向了计算机业。计算机业的劳动供给增加。其他行业的劳动供给减少。
移民
这个对中国看来就是大量的优秀的人才流向美国等国家，美国的劳动供给增加。而中国相应的行业劳动供给减少。
第三节 劳动市场的均衡
工资调整使劳动的供求平衡
工资等于劳动的边际产量值
下面两幅图反映了劳动供给的移动
这幅图我给的一个例子是去过去广东打工的人的例子：越来越多的人来到广东，那么，劳动的供给增加。所以均衡工资下降，就业量增加。
结合下面的这张图，有更多地解释现在的民工荒问题。
虽然说现在广东的工人人数在增加，可是劳动需求在增加。人均的工资不够高的情况下，你当然招不到工人。很显然是事情。广东的现在的人均工资必然经历一个上升的过程。不可能有无限的民工。也就是说劳动力供给的弹性不是无限大的。
第四节 其他的生产要素：土地和资本
相对于土地市场，资本市场更加富有弹性一些。我们同样可以有由供给和需求模型来分析他们。
生产要素之间是有联系的。我们在前面已经说过了。改变任何一种生产要素供给的事件会改变所有要素的收入。
第十九章 收入和歧视
第一节 决定均衡工资的若干因素
1．1 补偿性工资差别:
是指为了抵消不同工作的非货币特性而产生的工资差别。
为什么上夜班的人的工资要高？因为人们都不愿意去上夜班。
1．2 人力资本：
是指对人教育和在职培训投资的积累。
最主要的人力资本类型是教育。
所以说受教育多的人工资高并不奇怪吧。因为受教育高的工人有较高的劳动生产率。
（这一点和马克思看法一致哈）实际上，这个工资差别可以认为是对受教育程度高的人的教育成本的一个补偿性的工资差别。
可是现在的社会熟练工人和不熟练工人的收入差距为什么会越来越大呢？
实际上现在有两个争论：
一个是认为国际贸易改变了对熟练工人和非熟练工人的相对需求。
非熟练工人可以从更加便宜的国家获得。
一个认为技术变革改变了对熟练工人和非熟练工人的相对需求。
电脑替代了很多非熟练工人的工作。单看看北京城铁里面的检票的就知道了。城铁用的是机器。环线里面用的是两个人——还得倒班吧。
实际上两种假设都有可能。
1．3 能力、努力和机遇
三者共同作用。
1．4 教育是区分高能力工人和低能力工人的一种方法。他发出了一种信号，告诉雇主。这个人能力强一些。这个和人力资本理论共同作用，决定了工人的工资。
1．5 超级明星现象
主要产生在：
市场上的每一位顾客都想要享受最优生产者提供的物品。
使最优最优生产者以低成本向顾客提供物品可能的是生产这种物品所用的技术。
所以说，永远不会有超级售货员，超级司机。。。因为他们至少不可能满足第二点。
为什么有超级明星…你说呢？张学友的磁带和一个不出名的明星的磁带都是10块，你买哪一块？因为第一点不同。
1．6 高于均衡工资：最低工资法、工会和效率工资
这个概念是什么意思呢？就是说对于某些工人而言，他们的工资会比供求平衡的水平高！
第一个原因是：最低工资法。政府规定了最低工资。
第二个原因是：工会的市场势力。还记得几年前的NBA劳资纠纷么。这就是工会和老板（企业）之间的一个博弈。有了工会，工资会高10%~20%。
第三个原因：效率工资。企业会发现高工资是有利的。由此，他会保持较高的工资来增加工人的劳动效率，减少工人的流动性。
第二节 歧视经济学
收入当中的差别是基于种族、性别或者其他的因素的歧视。实际上歧视的衡量很困难。人们应该根据人力资本和工作特性的差别进行校正。
竞争市场倾向于限制歧视对工资的影响。如果一个工人群体的工资由于边际生产率无关的原因而低于另一个工人群体，那么，非歧视企业将比歧视企业盈利更多。（雇主的歧视行为的反映）。利润的最大化行为将减少歧视性工资差别。如果顾客愿意为歧视企业更多的支付，或者如果政府通过了要求企业歧视的法律，竞争市场上的歧视就会继续进行下去。
第二十章 收入不平等和贫困
引言：
我们需要注意的是：一个人的收入取决于这个人劳动的供给与需求，供给与需求又取决于天赋能力、人力资本、补偿性工资差别和歧视等等。
我们对于收入分配的讨论分三步进行：
1） 确定我们社会当中不平等的严重程度。
2） 我们考虑对政府在改变收入分配的时候应该起到的作用的不同观点。
3） 我们旨在帮助社会最贫困成员的各种公共政策。
第一节 不平等的衡量
可以看到，一个国家的各个阶层的收入不是平等的。这一点是很显然的。
常用的收入判断标准是
贫困率：家庭收入低于成为贫困线的绝对水平的人口百分比。
贫困线：由联邦政府根据每个家庭规模确定的一种收入的绝对水平，低于这一水平的家庭被认为是处于贫困状态。
贫困和种族、年龄、家庭结构有关。
想一想也是，比方云南少数民族地区就是比中原地区要贫困些。中年人肯定比青年人更加富有。单亲家庭肯定比双亲都上班的家庭要贫困些。
那么，有了这些收入分配和贫困率的数据我们就一定能够真正的了解社会的不平等的程度了么？
这里我们有好几个问题我们可能没有考虑到：
1) 实物转移支付
政府以住房补贴，医疗服务等提供的物品和劳务形式。
2) 生命的经济周期
人一生的收入肯定不可能一直一样高，谁都知道人的工资在一个公司里一般会逐渐提高的。
3) 暂时收入与持久收入
农民的收入就和年成有关系。我们无法知道那一年是丰收年，那一年会歉收。
最后需要谈到的一点是：我们认为的富人阶层，穷人阶层他们会一直稳定不变么？显然不是。经常听过一夜暴富，或者一夜之间倾家荡产的。他们就反映了这个变化。
第二节 收入再分配的政治哲学
功利主义，自由主义和自由意志主义。
功利主义追求的是社会效用的最大化，功利主义的政府必须使得更大平等的好处与扭曲激励的损失平衡。因为政府不能无成本的进行收入再分配。
自由主义主张应该选择注定公正的政策。这种公正要有一位在“无知面纱背后”的无偏见评论者来评价。这个时候政府会追求最小效用最大化标准。也就是政府的目标实施的社会上状况最差的人的福利最大化。
自由意志主义，政府应该惩罚犯罪并实现自愿的协议，但是不应该进行收入的再分配。他们认为，机会平等比收入平等更加重要。
这样说来，如果甲比乙赚的钱多。三种不同观点的人会有什么样的不同看法呢？
功利主义者会认为：我们这个社会需要平等， 但是，我们需要看到还有激励存在的必要，所以我们可能还会有一个平衡点。
自由主义认为：我们先需要站在立场之外看问题，我们既不是甲也不是乙。所以实际上我们可能趋向于让甲把一部分钱给乙。让乙越满意越好。他要求的再分配比功利主义多。
自由意志主义认为：我们不应当去干涉这种事情的发生，我么只要保证甲乙二人都用同样的机会去工作，只要甲的钱不是偷的抢的就行了。
第三节 减少贫困的政策
他们的好处我们暂且不谈，看看他可能带来的一些影响。
最低工资法——可能减少了就业机会
福利——可能鼓励人们称为“需要帮助者”
负所得税——可能补贴由于懒惰而贫困的人
实物转移支付——可能提供人们并不需要的东西
虽然这些政策可以帮助一些家庭脱贫，但是他们也有意想不到的副作用。
反对意见：反贫困计划和工作激励。
第二十一章 消费者选择理论
这一篇写得真的是很精彩！！！
第一节 预算约束：消费者的购买力
消费者预算约束线表示在其收入和物品价格为既定的时候，它可以购买不同的可能的产品组合。预算约束的斜率等于这些物品的相对价格。
第二节 偏好：消费者的购买欲望
无差别曲线：我们用无差别曲线表示消费者相同满足程度的消费组合。
同一条无差别曲线上任何一点的斜率等于消费者愿意用一种商品替代另一种商品的比率。这个比率称之为边际替代率。
黄色的无差异曲线比蓝色的要高。
四个特点：
1 对较高的无差异曲线的偏好大于较低的无差异曲线
谁不想拥有的东西越多越好。
2 无差异曲线向右下方倾斜
为了使消费者同样满足，在你减少它的一种物品的需求的时候你必须要增加另外一种物品的数量。由此无差异曲线向右下方倾斜
3 无差异曲线不相交
如果相交表明在某一点处两条不同的无差异曲线使得消费者满足的程度相等。这个是不可能的。
4 无差异曲线凸向原点
表明人们更愿意放弃它已经大量拥有的东西了。
极端的无差异曲线
1 完全替代品（直的）
物品很容易替代，人们对两种物品的边际替代率不变
2 完全互补品（折角）
第三节 最优化：消费者的选择
最优选择处消费者选择的两种物品的组合要使得边际替代率等于相对价格。
收入效益和替代效益
那么价格的变动对消费者的影响如何呢？
它可以分为：收入效应和替代效应。
收入效应：一种价格变动使得消费者移动到更低或更高无差异曲线所引起的消费变动。
它是一种低价格使得消费者状况变好引起的价格变动。
替代效应：一种价格变动使得消费者沿着一条界定的无差异曲线移动到有新边际替代率一点时所引起的消费者变动?
它是一种价格变动鼓励更多消费变得便宜的物品引起的变动。
换句话说：收入效益是有向更高无差异曲线移动引起的消费变动。
替代效益是有不同边际替代率的无差异曲线上一点引起的消费变动。
一种物品的价格变动可以分解为收入效益和替代效益（和物理里的模型的分解有些类似）
下面的这幅图反映了两者的变化：
A->B替代效益， B->C收入效益。消费者绝对不会选择B点。但是需要注意的是：我们认为消费者从原来的最优点A到新的最优点C需要分解成为两个过程：A->B， B->C。A->B人们沿着无差异曲线移动，B->C，两个点具有相同的边际替代率。
下面我们将用收入效应和替代效应来分析一些具体的案例：
第四节 三种应用
1） 所有的需求曲线不见得都是向右下方倾斜——比如吉芬物品（价格上升引起需求量增加，少）
2） 工资如何影响劳动供给
工资上升了。你是多工作，还是多休息呢？如果替代效应大于收入效应，那么你可能多工作。反之，你可能减少工作。替代效应使得工作更多，收入效应使得工作减少。
这个我们还可以结合劳动供给曲线是向哪个方向倾斜。
有这么一种说法：更高工资的收入效应大于替代效应。为什么，就是我们在第18章讲到。
3） 利率如何影响家庭储蓄
利率上升。你是多储蓄还是减少储蓄呢？替代效应使得储蓄更多，收入效应使得储蓄减少。
中国现在一般是用减少利率来减少储蓄。但是实际上效果没有想象当中的明显。为什么？可能是我们收入效应的作用也相当的大。抵消了一部分力的作用。
第二十二章 微观经济学前沿
经济学并不是一个发展完全的学科，它还在不断的发展当中。对于经济学，我们有3个处在经济学前沿的题目。他们分别是：
1） 对称经济学——人们在生活当中不免有人比另外一些人知道更多的消息，你能保证别人知道的你全都知道么（这就是不对称）。
2） 政治经济学——运用经济学工具去理解政府的职能。
3） 行为经济学——把心理学的观点用于研究经济问题。
第一节 不对称信息
隐蔽性行为
道德危险：一个没有受到完全监督的人从事不忠诚或者不合意的行为的倾向。
比如为了得到保险公司的赔偿故意去弄坏已经投保的车子，投保了巨额人身保险的人去……
他出现的关键在于一方无法完全的获取另一方完全的信息，导致道德危险的出现。
再解释两个概念。
代理人：一个为委托人完成某种行为的人。
委托人：让代理人完成某种行为的人。
恩。雇佣关系是一个好的委托人与代理人的例子。老板是委托人，工人是代理人。道德危险是工人在没有受到完全监督的情况下偷懒。
那么，雇主可以这么做防止道德危险的出现。
a) 更好的监督（强力监督）
b) 高工资（失去工作就难找这样的工作了）
c) 延期支付（比如年终奖金）
隐蔽性特征
逆向选择：从无信息买者的角度看，无法看到特征混合变为不合意的倾向。
真得很晦涩，他的意思也就是卖者对要出售的物品的特征了解的比买者多的市场上产生的问题。也就是说买东西的人要承担更大的质量风险。我们为什么总是不愿意在网络上买东西，就是这个原因，人们当面购物，能够得到更多的信息，而在网络上购物的话，人们能够获取的信息要少很多，相对于人们得到的这些便宜（网上的东西总是稍微便宜些），人的或许并不会选择在网上购物。直到有一天人们渐渐对网络购物的质量得到了信赖……
还有几个典型的例子：
1） 二手车市场
2） 劳动市场（职工出售劳动力，人们了解自己能力，大公司用高薪招人）
3） 保险市场（保险公司高价抵制健康的人购买保险？）
为私人信息发信号
发信号：有信息的一方向无信息的一方披露自己私人信息所采取的行为。
恩，我们在前几个章节就谈过了。广告，就是一种信号，找工作，说我是某某大学毕业，是研究生，博士，也是一种信号。这种信号成本都很昂贵，不是每个人都有能力发的起的。也就是说，我们力图向委托人提供高质量的东西。在交谈的时候，有的人非常善于表现自己，他们也是在发出信号。。。。。。所以，我们在生活当中要善于发出信号（高质量的），告诉被人自己的能力。对了，给女朋友送礼也是发信号哦。表明了你有多么的爱她……可千万别发错了，送钱给她——发出正确的信号哦。
信息披露的筛选
筛选：无信息的一方引起有信息的一方披露信息所采取的行动。
举个例子，你去电子城买数码相机，你到了一家，你会问，这个型号的相机怎么样，到了另外一家，你又会说，上一个怎么样，他这个有什么好的，于是ＪＳ会给你披露一些关于相机的好于不好的细节，至于那个好．．．．．．那就要你自己去筛选了。
第二节 政治经济学
我们需要讲的是，这个政治经济学（公共选择学科）和我们的马克思主义政治经济学是两码事。
以下我们会涉及到这些论点：
孔多赛悖论（Condorcet paradox）: 多数规则没有产生可传递的社会偏好。
也就是他会有两个结果，１）确定议程会对民主选举的结果产生影响
２）多数投票本身并没有告诉我们社会真正的想要什么
我在这里想要给出田忌赛马的故事作为例子。齐国的马真的是最好的马么？其实他并没有真正的体会出我们想要的结果——也就是最好的马。
所以说，什么叫做先下手为强。同样的两个能力差不多的人，也许你早下手一些，你要占据的优势可能就要明显的多。
阿罗不可能定理：数学结论表明：在某些假设情况下，没有一种方案能把个人偏好加总为一组正确的社会偏好。
中值选民是王： 多数规则将选出中值选民最偏好的点。
这里会发生一个奇怪的事情哦。我们看下面这个图就知道了。我们需要记住的是，少数人的观点不会被过多的人重视。
我们看到。黄色的区域是中值部分，尽管他的人数不是最多。但是选择他的优势最大，因为它会赢得６０个人的支持（小于１０亿美元的选择）。如果你选择绿色的１５亿美元的话，只能得到４０个人支持，尽管选择绿色的人数最多。但是它不是中值选民。
这样的话，我们以后再投票的时候就要小心了。注意，你的观点不是要得到最多的人的支持，而是要得到中间选民的支持。这样才是对的。：）
第三节 行为经济学
经济学和心理学结合出现了行为经济学。
经济学十大原理里面我们就假定了人们总是理性的。但是，果真如此么？在博弈论的研究当中，我们就说过，人们总是习惯去惩罚不遵守规定的人．．．．．．因为人们关心社会的公正。你能保证你１０岁以前你一直认为是对的观点现在还有效么——我基本上可以保证这个世界不需要这么多的总统，国家主席之类的官——哈哈，现在你可能不这么想了吧，因为你的观点在变化。
有这样的一些观点：
１） 人们并不总是理性的
ａ．人们总是过于自信。
ｂ．人们过分注意观察到的小数。你已经知道了一个１０００的样本通过了测试，但是你突然发现有第１００１个样本没有通过测试，实际上的通过率已经很高了。但是人们过于关注小的数字，而忘记了大局的观念。
ｃ．人们拒绝改变自己的思想。还记得华氏９１１这部电影么，他的结果使得支持戈尔的更加支持戈尔，支持布什的更加支持布什，其余并没有改变什么。
２） 人们关心公正
恩。博弈理论那一章我们有提到一个观点就是这样的，人们会去惩罚不遵守规定的人。
３） 人并不总是一致的
第二十三章 一国收入的衡量
相信大家或多或少的关注过GDP（gross domestic product）。GDP也就是国内生产总值。他衡量的是一国的总收入。
GDP实际上同时衡量这两件事情：经济当中所有人的总收入和用于经济当中物品与劳务产量的总支出。
第一节 什么是ＧＤＰ
为什么？
因为对于一个整体经济而言，收入和支出实际上是平衡的。怎么理解呢？你每次去买东西的话总是有一个卖东西的吧。你支出了１０块钱，那么他就会收入１０块钱。
那么，GDP的更加具体的定义是什么呢？
GDP是在一个既定的时期一个国家内生产的所有最终物品和劳务的市场价值。
具体分析之。。。。。。
市场价值：必须是合法的，不是家庭内部的。比如毒品，比如性交易。这些都是违法的，所以我们可以肯定地说，他们不能被计入到GDP当中去，因为他们违法。你帮你老妈刷碗也不会计入到GDP当中去。所以，先在农村里面自己自足的那些生活方式，如果只是满足自己的需求，是不会被计入到GDP当中去。因为他们没有创造市场价值。
最终：食品厂卖给了面包房面粉，面包房把它做成面包。那么，面粉的销售不应当计入到ＧＤＰ当中。ＧＤＰ只包括最终物品。存货也算作最终物品。
物品和劳务：有形和无形的（比如服务）。
生产的：二手车不应当包括在ＧＤＰ当中，因为他不是现在生产的。
一个国家之内： 美国人在中国办公司，他公司的产出是计入中国GDP的。也就是跨国公司也为中国的GDP做出了贡献。
一个既定的时期。
第二节 ＧＤＰ组成
ＧＤＰ＝ C+I+G+NX
C=consume 消费。通常是最大的部分
I =Investigate 投资。
G=Government purchase 政府购买。转移支付不算。
NX=net export 出口－进口
第三节 实际ＧＤＰ和名义ＧＤＰ
恩。我想大家都能了解。
按照现期的价格评价的物品与劳务的生产——名义ＧＤＰ
按照不变的价格衡量的物品与劳务的生产——实际ＧＤＰ
经济学家一般指的是实际的ＧＤＰ。我们一般人看到的都是名义ＧＤＰ。
ＧＤＰ平减指数＝名义ＧＤＰ／实际ＧＤＰ。它可以衡量经济的物价水平。
第四节 ＧＤＰ与经济福利
恩，为什么国家三番五次的说，我们不要再以ＧＤＰ为核心，不要崇拜ＧＤＰ，而相反，我们所有的人还那么重视ＧＤＰ呢？
恩，他说明ＧＤＰ还是相当重要的，美国的ＧＤＰ最高，所以最富，人们的生活质量也很好（人均ＧＤＰ也很高）。但是ＧＤＰ并不完美。
他无法衡量家庭内的物品和劳务的价格，无法衡量闲暇的价值，无法衡量环境的质量，无法涉及收入的分配问题（他只关心总量）。
所以，我们要看到我们国家的良苦用心。一个高的ＧＤＰ如果是通过对环境的破坏得到的，那么，我们全体人民的福利其实已经得到了损坏，也无法实现经济的可持续发展。如果放任收入分配的不平衡，那么社会高收入和低收入者之家的差距越来越大……这些都是ＧＤＰ所无法观察到的。
第二十四章 生活费用的衡量
这一章主要讲了两个东西，一个是消费物价指数，这个我们要理清楚他和GDP平减指数的关系，还有一个是如何根据通货膨胀来校正经济变量。
第一节 什么是消费物价指数CPI
消费物价指数：普通消费者购买的物品和劳务总费用的衡量指标
生产物价指数：企业购买的一篮子物品与劳务总费用的衡量指标（预测消费物价指数变动时有效，因为企业最终要以更高的价格转移给消费者）
采用消费物价指数的问题（主要针对他的一篮子物品的选择）：
1） 替代倾向
2） 新产品引进
3） 无法衡量的质量变动
导致——〉会高估通货膨胀率，每年1% 左右?
GDP平减指数和消费物价指数
两大差别：
a) GDP平减指数反应了国内的所有物品与劳务的价格，消费物价指数反应了消费者购买的所有物品和劳务的价格。
注意，前者（平减指数）可以包括出售给军方的东西，但是后者可以包括进口的东西。比如现在石油大涨价。消费者消费的石油如果是进口的话，恩，消费物价指数肯定会由油价上升影响。
b) 如何去加权得出一个适用于物价总水平的数字。
统计局不会总是去改变一篮子构成，而GDP平减指数完全不受这个一篮子物品和劳务的影响
第二节 如何通货膨胀的影响校正经济变量
老爸总是说，想当年，我们1块钱可以吃一顿饭。又有人说。现在的钱不值钱了。
这是怎么回事呢？
比如：
１９８０年的物价指数是１，２００５年的物价指数是１０，那么，
１*(10/1)=1０元。
也就是当年的１元等于现在的１０元。
实际利率＝名义利率－通货膨胀率（消费物价变动百分比）
注意，由于有通货膨胀率的影响，名义利率和实际利率并不是同步变化
第二十五章 生产与增长
为什么有穷的国家，为什么有富裕的国家？如何来保持富裕呢？
本章分为三个部分研究：
1）世界上生产与增长的概貌
2）生产率的作用
3）生产率和一国经济政策之间的关系
第一节 世界各国的经济增长
世界时那个最富的国家并不能保证他们将来也是最富有，世界上最穷的国家也不是注定永远处于贫穷的状态。
比如：100年前的英国是最富有的，而现在远不如美国。增长较快的国家是日本。
第二节 生产率：作用和决定因素
生产率：一个工人每小时工作所生产的物品与劳务的数量。
生产率决定于：
物质资本、人力资本、自然资源和技术水平。
物质资本：用于生产物品与劳务的设备和建筑物的存量
我们看到，这些物质资本里将包括工具，工具越多，工人就有可能更加迅速和准确的工作。比如我们的木工，以前制作一张平整的桌子很麻烦，现在有了三合板，就可以很简单的处理了。缘由是我们有了更好的设备，可以来制作三合板。
人力资本：工人通过教育、培训和经验获得的知识与技能。
我们在学校接受教育，其实就是一种人力资源的培养的过程，通过花费时间学习知识，我们可以像物质资本一样提高生产率（生产物品与劳务的能力）。
自然资源：由自然界提供的用于生产与劳务的投入，如土地，河流和矿藏。
这一点我们可以从俄罗斯和美国看出来。这两个国家的资源都很丰厚。但是资源固然很重要，它并不是一个国家经济高生产率的必要条件。比如伊拉克。比如日本。是资源丰富和不丰富的两个极端，但是两个国家的富裕程度却是很不一样。
自然资源可以分为可再生和不可再生。
技术知识：社会对生产物品与劳务的最好方法的了解。
普通技术——每个人都可以使用
专利——由私人拥有，只有发明者拥有使用权。
这里还有一个问题就是如何区分技术知识和人力资本。浅显地说技术知识是社会对世界如何运行的理解。人力资本是指把这种理解传递给劳动力的资源的消耗。
第三节 经济增长和公共政策
鼓励储蓄和投资、鼓励来自国外的投资、促进教育、维护产权和政治稳定、允许自由贸易、促进新技术的研究和开发以及控制人口的增长。
我们可以看到，现在中国所遵循的便是上面这些政策。所以为什么中国的经济正在迅猛的发展。
但是我们还需要注意的是，中国在经济发展的过程当中其实会遇到一个被称作为追赶效应的因素：开始时贫穷的国家倾向于比开始时富裕的国家增长更快。
这个好理解。比如我已经是班级的第一名了。平均９０分。和一个班上最后一名，平均６０分，分数提高的比例能一样么？但是如果班上最后一名要赶上第一名，需要花的时间可能就会比较多。而且越到后来越难。
另外，我们还可以看到教育对人力资本投资的影响，在美国历史上，每一年的正规教育使得人们的平均工资增加１０％左右。尽管人们总是说学位学历并不决定一切，但是从大局上而言，还是这么一个趋势。
然而，对人力资本的投资一样存在机会成本，继续在学校深造，意味着放弃了本来可以赚到的收入。如果自己衡量几年的培养的机会成本并不能创造相应的价值。那么，我们就会放弃继续去深造，如果他能够创造的机会成本大于相应的价值，人们就有可能去继续读下去。不过这个选择的过程还同样需要社会的选择。
第二十六章 储蓄、投资和金融体系
金融体系：经济当中促使一个人的储蓄和另一个人的投资相匹配的一组机构。
着眼点在于储蓄和投资以及它们之间的关系。
第一节 美国经济当中的金融机构
两种：金融市场和金融中介机构
(一) 金融市场：储蓄的人直接向借款人提供资金的机构。
分为：债券市场和股票市场
债券：规定借款人对债券持有人负有债务责任的证明。
特点：
1) 期限：时间越长风险越大，利率越高
2) 信用风险：高利率补偿风险
3) 税收待遇：美国的州和地方政府发行市政债券，不用支付联邦所得税，所以利率低于公司和联邦政府发行的债券。
股票：企业部分所有权的索取权。
股票既提供了高风险，又提供了潜在的高收益。股票市场上的股票的交易的价格是由其供求的状况决定的。
(二) 金融中介机构：储蓄者可以通过它间接的向借款者提供资金的金融机构。
分为：银行和共同基金
银行：从想储蓄的人那里得到存款，并且这些存款向想借款的人进行贷款。两种利差带来利润。
还可以用于开支票。
共同基金：一个向公众出售股份，并用收入来购买各种股票、债券或者股票与债券都有的选择，或资产组合的机构。
优点：
1) 多元化投资。
2) 普通人获得专业资金的管理能力。
一些其他的中介机构：养老基金、信用社、保险公司、地方高利贷者。
第二节 国民收入帐户中的储蓄与投资
此节的重点在于核算国民收入当中的各个变量。
恒等式： Y=C+I+G+NX
C: 消费
I: 投资
G: 政府购买
NX: 净出口
Y: 代表GDP
如果是一个封闭经济的话，就没有净出口：
那么：Y=C+I+G
假设：Ｔ：代表税收
S:储蓄＝投资Ｉ
那么：Ｓ＝Ｉ＝(Y-T-C)+(T-G)
Y-T-C：私人储蓄：家庭支付了税收和消费
T-G : 公共储蓄：政府税收
T-G>0 : 预算盈余：政府支出大于税收
T-G<0 : 预算赤字
第三节 可贷资金市场
关键是建立一个金融市场的模型。目的是解释金融市场如何协调经济的储蓄和投资。
储蓄激励：比如税法变动，导致减税。
投资激励：比如投资减税
政府预算赤字与盈余
比如预算赤字：
第二十七章 基本金融工具
金融学： 研究人们如何在某一时期内配置资源和应对风险时做出决策的学科。
这一章是非常有用的一章，我相信即便是不学习经济学原理，还是可以用得上。
第一节 现值：衡量货币的时间价值
现值：用现行利率带来一定量未来货币所需要的现在的货币值。
未来价值：现行利率为既定时，现在货币量将带来的未来的货币量。
复利：货币总量，比如说银行账户上货币总量的累积，这个时候赚到的利息继续留在账户上以赚取未来增加的利息。
比如： 现在的利息是７％，在账户里存了１００ＲＭＢ，那么，１０年之后，如果按照复利计算的话，这些钱值多少呢？
（１＋０．０７）的１０次方再乘以１００
得到的值就是未来价值，１００就是现值，这种计算方法称作为复利。
所以，我们在日常生活当中可以使用它来估计我们的投资哦。比如是否按揭贷款等等．．．．．
第二节 风险管理
风险厌恶：这个不用解释吧，就是讨厌风险贝。
保险市场：保险的作用从整个经济角度看，并不能规避风险，而是有效的分摊风险。
多元化：通过大量不相关的小风险来代替一种风险来减少风险。
为什么需要多元化，人们总是被告诫，不要把鸡蛋放在一个篮子里。但是，我们可以看到多元化可以消除特有的风险（比如某个行业的），但是并不能够消除总的风险。比如经济萧条，所有的企业都在亏损。多元化并不能解决这样的问题。
高风险，通常能给带来高的收益，所以人们可能在风险和收益之间寻求一个平衡点，比如投资40%的高风险的股票，投资60%低风险的银行存款。
第三节 资产评价
说白了，就是分析一个公司以确定他的价值。
也就是看价值和价格的是否背离，比如：顾客是否忠诚，是否有现金流，是否有政策的支持等等。
在股市投资：有三种方法可以考虑确定有价证券的是否值得购买。
１） 亲自阅读公司报表并进行分析
２） 参阅股票分析师的咨询
３） 买共同基金
有两种假说：
有效市场假说：认为资产价格反印了一种资产所有公开的、可获得信息的理论。
这种理论的结果会导致人们去任意的购买股票。反正大家都是公开的获得这些消息的，股票应当会随机变化，人们不可以预料他是否会涨价或者降价。只有改变公司价值感觉的新闻才能够改变股票的价格。
市场非理性：人们认为，股票价格有的时候背离了其真实价值的理性预期。也许是对他未来价值的期许。
比如现在的google 公司的股票每股400多美元，真的值这么多钱么？人们有没有过高地估计他的理性预期呢？如果大多数人觉得以更高的价格购买google公司的股票是值得的，那么，它的价格即便是没有盈利等因素的刺激，还是会继续攀升！所以，即便是它的股价达到了500美元，只要是有很多的人相信他的盈利的前景，那么，还是有攀升的余力！
第二十八章 失业与自然失业率
如何解释失业，我们将在以下研究对自然失业率的四种解释——寻找工作、最低工资、工会和效率工资。
第一节 失业的确认
美国劳工统计局认为 把 成年人可以分为三类：
就业者：如果一个人的前一周的大部分时间在用于有酬工作，这个人就被视为就业者。
失业者：如果一个人暂时被解雇或者在寻找工作，这个人就是失业者。
非劳动力人口：不属于前两类。比如全日制学生、家务劳动者或者退休人员。
劳动力＝就业者人数＋失业者人数
失业率＝（失业者人数／劳动力）＊１００
劳动力参工率＝（劳动力／成年人口）＊１００
自然失业率：失业率围绕它而波动
周期性失业：失业率与自然失业率的背离。
但是失业率真的衡量了一切么？
一方面可能存在实际上在暗中工作的人，为了骗取政府的失业补助，而申报失业。还有可能有些人因为有失业补助而不去工作。甚至还会有人在很多次失败之后彻底放弃了找工作的念头（丧失信心的工人），当然，这种放弃了努力的人是不会包含在失业统计当中的。
描述失业持续的时间有一句话很经典：
大多数人的失业期间是短期的，在任何一个时间都能所观察到的大多数失业是长期的。
怎么解释呢？也就是说，假说有１００个人失业，这里面有９８个人是临时性的失业，也许在１个月之内他们就能找到工作，但是还有２个人一年３６５天一直失业。这样对于这前者失业的总时间是：297天，而对于后两个人的绝对失业时间反倒是730天。反倒占绝大多数。他们的失业在一年当中的任何一个时间都可以看到。
那么，为什么会失业呢？什么导致了失业呢？
首先看看摩擦性失业：由于工人需要找到合适嗜好和技能的工作需要时间而引起的失业。——短期
结构性失业：由于工作岗位不足引起的失业。——长期
第二节 寻找工作
什么叫做找工作，就是找一个自己喜欢，而且自己的技能水平又能够适合的工作。
为什么总是有人会没有工作呢？因为由于经济的变动，摩擦性失业会不可避免。
比如一个人以前在IBM pc部门工作，突然，IBM不生产PC了，卖给Lenovo了。怎么办？以前的PC部门的人员就要面临留在Lenovo公司还是继续找工作，如果寻找继续找工作的话，那么他就要面临摩擦性失业了。比如中国前些年的国企改革。由于工作岗位的转变，导致了大量的下岗工人。这也算是一种经济结构变动导致的失业。
而政府也通过各种方法促进就业：
比如，政府管理的就业机构发布就业信息
比如，政府通过公共培训计划，促使衰落行业的工人转移到新的增长行业当中。
这两个计划都曾经在中国执行过。也就是政府解决下岗的问题。
当然现在，在许多的城市当中都有劳动力市场。这些市场是公司和个人自己去传播信息。另外，还有许多的职业教育学校，他们也能够进行职业教育。这些也是解决就业的手段。
在许多的城市当中，还引入的失业保障的概念：他们是在工人失业的时候为他们提供部分收入保护的政府计划。
对应到中国，应该这些是属于所谓的社会保障金？
某些经济学家认为，失业保障为工人找到合适的工作提供了缓冲的时间，由此提高了他与合适的工作匹配的能力。
以下是失业产生的几大原因：
1) 寻找工作需要时间（上述）
2) 最低工资法
3) 工会和集体谈判
4) 效率工资理论
最低工资法会导致失业人口的上升，因为他把不熟练和无经验的人的工资提高到均衡工资以上的时候，会增加了劳动功给，减少了劳动的需求。对应到中国，应当有相应的说法。是最低生活保障金？
工会提高了均衡工资，当工资提高到均衡工资以上的时候会创造出过剩的劳动供给。
工会对于提高均衡工资以后留在公司的人是有利益的，但是对于提高均衡工资后，离开公司的人是无利益的。在比如中国的昆山某些地区，当企业形成了同盟，共同压制员工的工资的时候，员工其实应当组织起工会，来维护自己的利益，此时，工会是保护工人利益的。但是像最近的纽约地铁工人（2005,12）罢工，其实最终我觉得会导致社会资源组织的无序，因为他们的工资已经很高了，如此罢工，只会导致企业裁员或者是降低其他部门的人的薪水。
效率工资，企业主动支付超过均衡工资以上的薪水，因为他们认为可以改善工人健康状况，降低工人流动率，提高工人努力程度和提高工人素质。但是提高到均衡工资以上也会导致失业产生。因为他影响了供求模型的变化。
第二十九章 货币制度
货币太伟大了！
第一节 什么是货币
货币是经济当中人么经常用于向其他人购买物品与劳务的一组资产。
货币的职能：只有具有了这三种职能才能被称为货币，这也是货币和资产区分的理由。
交换媒介、计价单位、价值储藏
交换媒介：当买者在购买物品与劳务时给予卖者的东西。
计价单位：人们用来表示价格和记录债务的标准。
价值储藏：人们可以用来把现在的购买力转变为未来的购买力东西。
货币还具有流动性。
货币的分类：
当货币采取内在价值的商品形式时，他被称为商品货币，比如黄金，比如白银，比如…..马克思主义政治经济学里讲到的一般等价物大致类似于此吧。
当没有内在价值的货币由于政府法令而作为通货使用的货币称为法定货币。比如美元，人民币等等。
经济当中总的流通的货币量称为货币存量，他对许多的经济变量有重要的影响。那么，什么是货币资产，那些不是货币资产呢？
信用卡（不是借记卡）并不是一种支付方式，而是一种延期支付方式（因为用信用卡的钱是必须要在未来某个时候偿还的！），所以信用卡不能算是货币。
对于我们在日常生活当中经常听到国家的一些统计数据，说狭义货币M1,广义货币M2的供应量是多少，其实所指的就是上述的表格的内容。
比如这则新闻：我们在学习了如上的货币分类理论之后就能够看懂了http://data.cnfol.com/050914/104,1299,1442491,00.shtml
http://www.chinamoney.com.cn/content/chaijie/peixun/shuyu/200305/10Z50R80033733.htm
第二节 联邦储蓄体系
中央银行：为了监督银行体系和调节经济当中的货币量而设计的机构
对应到中国就是中国人民银行
对应到美国就是美联储
我们可以看到：美联储的工作主要有两个：
１） 管理银行确保银行体系的正常运行——美联储充当最后的贷款者，它将贷款给在其他任何地方贷不到款的银行，以维持整个银行体系的稳定。怎么说呢，也就是他就是银行的银行。
２） 控制经济当中可以得到的货币量——也就是货币供给
那么，美联储如何改变货币供给呢？
第三节 银行和货币供给
首先看看什么是存款准备金：他们就是银行得到但是没有贷出去的存款。
可以想象，人们把钱存到银行里，就有可能要取出来，如果银行为了赚钱把所有的钱都贷出去了，那么，存钱的人肯定不会愿意。所以，每家银行都要准备一定的准备金。
银行在总存款当中作为准备金持有的比例称为准备率。
政府会对银行规定一个最低的水平，此水平称为法定准备金。如果银行持有超过法定最低量的准备金，就称为超额准备金。
当银行只把部分存款作为准备金的时候，银行便创造了“货币”。
具体的推演我不推算了。可以简单的说，一货币单位的准备金产生的货币量(货币乘数)，它的具体的数值等于准备率的倒数。
比如：
中国工商银行的存款额度为１００元，法定准备率为１０％，并且，工商银行没有超额准备金。此时，它将创造的货币供给量为１００＊１０＝１０００。
所以，银行创造多少的货币取决于准备率。
而中央银行控制货币的工具有三种：
1) 公开市场活动
买入债券，增加货币供给，卖出债券，减少货币供给
2) 法定准备金
提高准备金，减少货币供给，减少准备金，增加货币供给。不过很少使用此策略。
3) 贴现率
向银行发放贷款的时候的利率。较高的贴现率抑制银行从中央银行借入准备金，较低的贴现率鼓励从中央银行介入准备金。而准备金的数量影响的货币供给。
缺点：此模型不能控制家庭以存款形式持有的货币量。比如家庭对银行不再信任，宁愿保存现金，银行的准备金就会减少，银行体系的作用就会降低。
此模型不能控制银行选择的贷款量。如果银行非得保持充足的准备金，不去发放贷款，那么中央银行就不知道银行体系创造了多少的货币了。
第三十章 货币增长和通货膨胀
第一章我们就学到了，如果政府发行了太多的货币，物价就会上升。——这就是所谓的通货膨胀。
那么，是不是一定有通货膨胀的发生呢？它是不可避免的么？通货膨胀和我们前面说的消费者价格指数又没有关系呢？与GDP平减指数有什么关系呢？
通货膨胀给社会带来的代价到底是什么呢？虽然每个经济学家都在谴责通货膨胀，但是，有一些经济学家认为，温和的通货膨胀并不像公众认为的那么大。
第一节 古典通货膨胀理论
货币中性理论断言：货币量的变动只影响名义变量而不影响实际变量——尤其是在长时期的经济变化当中。
货币中性原理的应用：费雪效应：当通货膨胀率上升时，名义利率等量上升，因此实际利率不变。
实际利率=名义利率+ 通货膨胀率
名义变量：按照货币单位衡量的变量
实际变量：按照实物单位衡量的变量
举个例子：在一个国家如果只有两个人，张三种水稻，李四种玉米。第一年，水稻卖1块钱一斤，玉米卖5毛。而且，他们的产量永远相等，并且不变化。第二年，水稻卖2块，玉米卖1块。
那么，按照名义变量衡量。两个人生产的东西都翻了一番。而实际上1斤水稻还是换2斤玉米。也就是说实际变量没有变化。
建立一个模型：
M: 货币总量
V:货币流通速度
P:产品价格
Y:产量
V=(Y*P)/M
V*M=Y*P
可以看到，一般而言，货币的流通速度不变，而如果M也就是货币发行量增大，而产品产量由于现行因素限制不能有太大变化，导致的结果便会是产品价格的上升。此时通货膨胀就产生了……
如果政府无限制地发行货币，便会发生超速通货膨胀。此时我们可以说政府是通过发行货币来征收通过通货膨胀税。
可以看到，每一个持有货币的人都会因为货币的贬值而被政府征收税收！
第二节 通货膨胀的代价
那么，为什么人们总是说，现在的钱不值钱了。想当年，我1毛钱一个包子，现在5毛钱一个！那么到底人们的收入有没有上升呢？看起来，人们的生活是越来越悲惨，可以为什么实际上我们感觉现在的生活比以前要好多了呢？
人们相信此点是因为他们没有意识到货币中性的原理：还是搬出我们前面的公式：
实际利率=名义利率- 通货膨胀率
想象一下，如果每年的通货膨胀率是5%,而名义利率（此处可以认为是工资增加的比率）是10%，那么实际上人们的工资还是增长了5%！随着经济的发展，虽然通货膨胀在发生，但是不可忽略的是，实际可以买到的物质还是增加了！人们可能认为，我每年工资增加10%，全部是因为自己才能出众，而没有想到，这里面其实有5%是因为通货膨胀的因素在里面。除去通货膨胀的因素之后，才是自己的才能的验证！
所以，我们以后在寻找工作的时候也要考虑到，虽然年年工资在上升，我们实际的工资真正的在上升么？如果发现除去通货膨胀之后，自己在某个公司得到的东西远不如自己的付出的话，那么还是趁早离开此公司，找一个更适合自己的职位！
然而，通货膨胀可不是一个好家伙，他会带来如下的问题：
1) 减少货币持有量相关的皮鞋成本，——想象一下一有钱立马就恨不得马上把他花出去的感觉
2) 频繁的调整价格相关的菜单成本，——想象一下去菜馆吃饭，一天换一个菜单价格你和餐馆老板的心情和反应。
3) 相对价格变动性的加剧，——如果餐馆老板印一份菜单，而通货膨胀一直在发生，那么前几个月菜单的价格肯定是很划算（对于你），而随着通货膨胀的发生，后几个月对于老板而言肯定是不舒服了。
4) 税收非指数化引起的税收负担的不合意变动——算一下书上p231的那个例子就知道了
5) 由于计价单位变动引起的混乱和不方便性——想象一下，当一直在通货膨胀的时候，一个东西到底卖多少钱如何确定？很复杂的~
6) 债务人与债权人之间的财富的再分配——有买国库券的人注意了！如果你的国库券给你的利率是3% ，此阶段银行利率为1%，而通货膨胀的利率是5%，那么恭喜你，你赔了。反之，如果通货膨胀率为5%，银行利率为1%，那么，你赚了！
更有甚者，如果你贷款买房子，比如银行的利率一直不变为7%的复利，那么你贷款20万的话10年后必须要还给银行40万。但是如果到时候发生通货膨胀，40万只够你买一支雪糕。你说你是不是赚了。银行可是赔死了。:-)
但是如果发生了通货紧缩。。。你会发现40万的债务比自己预期的要大得多！
第三十一章 开放经济的宏观经济学：基本概念
什么叫做封闭经济？什么叫做开放经济？
封闭经济就是不与世界其他经济进行交易的经济。
开放经济就是自由的与世界其他经济交易的经济。
前几章的讨论我们都是在封闭经济的假设下进行的。
在开放经济当中，我们需要注意的有：出口，进口，贸易余额和汇率。
其实这一章和我们的第２６章有很多联系！
第一节 物品与劳务的国际流动
开放经济有两种和其他经济交易的方式：
1) 在世界市场上购买出售劳务和物品
2) 在金融市场上购买并出售资本资产
首先解释一下资本净流出的概念：本国居民购买外国资产-外国本国居民购买本国资产
资本流到国外采取两种方式：
1) 直接投资
2) 有价证券投资
NCO(资本净流出)=NX（净出口）
Y(国内生产总值)=C(消费)+I(投资)+G(政府购买)+NX(净出口)
Y-C-G=S=I+NX
储蓄=国内投资+资本净流出
对于一个开放经济，他的储蓄有两种用法：国内投资和资本净流出
贸易盈余〈——〉贸易赤字
所谓的贸易盈余，和赤字，关心的其实是NX
对于一个像中国这样的国家，出现贸易盈余的可能原因，从本章的知识来分析可能是为什么呢？
对于美国这样出现贸易赤字的国家又是为什么呢？
出现贸易赤字有可能有两个原因：一个可能是投资高涨另外一个可能是因为储蓄减少。
出现贸易盈余，可能的是投资减少，或者储蓄增多。对于中国，现在的原因是可能是储蓄增多。虽然现阶段投资增多，但是公共储蓄的增长更快！
第二节 国际贸易的价格：实际和名义利率
名义利率：一个人可以用一国的通货交换另外一国通货的比率。
也就是比如说：按照现在的外汇牌价，100块人民币可以换取多少美元？
实际利率：一个人可以用一国的物品和劳务交换另外一国物品和劳务的比率。
实际汇率＝名义汇率（ｅ）＊国内价格（Ｐ）／国外价格（Ｐ＊）
另外，我们还可以需要熟悉一系列的词汇：升值、贬值、坚挺、疲软。
第三节 第一种汇率决定理论：购买力平价
购买力平价理论认为：所有的货币的一单位在每个国家都应该有相同的实际价值。
也就是前些年总是有人说，按照购买力平价理论，中国的GDP应当有多少……那么，这个购买力平价理论到底有什么价值呢？
购买力平价理论认为两国通货之间的名义利率应当取决于两个国家的物价水平。
所以，我们可以假设一个价格模型，比如美国和中国现在的价格水平已经反映了两个国家之间的物价水平的差别。那么,如果今年美国的通货膨胀率为10%，中国为5%，现在，中国的钱就相对于美国的钱更值钱了。于是，我们按照购买力平价理论确定，中国的货币便会遇到相对于美国货币升值的压力。
但是，实际上，购买力平价理论真的没有缺陷么？
举个例子，在纽约剪个头是10美元，而现在的美元兑人民币的汇率假设为1：8，那么，在北京剪个头按照平价理论价值应当为80RMB，实际上在北京剪头可能只要10RMB,那么，看似美元兑人民币就应当立即贬值阿。但是实际上，有几个人会为了剪头便宜从纽约跑到北京呢？剪头发这样的服务是不容易被贸易的对象！
另外，比如人们一直认为德国的自来水龙头好，德国水龙头其实可能造价和中国产的差不多甚至要少，可是，人们就是愿意多花钱买德国的。——所以尽管和中国产的有价格差，但是人们可以接受这样的价格差别。
结论是，从长期而言，大而持久的名义汇率变动正常地反映了国内外的物价水平的变动。
第三十二章 开放经济的宏观经济理论
贸易赤字和贸易盈余是怎么产生的？我们如何解决贸易赤字和贸易盈余？包括前一章所描述的净出口、资本净流出以及实际和名义汇率如何来相关以及建立模型？
我们需要考虑的有以下两个相关的市场：可贷资金市场和外汇市场。
第一节 可贷资金市场与外汇市场的供给与需求
可贷资金市场：协调经济的储蓄和投资，以及可贷资金流向国外（所谓的资本净输出）。
外汇市场：协调想用国内通货交换其他国家通货的人。
S(国民储蓄)=C（国内投资）+NCO（资本净流出）
NCO（资本净流出）=NX(净出口)
此处的需求和供给为人为规定的！
比如：中国政府购买美国债券，那么，应该会导致资本净流出减少。
美国人购买了中国的电子产品，那么，美国的净出口减少。
联系：资本净流出是上述可贷资金市场和外汇市场的纽带。
资本净流出的最关键的因素是实际利率。想想当美国利率高的时候，拥有美国的资产当然会吸引人！所以美国人的资本净流出低。甚至会吸引外国人来美国投资，导致资本净流出为负数，也就是来了大量的外国投资。
我们还可以看到，政府预算赤字，贸易政策以及政治不稳定与资金外逃如何影响上面三者构成的数学模型！
1) 政府预算赤字：
政府的预算赤字实际上提高了实际利率，减少了国内投资（资金净流出），引起了货币升值，从而导致了贸易赤字！
2) 贸易政策： 比如配额制度：
贸易配额没有改变贸易余额！
对某些国家采取贸易配额制度，比如美国对中国的衣服采取贸易配额制度，它会限制中国对美国的成衣出口，进而导致了在汇率没有上升之前美国的出口大于进口。由此，对于美元的需求会上升，因此美元升值。但是，贸易配额没有改变贸易余额！ＮＸ＝ＮＣＯ＝Ｓ－Ｉ．
我们可以看看到，净出口等于国民储蓄－国内投资。这两个值在贸易配额的情况下并不会变化，所以，贸易配额没有改变贸易余额！也就是说，按照此模型，美国对中国的贸易配额制度，对他的贸易赤字的改善不会有任何的作用！
贸易限制的作用是干预了贸易的好处，减少了整个经济的福利！
3) 政治不稳定和资本外逃：
当一国的政局不稳定的时候，外国的资本想到的第一件事情肯定就是退出该国的资产，并把他们转移到外国（安全国家），可以看到，此种情况下他们肯定要变卖资产，转移到国外，此时资本净流出的需求会突然增长，由此会导致实际利率的上升，资本的净流出又会导致大量的货币供应的增加，最终引起货币贬值！
第三十三章 总需求和总供给
纪念伟大经济学家凯恩斯给我们带来的总需求和总供给的短期模型波动理论！
第一节 关于经济波动的三个关键事实
事实1 经济波动是无规律和无法预测的
事实２ 大多数宏观经济数量同时波动
事实３ 随着产量的减少，失业增加
第二节 解释短期经济波动
大多数经济学家认为：古典理论（古典二分法和货币中性）描述长期世界，并不描述短期世界。
短期世界，我们可以用总供给和总需求的模型来解释：
第三节 总需求曲线
总需求曲线由物价和产量两个变量组成。总需求曲线是根据一个既定的货币量作出！
为什么总需求曲线会向下倾斜：
1) 财富效应
2) 利率效应
3) 汇率效应
为什么总需求曲线会移动：
Y(GDP)=C消费+I投资+G政府购买+NX净出口
1) 消费引起的移动
2) 投资引起的移动
3) 政府购买引起的移动
4) 净出口引起的移动
为什么长期供给曲线是垂线？
在长期中，一个经济的物品与劳务的供给取决于它的资本、劳动和自然资源的供给，以及用来把资本和劳东变为物品与劳务的生产技术。
由于物价水平不影响这些长期决定因素，所以为垂线！
第四节 总供给曲线
为什么长期总供给曲线会移动？
1) 劳动引起的移动——比如某种政策导致劳动力增多，比如移民
2) 资本引起的移动——比如突然之间的外国投资
3) 自然资源引起的移动——比如突然发现的大油田（或者突然之间和邻国达成资源获得合同）
4) 技术知识引起的移动——某种技术的发明导致生产效率的提高0。
按照上述的理论分析，随着技术的进步，我们的长期供给应当是不断地增加，如果货币的供给不变的话，物价水平应当是一直在下降才对。但是实际上，我们可以看到，不管是中国还是美国，物价一般都在持续上升当中。这是为什么呢？
其中的原因在于政府会持续的提高货币的供给量，导致需求曲线右移。所以两者结合，物价水平还是上升了。
为什么短期中总供给曲线向右上方倾斜？
1) 粘性工资——工资不能立即调整
2) 粘性价格——价格不能立即调整
3) 错觉理论——未预料到的物价总水平的变动会暂时误导供应者对市场发生变动的看法。
产量的供给量＝自然产量率＋ａ（实际物价水平－预期的物价水平）
ａ是决定产量对物价水平为预期到的变动做出多大反应的数字。
为什么短期总供给曲线会移动？（其实就是加了一条）
1) 劳动引起的移动——比如某种政策导致劳动力增多
2) 资本引起的移动——比如突然之间的外国投资
3) 自然资源引起的移动——比如突然发现的大油田（或者突然之间和邻国达成资源获得合同）
4) 技术知识引起的移动——某种技术的发明导致生产效率的提高。
5) 预期物价水平引起的移动（综合上面的为什么向上倾斜的３条）
第五节 经济波动的两个原因
1. 总需求移动的影响
短期中：总需求移动引起经济中物品和劳务产量的波动
长期中：总需求的移动影响物价总水平，但不影响产量
2. 总供给移动的影响
A. 总供给的移动会引起滞胀——衰退（产量减少）与通货膨胀（物价上升）的结合
B. 能够影响总需求的决策者不能同时抵消这两种不利的影响。（也就是不会回复图中A点）
马克思政治经济学当年我记得就提到了资本主义经济的滞胀，看来，用西方经济学分析之后，滞胀带来的后果还是不好解决。因为他最终的结果会回复到Ｃ点。此时物价水平肯定要上升！
中国的经济已经融入了世界经济的大圈子中，对能源的需求也与日俱增，那么，随着石油的价格（2005）异常的上升。我们的经济会面临着一个类似的对短期的资源需求的上升，导致我们的需求曲线上移，在历史上，世界经济，尤其是发达的经济体，曾经发生过物价上涨和产量减少同时发生的情况。那么，一个对能源消耗——尤其是石油，占世界消耗10% 的国家而言，如果石油的价格长期居高不下的话，会带来什么样的影响呢？按照分析，至少，我们的痛苦还是物价上升和产量同时增长。中国能够迅速调整需求曲线，比如降低能源需求，提高单位能源产出比率。那么，相信中国就能很快走出可能供给曲线难以移动而不能恢复到原平衡点的带来的困境，因为我们是降低需求曲线的移动的大小。
第三十四章 货币和财政政策对总需求的影响
为什么总需求曲线会移动：
Y(GDP)=C消费+I投资+G政府购买+NX净出口
我们可以看到，财政政策可以影响储蓄投资和长期的经济增长。货币供给可以影响长期的物件水平。
第一节 货币政策如何影响总需求
流动偏好理论：凯恩斯的理论，认为利率的调整是的货币供给与货币需求平衡。（切记这一点！）
考虑长期利率的决定时，最好记住可贷资金理论。如果考虑短期利率决定时，最好记住流动偏好理论。
通常而言，认为货币供给一定的情况下：
三部曲：
１） 较高的物价水平增加了货币需求
２） 较高的货币需求引起了较高的利率
３） 较高的利率减少了物品和劳务的需求量
所以，当货币供给变动的时候：比如增加货币供给，那么，均衡利率将下降。所以，在既定物件水平的时候的物品与劳务的需求量会增加。总需求曲线将右移。
第二节 财政政策如何影响总需求
财政政策长期当中影响储蓄投资和增长，但是短期当中主要影响物品和劳务的生产。
ａ财政购买：
乘数效应：当扩张性财政政策增加了收入，从而增加的消费支出时引起的总需求的额外移动。
比如边际消费倾向mpc为3/4,也就是赚100要花75的人的话，乘数=1/(1-mpc)=1(1-3/4)=4.
挤出效应：当扩张性财政政策引起利率上升，从而减少了投资支出时所引起的总需求的减少。
需要综合以上两点来考虑！
ｂ税收变动：
税收变动将引起家庭收入的变化，但是他们也要考虑乘数效应和挤出效应。
自动稳定器：税制（收入少，税收自然少）和政府支出（政府维持就业，刺激总需求）。
第三十五章 通货膨胀与就业之间的短期取舍
首先提到的是：遗憾指数=通货膨胀+ 失业率
那么，通货膨胀和失业到底有什么关系呢？
我们看看一下菲利普斯曲线：
第一节 菲利普斯曲线
失业率和通货膨胀在短期当中是负相关关系：
长期而言，菲勒普斯曲线是一个垂线
也就是，即便是货币增长导致通货膨胀上升。自然失业率还是维持不变。
第二节 预期的作用
通常而言： 短期当中，失业率＝自然失业率－ａ（实际通货膨胀－预期通货膨胀）
并不存在短期稳定的菲勒普斯曲线，因为预期通货膨胀的值并不一定。他取决的是实际通胀和预期通胀的差值，一旦差值不稳定，极有可能出现高失业，高通胀的情况，因为预期通胀的值是在改变的。
决策者不能把短期菲利普斯曲线当作他的决策依据。在短期当中，决策者面临着通货膨胀和失业之间的权衡取舍。但是，一旦他想要利用这种权衡取舍，这种关系就不复存在了，因为预期通胀的值是在改变的。
第三节 供给冲击的作用
供给冲击可以直接改变企业的成本和价格，使得经济的总供给曲线移动，进而使得菲利普斯曲线移动。
比如，７０年代末的石油危机，直接带来的后果就是使得总供给下降。从而物价水平上升。继而，出现了高失业和高通货膨胀同时出现——因为菲利普斯曲线被迫右移。而短期菲利普斯曲线是否会长期存在，取决于人们的通货膨胀预期。一旦人们认为这种背离只是暂时，那么，那很快就会恢复。否则，他将在新的短期曲线上长期运行。
第四节 降低通货膨胀的代价
为了降低通货膨胀，人们将不得不减少总需求，从而从而减少就业。这样，通货膨胀将降低。直到人们认为通货膨胀将在低位运行的时候，菲利普斯曲线将向左移动。这样使得通货膨胀和失业降低到一个低位运行的状况。
此中，为了降低通货膨胀率付出的努力，就是所谓的牺牲率。牺牲率通常的估算值为５。也就是，为了降低１％的通货膨胀，需要付出经济需求的５％．
后记：从数学上分析，菲利普斯曲线很ｓｉｍｐｌｅ．但是演绎成为经济学理论，居然能够导出这么多理论。
只要我们熟记这个公式：
短期当中，失业率＝自然失业率－ａ（实际通货膨胀－预期通货膨胀）＝自然失业率＋ａ预期通胀－ａ实际通胀
就ＯＫ了
也就是说，失业率和实际通货膨胀有一个线性关系。但是他们的数轴的△值，取决于预期通胀的值。我们的目标，就是保证一个低失业率和低通胀的运行状况。这个，取决于人们对通货膨胀的预期值。
第三十六章 宏观经济政策的五个争论问题
第一节 货币与财政决策者应该努力稳定经济么？
赞成：衰退无益论——为什么要放任衰退的发生呢？经济本身不稳定，政府可以解决这个问题。
反对：时滞问题——不管是货币政策——利率改变物品和劳务总需求需要时间——还是财政政策——政府改变支出和税收需要漫长的政治程序。在这个过程当中，经济可能已经变化，反倒会更加的恶化。
第二节 货币政策应该按规则还是相机选择
赞成规则：相机选择可能用货币政策来影响大选的结果——政治性经济周期。所引起的通货膨胀会高于合意的水平。相机选择可能带来无能、滥用职权、和时间的不一致。
赞成相机选择：相机选择会有很大的灵活性。关于规则并没有达成共识。
第三节 中央银行应该把零通货膨涨作为目标么
赞成：通货膨胀没有好处（第三十章有说明）。由于预期的调整，长期中通货膨胀与失业之间并没有权衡取舍。降低通货膨胀的暂时的成本和长期的好处相比要大，而且降低的代价没有想象当中的大。并且提供了比其他的数字自然的基点。
反对：降低通货膨胀是需要代价的。反通货膨胀的衰退会在经济当中造成长久性的伤害。温和的通货膨胀实际上是有好处的，因为他的代价很小。比如：感冒了就要去做大手术？理性人都不会这样。…吃点药就行了…
第四节 政府应该平衡其预算么
赞成：今天的债，明天的人来还…预算赤字会造成国民储蓄的减少。平衡的预算意味着更大的国民储蓄、投资和经济增长。
反对：债务的问题被夸大了。只要保证一定的比率——比如每年增加的债务小于或者等于国名经济增长的速度。那么，政府就不会瘫痪。况且，一些债务的是来自于教育、收入再分配等支出。更有甚者——父母可以给子女遗产，这样他们就可以承受更大的债务。
第五节 应该为了鼓励储蓄而修改税法么
赞成：高储蓄率有很大的好处——可以增加投资——提高生产能力。但是美国的税制对储蓄课以重税，包括遗产也是。而如果改税法从所得税为消费税之后就好了。所得税——赚到钱就收税。消费税——花钱才收税。
反对：税收的目的不仅仅是增加税收，还要保证税收平均的负担，目前的税收主要针对富人，他们并不需要减税。高收益率能否增加税收不一定——因为替代效率和收入效益的存在。他们可能相互抵消。替代效益增加税收，收入效益，增加当今的消费，减少税收。另外，减少税收必须满足增加的私人储蓄大于公共储蓄的减少才合意。
疑问：中国的消费税最近（2006年4月1日）正在改革，改革的结果是国家肯定是要增加通过消费税得到的收入。随着储蓄稅、消费税、个人所得税税法的改革。国家对我们征收的税收越来越多。那么，作为纳税人，我们是否有权利去要求国家给我们更多的权益保证呢？中国的问题不是储蓄不足，而是储蓄过多。这个原因其实有很多的paper都加以过分析，最根本的基础，是我们信赖于我们的银行。那么，当银行对小额帐户征收管理费用——其实是一种变相的税收——因为基本上这些银行都是国家所有——我们（中国国民）对储蓄的兴趣是否会有所改变？
对于消费的态度，也许就和菲利普斯曲线的高位向低位改变一样——需要很高的成本去改变。其实，中国曾经的低通胀，是多么多个国家所期待的阿……当然，它是以国内消费的相对不旺盛为代价的。