当前位置:嗨网首页>书籍在线阅读

容斋四笔

  作者:宋  洪迈
选择背景色: 黄橙 洋红 淡粉 水蓝 草绿 白色 选择字体: 宋体 黑体 微软雅黑 楷体 选择字体大小: 恢复默认

容斋四笔
容斋四笔序
  始予作容斋随笔,首尾十八年,二笔十三年,三笔五年,而四笔之成,不费一岁。身益老而著书益速,盖有其说。曩自越府归,谢绝外事,独弄笔纪述之习,不可扫除。故搜采异闻,但绪夷坚志,于议论雌黄,不复关抱。而稚子櫰,每见夷坚满纸,辄曰:「随笔、夷坚,皆大人素所游戏。今随笔不加益,不应厚于彼而薄于此也。」日日立案旁,必俟草一则乃退。重逆其意,则裒所忆而书之。櫰嗜读书,虽就寝犹置一编枕畔,旦则与之俱兴。而天啬其付付,年且弱冠,聪明殊未开,以彼其勤,殆必有日。丈夫爱怜少子,此乎见之。于是占抒为序,幷奖其志云。庆元三年九月二十四日序。
容斋四笔
  卷第一(十九则)
  孔庙位次

  自唐以来,相传以孔门高弟颜渊至子夏为十哲,故坐祀于庙堂上。其后升颜子配享,则进曾子于堂,居子夏之次以补其阙。然颜子之父路、曾子之父点,乃在庑下从祀之列,子处父上,神灵有知,何以自安?所谓子虽齐圣,不先父食,正谓是也。又孟子配食与颜子并,而其师子思、子思之师曾子亦在下。此两者于礼、于义,实为未然,特相承既久,莫之敢议耳。
  周三公不特置
  周成王董正治官,立太师、太傅、太保,兹惟三公,而云:「官不必备,惟其人。」以书传考之,皆兼领六卿,未尝特置也。周公既为师,然犹位冢宰,尚书所载召公以太保领冢宰,芮伯为司徒,彤伯为宗伯,毕公以太师领司马,卫侯为司寇,毛公以太傅领司空是已。其所次第惟以六卿为先后,而师傅之尊乃居太保下也。
  周公作金縢
  尚书孔氏所传五十九篇皆有序,其出于史官者不言某人作,如虞书五篇,纪一时君臣吁咈都俞及识其政事,如说命、武成、顾命、康王之诰、召诰自「惟二月既望」至「越自乃御事」、洛诰自「戊辰王在新邑」至篇终、蔡仲之命自「惟周公位冢宰」至「邦之蔡」皆然。如指言某人所作,则伊尹作伊训、太甲、咸有一德,盘庚三篇,周公作大诰、康诰、酒诰、梓材、多士、无逸、君奭、多方、立政是也。惟金縢之篇,首尾皆叙事,而直以为周公作。按此篇除册祝三王外,余皆周史之词,如「公乃自以为功」、「公归纳册」、「公将不利于孺子」、「公乃为诗以贻王」、「王亦未敢诮公」、「公命我勿敢言」、「天动威以彰周公之德」、「公勤劳王家」之语,「出郊」、「反风」之异,决非周公所自为,今不复可质究矣。
  云梦泽
  云梦,楚泽薮也,列于周礼职方氏。郑氏曰:「在华容。」汉志有云梦官。然其实云也、梦也,各为一处。禹贡所书:「云土梦作乂。」注云:「在江南。」惟左传得其详,如?夫人弃子文于梦中。注云:「梦,泽名,在江夏安陆县城东南。」楚子田江南之梦。注云:「楚之云、梦,跨江南北。」楚子济江入于云中。注:「入云泽中,所谓江南之梦。」然则,云在江之北,梦在其南也。上林赋:「楚有七泽,尝见其一,名曰云梦,特其小小者耳,方九百里。」此乃司马长卿夸言。今为县,隶德安,询诸彼人,已不能的指疆域。职方氏以「梦」为「瞢」,前汉叙传:子文投于梦中,音皆同。
  关雎不同
  关雎为国风首,毛氏列之于三百篇之前。大序云:「后妃之德也。」而鲁诗云:「后夫人鸡鸣佩玉去君所,周康王后不然,故诗人叹而伤之。」后汉皇后纪序:「康王晏朝,关雎作讽。」盖用此也。显宗永平八年诏云:「昔应门失守,关雎刺世。」注引春秋说题辞曰:「人主不正,应门失守,故歌关雎以感之。」宋均云:「应门,听政之处也。言不以政事为务,则有宣淫之心。关雎乐而不淫,思得贤人与之共化,修应门之政者也。」薛氏韩诗章句曰:「诗人言雎鸠贞洁敬匹,以声相求,隐蔽于无人之处。故人君退朝,入于私宫,后妃御见有度,应门击柝,鼓人上堂,退反燕处,体安志明。今时大人内倾于色,贤人见其萌,故咏关雎之说淑女正容仪以刺时。」三说不同如此。黍离之诗列于王国风之首,周大夫所作也,而齐诗以为卫宣公之子寿,闵其兄伋之且见害,作忧思之诗,黍离之诗是也。此说尤为可议。
  迷痴厥拨
  柔词谄笑,专取容悦,世俗谓之「迷痴」,亦曰「迷嬉」。中心有愧见诸颜面者,谓之「缅腼」。举措脱落,触事乖忤者,谓之「厥拨」。虽为俚言,然其说皆有所本。列子云:「墨杘、单至、啴咺、憋敷心,四人相与游于世。」又云:「眠娗、諈诿、勇敢、怯疑,四人亦相与游。」张湛注云:「墨音眉,杘敕夷反,方言:江淮之间谓之无赖;眠音缅,娗音殄,方言:欺谩之语也。郭璞云:谓以言相轻嗤弄也。」所释虽不同,然大略具是矣。曲礼:「衣毋拨,足毋蹶。」郑氏注云:「拨,发扬貌。蹶,行遽貌。」大抵亦指其荒率也。
  三馆秘阁
  国朝儒馆仍唐制,有四:曰昭文馆,曰史馆,曰集贤院,曰秘阁。率以上相领昭文大学士,其次监修国史,其次领集贤。若只两相,则首厅兼国史。唯秘阁最低,故但以两制判之。四局各置直官,均谓之馆职,皆称学士。其下则为校理、检讨、校勘,地望清切,非名流不得处。范景仁为馆阁校勘,当迁校理,宰相庞籍言:「范镇有异才,恬于进取。」乃除直秘阁。司马公作诗贺之曰:「延阁屹中天,积书云汉连。神宗重其选,谓太宗也。国士比为仙。玉槛钩陈上,丹梯北斗边。帝容瞻日角,宸翰照星躔。职秩曾无贵,光华在得贤。」其重如此。自熙宁以来,或颇用赏劳。元丰官制行,不置昭文、集贤,以史馆入著作局,而直秘阁只为贴职。至崇宁、政、宣以处大臣子弟姻戚,其滥及于钱谷文俗吏,士大夫不复贵重。然除此职者必诣馆下拜阁,乃具盛筵,邀见在三馆者宴集,秋日暴书宴,皆得预席,若余日则不许至,随笔有馆职名存一则云。
  亭榭立名
  立亭榭名最易蹈袭,既不可近俗,而务为奇涩亦非是。东坡见一客云近看晋书,问之曰:「曾寻得好亭子名否?」盖谓其难也。秦楚材在宣城,于城外并江作亭,目之曰「知有」。用杜诗「已知出郭少尘事,更有澄江消客愁」之句也。王仲衡在会稽,于后山作亭,目之曰「白凉」。亦用杜诗「越女天下白,鉴湖五月凉」之句。二者可谓甚新,然要为未当。庐山一寺中有亭颇幽胜,或标之曰:「不更归」,取韩诗末句,亦可笑也。
  十十钱
  市肆间交易论钱陌者,云十十钱。言其足数满百无跷减也。其语至俗,然亦有所本。后汉书襄楷传引宫崇所献神书,其太平经兴帝王篇云:「开其玉户,施种于中,比若春种于地也,十十相应和而生。其施不以其时,比若十月种物于地也,十十尽死,固无生者。」其书不传于今,唐章怀太子注释之时,尚犹存也。此所谓十十,盖言十种十生无一失耳,其尽死之义亦然,与钱陌之事殊,然其字则同也。
  犀舟
  张衡应间云:「犀舟劲楫。」后汉注引前书:「羌戎弓矛之兵,器不犀利。」音义曰:「今俗谓刀兵利为犀。犀,坚也。」「犀舟」,甚新奇,然为文者,未尝用,亦虑予所见之不博也。
  毕仲游二书
  元佑初,司马温公当国,尽改王荆公所行政事,士大夫言利害者以千百数,闻朝廷更化,莫不欢然相贺,唯毕仲游一书,究尽本末。其略云:「昔安石以兴作之说动先帝,而患财之不足也,故凡政之可以得民财者无不用。盖散青苗、置市易、敛役钱、变盐法者,事也,而欲兴作患不足者,情也。苟未能杜其兴作之情,而徒欲禁其散敛变置之事,是以百说而百不行。今遂欲废青苗、罢市易、蠲役钱、去盐法,凡号为财利而伤民者,一扫而更之,则向来用事于新法者,必不喜矣。不喜之人,必不但曰青苗不可废,市易不可罢,役钱不可蠲,盐法不可去,必探不足之情,言不足之事,以动上意,虽致石人而使听之,犹将动也。如是则废者可复散,罢者可复置,蠲者可复敛,去者可复存矣。则不足之情可不预治哉!为今之策,当大举天下之计,深明出入之数,以诸路所积之钱粟,一归地官,使经费可支二十年之用。数年之间,又将十倍于今日。使天子晓然知天下之余于财也,则不足之论不得陈于前,然后所谓新法者,始可永罢而不复行矣。昔安石之居位也,中外莫非其人,故其法能行。今欲救前日之敝,而左右侍从职司使者,十有七八皆安石之徒,虽起二三旧臣,用六七君子,然累百之中存其十数,乌在其势之可为也!势未可为而欲为之,则青苗虽废将复散,况未废乎?市易虽罢且复置,况未罢乎?役钱、盐法亦莫不然。以此救前日之敝,如人久病而少间,其父兄子弟喜见颜色,而未敢贺者,意其病之在也。」
  先是东坡公在馆阁,颇因言语文章,规切时政,仲游忧其及祸,贻书戒之曰:「孟轲不得已而后辩,孔子欲无言。古人所以精谋极虑,固功业而养寿命者,未尝不出乎此。君自立朝以来,祸福利害系身者未尝言,顾直惜其言尔。夫言语之累,不特出口者为言,其形于诗歌、赞于赋颂、托于碑铭、着于序记者,亦言也。今知畏于口而未畏于文,是其所是,则见是者喜,非其所非,则蒙非者怨。喜者未能济君之谋,而怨者或已败君之事矣!天下论君之文,如孙膑之用兵、扁鹊之医疾,固所指名者矣,虽无是非之言,犹有是非之疑。又况其有耶?官非谏臣,职非御史,而非人所未非,是人所未是,危身触讳以游其间,殆由抱石而救溺也。」
  二公得书耸然,竟如其虑。予顷修史时,因得其集,读二书思欲为之表见,故官虽不显,亦为之立传云。
  列子与佛经相参
  张湛序列子云:「其书大略明羣有以至虚为宗,万品以终灭为验,神惠以凝寂常全,想念以着物自丧,生觉与梦化等情。所明往往与佛经相参。」予读天瑞篇载林类答子贡之言曰:「死之与生,一往一反。故死于是者,安知不生于彼?故吾知其不相若矣,吾又安知吾今之死不愈昔之生乎?」此一节所谓与佛经相参者也。又云:「商太宰问孔子:『三王五帝三皇圣者欤?』孔子皆曰:『弗知。』太宰曰:『然则孰者为圣?』孔子曰:『西方之人有圣者焉,不治而不乱,不言而自信,不化而自行,荡荡乎民无能名焉,丘疑其为圣。弗知真为圣欤?真不圣欤?』」其后论者以为列子所言,乃佛也,寄于孔子云。
  韦孟诗乖疎
  汉书韦贤传载韦孟诗二篇及其孙玄成诗一篇,皆深有三百篇风致,但韦孟讽谏云:「肃肃我祖,国自豕韦。总齐羣邦,以翼大商。至于有周,历世会同。王赧听谮,实绝我邦。我邦既绝,厥政斯逸。赏罚之行,非繇王室。庶尹羣后,靡扶靡卫。五服崩离,宗周以队。」应劭曰:「王赧听谗受谮,绝豕韦氏。自是政教逸漏,不由王者。」观孟之自叙乃祖,而乖疎如是,周至赧王仅存七邑,救亡不暇,岂能绝侯邦乎?周之积微久矣,非因绝豕韦一国,然后五服崩离也。其妄固不待攻,而应劭又从而实之,尤为可笑。左传书范宣子之言曰:「匄之祖在商为豕韦氏,在周为唐杜氏。」杜预曰:「豕韦国于东郡白马县,殷末国于唐,周成王灭之。」此最可证,惜颜师古之不引用也。
  匡衡守正
  汉元帝时,贡禹奏言:天子七庙,亲尽之庙宜毁,及郡国庙不应古礼,宜正定。天子下其议,未及施行而禹卒。后乃下诏先罢郡国庙,其亲尽寝园,皆无复修。已而上寝疾,梦祖宗谴罢郡国庙。诏问丞相匡衡,议欲复之。衡深言不可。上疾久不平,衡皇恐,祷高祖、孝文、孝武庙曰:「亲庙宜一居京师,今皇帝有疾不豫,乃梦祖宗见戒以庙,皇帝悼惧,即诏臣衡复修立,如诚非礼义之中,违祖宗之心,咎尽在臣衡,当受其殃。」又告谢毁庙曰:「迁庙合祭,久长之策,今皇帝乃有疾,愿复修立承祀。臣衡等咸以为礼不得,如不合诸帝后之意,罪尽在臣衡等,当受其咎。今诏中朝臣具复毁庙之文,臣衡以为天子之祀,义有所断,无所依缘,以作其文。事如失措,罪乃在臣衡。」
  予按衡平生佞谀,专附石显以取大位,而此一节独据经守礼,其祷庙之文,殆与金縢之册祝相似,而不为后世所称述,汉史又不书于本传,憎而知其善可也。郊祀志,南山巫祠秦中。秦中者,二世皇帝也。以其强死,魂魄为厉,故祠之。成帝时,匡衡奏罢之,亦可书。
  西极化人
  列子载周穆王时,西极之国有化人来,王敬之若神。化人谒王同游,王执化人之袪,腾而上者中天乃止,暨及化人之宫,自以居数十年,不思其国。复谒王同游,意迷精丧,请化人求还。既寤,所坐犹向者之处,侍御犹向者之人。视其前,则酒未清、肴未昲。王问所从来,左右曰:「王默存耳。」穆王自失者三月。复问化人,化人曰:「吾与王神游也,形奚动哉?」予然后知唐人所著南柯太守、黄粱梦、樱桃、青衣之类,皆本乎此。
  诏令不可轻出
  人君一话一言不宜轻发,况于诏令形播告者哉!汉光武初即位,既立郭氏为皇后矣,时阴丽华为贵人,帝欲崇以尊位,后固辞,以郭氏有子,终不肯当。建武九年,遂下诏曰:「吾以贵人有母仪之美,宜立为后,而固辞不敢当,列于媵妾。朕嘉其义让,许封诸弟。」乃追爵其父及弟为侯,皆前世妃嫔所未有。至十七年,竟废郭后及太子强,而立贵人为后。盖九年之诏既行,主意移夺,已见之矣。郭后岂得安其位乎?
  战国策
  刘向序战国策,言其书错乱相揉,莒本字多误脱为半字,以赵为肖,以齐为立,如此类者多。予按今传于世者,大抵不可读,其韩非子、新序、说苑、韩诗外传、高士传、史记索隐、太平御览、北堂书钞、艺文类聚诸书所引用者,多今本所无。向博极羣书,但择焉不精,不止于文字脱误而已。惟太史公史记所采之事九十有三,则明白光艳,悉可稽考,视向为有间矣!
  范晔汉志
  沈约作宋书谢俨传曰:「范晔所撰十志,一皆托俨。搜撰垂毕,遇晔败,悉蜡以覆车。宋文帝令丹阳尹徐湛之就俨寻求,已不复得,一代以为恨。其志今阙。」晔本传载晔在狱中与诸生侄书曰:「既造后汉,欲遍作诸志,前汉所有者悉令备。虽事不必多,且使见文得尽;又欲因事就卷内发论,以正一代得失,意复不果。」此说与俨传不同,然俨传所云乃范纪第十卷公主注中引之,今宋书却无,殊不可晓。刘昭注补志三十卷,至本朝干兴元年,判国子监孙奭始奏以备前史之阙,故淳化五年监中所刊后汉书凡九十卷,惟帝后纪十卷,列传八十卷,而无志云。新唐书艺文志:「刘昭补注后汉书五十八卷。」不知昭为何代人。所谓志三十卷,当在其中也。
  缮修犯土
  今世俗营建宅舍,或小遭疾厄,皆云犯土。故道家有谢土司章醮之文。按后汉书来历传所载:「安帝时皇太子惊病不安,避幸乳母野王君王圣舍。太子厨监邴吉以为圣舍新缮修,犯土禁,不可久御。」然则古有其说矣。
容斋四笔
  卷第二(二十则)
  诸家经学兴废
  稚子问汉儒所传授诸经,各名其家,而今或存或不存,请书其本末为四笔粍t。乃为采摭班史及陆德明经典释文幷他书,删取纲要,详载于此。
  周易传自商瞿始,至汉初,田何以之颛门。其后为施、孟喜、梁丘贺之学,又有京房、费直、高相三家。至后汉,高氏已微,晋永嘉之乱,梁丘之易亡。孟、京、费氏人无传者,唯郑康成、王弼所注行于世。江左中兴,欲置郑易博士,不果立,而弼犹为世所重。韩康伯等十人并注系辞,今唯韩传。
  尚书自汉文帝时伏生得二十九篇,其后为大小夏侯之学。古文者,武帝时出于孔壁,凡五十九篇,诏孔安国作传,遭巫蛊事,不获以闻,遂不列于学官,其本殆绝,是以马、郑、杜预之徒皆谓之逸书。王肃尝为注解,至晋元帝时,孔传始出,而亡舜典一篇,乃取肃所注尧典,分以续之,学徒遂盛。及唐以来,马、郑、王注遂废,今以孔氏为正云。
  诗自子夏之后,至汉兴,分而为四,鲁申公曰鲁诗,齐辕固生曰齐诗,燕韩婴曰韩诗,皆列博士。毛诗者出于河间人大毛公,为之故训,以授小毛公,为献王博士,以不在汉朝,不列于学,郑众、贾逵、马融皆作诗注,及郑康成作笺,三家遂废。齐诗久亡,鲁诗不过江东,韩诗虽在,人无传者,唯毛诗郑笺独立国学,今所遵用。
  汉高堂生传士礼十七篇,即今之仪礼也。古礼经五十六篇,后苍传十七篇,曰后氏曲台记,所余三十九篇名为逸礼。戴德删古礼二百四篇为八十五篇,谓之大戴礼,戴圣又删为四十九篇,谓之小戴礼。马融、卢植考诸家异同,附戴圣篇章,去其烦重及所缺略而行于世,即今之礼记也。王莽时,刘歆始建立周官经,以为周礼,在三礼中最为晚出。
  左氏为春秋传,又有公羊、谷梁、邹氏、夹氏。邹氏无师,夹氏无书。公羊兴于景帝时,谷梁盛于宣帝时,而左氏终西汉不显。迨章帝乃令贾逵作训诂,自是左氏大兴,二传渐微矣。
  古文孝经二十二章,世不复行,只用郑注十八章本。
  论语三家:鲁论语者,鲁人所传,即今所行篇次是也;齐论语者,齐人所传,凡二十二篇;古论语者,出自孔壁,凡二十一篇。各有章句。魏何晏集诸家之说为集解,今盛行于世。
  汉人姓名
  西汉名人如公孙弘、董仲舒、朱买臣、丙吉、王褒、贡禹,皆有异世与之同姓名者。战国策及吕氏春秋,齐有公孙弘,与秦王、孟尝君言者。明帝时,又有幽州从事公孙弘,交通楚王英,见于虞延传。高祖时,又有谒者贡禹。梁元帝时,有武昌太守朱买臣、尚书左仆射王褒。后汉安帝时,有太子厨监邴吉。南齐武帝之子巴东王子响为荆州刺史,要直阁将军董蛮与同行,蛮曰:「殿下癫如雷,敢相随耶?」子响曰:「君敢出此语,亦复奇癫。」上闻而不悦曰:「人名『蛮』,复何容得酝藉。」乃改为仲舒。谓曰:「今日仲舒,何如昔日仲舒?」答曰:「昔日仲舒,出自私庭,今日仲舒,降自先帝,以此言之,胜昔远矣。」然此人后不复见。
  轻浮称谓
  南齐陆慧晓立身清肃,为诸王长史行事,僚佐以下造诣,必起迎之。或曰:「长史贵重,不宜妄自谦屈。」答曰:「我性恶人无礼,不容不以礼处人。」未尝卿士大夫,或问其故,慧晓曰:「贵人不可卿,而贱者乃可卿,人生何容立轻重于怀抱!」终身常呼人位。今世俗浮薄少年,或身为卑官,而与尊者言话,称其侪流,必曰「某丈」。谈其所事牧伯监司亦然。至于当他人父兄尊长之前,语及其子孙甥壻,亦云「某丈」。或妄称宰相执政贵人之字。皆大不识事分者,习惯以然,元非简傲也。予常以戒儿辈云。
  鬼谷子书
  鬼谷子与苏秦、张仪书曰:「二足下功名赫赫,但春华至秋,不得久茂。今二子好朝露之荣,忽长久之功;轻乔、松之永延,贵一旦之浮爵。夫女爱不极席,男欢不毕轮,痛哉夫君!」战国策楚江乙谓安陵君曰:「以财交者,财尽而交绝;以色交者,华落而爱渝。是以嬖女不敝席,宠臣不敝轩。」吕不韦说华阳夫人曰:「以色事人者,色衰而爱弛。」诗氓之序曰:「华落色衰,复相弃背。」是诸说大抵意同,皆以色而为喻。士之嗜进而不知自反者,尚监兹哉!
  有美堂诗
  东坡在杭州作有美堂会客诗,颔联云:「天外黑风吹海立,浙东飞雨过江来。」读者疑海不能立,黄鲁直曰:盖是为老杜所误,因举三大礼赋朝献太清宫云「九天之云下垂,四海之水皆立」以告之。二者皆句语雄峻,前无古人。坡和陶停云诗有「云屯九河,雪立三江」之句,亦用此也。
  张天觉小简
  张天觉熙宁中为渝州南川宰。章子厚经制夔夷,狎侮州县吏,无人敢与共语。部使者念独张可亢之,檄至夔。子厚询人才,使者以告,即呼入同食,张着道士服,长揖就坐。子厚肆意大言,张随机折之,落落出其上,子厚大喜,延为上客。归而荐诸王介甫,遂得召用。政和六年,张在荆南,与子厚之子致平一帖云:「老夫行年七十有四,日阅佛书四五卷,早晚食米一升、(麦丏)五两、肉八两,鱼、酒佐之,以此为常,亦不服暖药,唯以呼吸气昼夜合天度而已。数数梦见先相公,语论如平生,岂其人在天仙间,而老夫定中神游或遇之乎?嗟乎,安得奇男子如先相公者,一快吾胸中哉!」此帖藏致平家,其曾孙简刻诸石。予今年亦七十四岁,侄孙偲于长兴得墨本以相示,聊记之云。
  城狐社鼠
  城狐不灌,社鼠不熏。谓其所栖穴者得所凭依,此古语也,故议论者率指人君左右近习为城狐社鼠。予读说苑所载孟尝君之客曰:「狐者人之所攻也,鼠者人之所熏也。臣未尝见稷狐见攻,社鼠见熏,何则?所托者然也。」稷狐之字,甚奇且新。
  用兵为臣下利
  富公奉使契丹,虏主言欲举兵。公曰:「北朝与中国通好,则人主专其利,而臣下无所获。若用兵则利归臣下,而人主任其祸。故北朝羣臣争劝举兵者,此皆其自谋,非国计也。胜负未可知,就使其胜,所亡士马,羣臣当之欤?抑人主当之欤?」是时,语录传于四方,苏明允读至此,曰:「此一段议论,古人有之否?」东坡年未十岁,在傍对曰:「记得严安上书云:『今徇南夷,朝夜郎,略薉州,建城邑,深入匈奴,燔其龙城,议者美之,此人臣之利,非天下之长策也。』正是此意。」明允以为然。予又记魏太武时,南边诸将表称宋人大严,将入寇,请先其未发逆击之。魏公卿皆以为当。崔伯深曰:「朝廷羣臣及西北守将,从陛下征伐,西平赫连,北破蠕蠕,多获美女珍宝。南边诸将闻而慕之,亦欲南钞以取资财。皆营私计,为国生事,不可从也。」魏主乃止。其论亦然。
  志文不可冗
  东坡为张文定公作墓志铭,有答其子厚之一书云:「志文路中已作得大半,到此百冗未绝笔,计得十日半月乃成。然书大事略小节,已有六千余字,若纤悉尽书,万字不了,古无此例也。知之知之。」盖当时恕之意但欲务多耳。又一帖云:「志文谒告数日方写得了,谨遣持纳。衰病眼眩,辞翰皆不佳,不知可用否?」今志文正本凡七千一百字,铭诗百六十字云。予乡士作一列大夫小郡守行状九千言,衢州士人诣阙上书二万言,使读之者岂不厌倦,作文者宜戒之。坡帖藏梁氏竹斋,赵晋臣镌石于湖南宪司楚观。
  赵杀鸣犊
  汉书刘辅传:「谷永等上书曰:『赵简子杀其大夫鸣犊,孔子临河而还。』」张晏注曰:「简子欲分晋国,故先杀鸣犊,又聘孔子。孔子闻其死,至河而还也。」颜师古曰:「战国策说二人姓名云:鸣犊、铎犨。而史记及古今人表并以为鸣犊、窦犨。盖『铎』、『犊』及『窦』,其声相近,故有不同耳。今永等指鸣犊一人,不论窦犨也。」韩退之将归操亦云:「孔子之赵,闻杀鸣犊作。」予按今本史记孔子世家,乃以为窦鸣犊、舜华。说苑权谋篇云:「晋有泽鸣、犊犨。」其不同如此。
  五帝官天下
  汉盖宽饶奏封事,引韩氏易传言:「五帝官天下,三王家天下,家以传子,官以传贤,若四时之运,成功者去。」坐指意欲求禅而死。故或云自后称天子为「官家」,盖出于此。今世无韩氏易,诸家注释汉书,皆无一语。惟说苑至公篇云:「秦始皇帝既吞天下,召羣臣议:五帝禅贤,三王世继,孰是?博士鲍令之对曰:『天下官,则选贤是也;天下家,则世继是也。故五帝以天下为官,三王以天下为家。』始皇帝叹曰:『吾德出于五帝,吾将官天下,谁可使代我后者!』」此说可以为证,辄记之以补汉注之缺。蒋济万机论亦有官天下、家天下之语。
  黄帝李法
  汉书胡建传:「黄帝李法。」苏林曰:「狱官名也。天文志:『左角,李;右角,将。』」颜师古曰:「李者,法官之号也,其书曰李法。」唐世系表:「李氏自皋陶为尧大理,历虞、夏、商,世世作此官,以官命族为理氏。至纣之时,逃难于伊侯之墟,食木子得全,遂改『理』为李氏。」予按今本汉书天文志骑官:「左角,理。」乃用「理」字,而史记天官书则为「李」,说苑载胡建事亦为「理法」。然则「理」、「李」一也。故左传数云「行李往来」。杜预注曰:「行李,使人也。」至郑子产与晋盟于平丘,则曰:「行理之命。」注亦云:「行理,使人通聘问者。」其义益明。皋陶作大理,传子孙不改,迨商之季几千二百年,世官久任,仓氏、库氏不足道矣。表系疑不可信。
  抄传文书之误
  今代所传文书,笔吏不谨,至于成行脱漏。予在三馆假庾自直类文,先以正本点检,中有数卷皆以后板为前,予令书库整顿,然后录之。他多类此。周益公以苏魏公集付太平州镂板,亦先为勘校。其所作东山长老语录序云:「侧定政宗,无用所以为用;因蹄得兔,忘言而后可言。」以上一句不明白,又与下不对,折简来问。予忆庄子曰:「地非不广且大也,人之所用容足尔。然而厕足而垫之致黄泉,知无用而后可以言用矣。」始验「侧定政宗」当是「厕足致泉」,正与下文相应,四字皆误也。因记曾纮所书陶渊明读山海经诗云:「形夭无千岁,猛志固常在。」疑上下文义若不贯,遂取山海经参校,则云:「刑天,兽名也,口中好衔干戚而舞。」乃知是「刑天舞干戚」,故与下句相应,五字皆讹。以语友人岑公休、晁之道,皆抚掌惊叹,亟取所藏本是正之。此一节甚类苏集云。
  二十八宿
  二十八宿,宿音秀。若考其义,则止当读如本音。尝记前人有说如此,说苑辩篇曰:「天之五星,运气于五行,所谓宿者,日月五星之所宿也。」其义昭然。
  大观元夕诗
  大观初年,京师以元夕张灯开宴。时再复湟、鄯,徽宗赋诗赐羣臣,其颔联云:「午夜笙歌连海峤,春风灯火过湟中。」席上和者皆莫及。开封尹宋乔年不能诗,密走介求援于其客周子雍,得句云:「风生阊阖春来早,月到蓬莱夜未中。」为时辈所称。子雍,汝阴人,曾受学于陈无已,故有句法。则作文为诗者,可无师承乎?
  颜鲁公帖
  颜鲁公忠义气节,史策略尽。偶阅临汝石刻,见一帖云:「政可守不可不守,吾去岁中言事得罪,又不能逆道苟时,为千古罪人也,虽贬居远方,终身不耻。汝曹当须谓吾之志不可不守也。」此是独赴谪地,而与其子孙者,无由考其岁月。千载之下,使人读之,尚可畏而仰也。
  文潞公奏除改官制
  自熙宁以来,士大夫资历之法,日趋于坏,岁甚一岁,久而不可复清。近年愈甚,综核之制,未尝能守。偶见文潞公在元佑中任平章军国重事,宣仁面谕,令具自来除授官职次序一本进呈。公遂具除改旧制节目以奏,其一云:「吏部选两任亲民,有举主,升通判。通判两任满,有举主,升知州、军,谓之常调。知州、军有绩效,或有举荐,名实相副者,特擢升转运使、副、判官,或提点刑狱、府推、判官,谓之出常调。转运使有路分轻重远近之差。河北、陕西、河东三路为重路,岁满多任三司使、副,或发运使。发运任满,亦充三司副使。成都路次三路,京东西、淮南又其次,江东西、荆湖、两浙又次之,二广、福建、梓、利、夔路为远小。已上三等路分,转运任满,或就移近上次等路分,或归任省府判官,渐次擢充三路重任。内提点刑狱,则不拘路分轻重除授。」潞公所奏乃是治平以前常行,今一切荡然矣。京朝官未尝肯两任亲民。纔为通判,便望州郡。至于监司,既无轻重远近之间,不复以序升擢云。
  待制知制诰
  庆历七年,曾鲁公公亮,自修起居注除天章阁待制。时陈恭公独为相,其弟妇王氏,冀公孙女,曾出也。当月旦出拜,恭公迎语之曰:「六新妇,曾三做从官,想甚喜。」应声对曰:「三舅荷伯伯提挈极欢喜,只是外婆不乐。」恭公问故,曰:「外婆见三舅来谢,责之曰:汝第五人及第,当过词掖,想是全废学,故朝廷如此处汝。」恭公默然自失,后竟改知制诰。盖恭公不由科第,不谙典故,致受讥于女子。而此女对答之时,元未尝往外家也,其警慧如此。国家故事,修注官次补必知制诰,惟赵康靖公以欧阳公位在下,而欲先迁,司马公以力辞,三人皆除待制,其杂压先后可见云。
  裴行俭景阳
  裴行俭为定襄道大总管,讨突厥。大军次单于北,暮已立营,堑壕既周,更命徙营高冈。吏白:「士安堵不可扰。」不听,促徙之。比夜风雨暴至,前占营所,水深丈余,众莫不骇叹。问何以知之,行俭曰:「自今第如我节制,毋问我所以知也。」按战国策云:「齐、韩、魏共攻燕,楚王使景阳将而救之。暮舍,使左右司马各营壁地,已植表,景阳怒曰:『女所营者水皆至灭表,此焉可以舍?』乃令徙。明日大雨,山水大出,所营者水皆灭表,军吏乃服。」二事正同,而景阳之事不传。
  北人重甘蔗
  甘蔗只生于南方,北人嗜之,而不可得。魏太武至彭城,遣人于武陵王处求酒及甘蔗。郭汾阳在汾上,代宗赐甘蔗二十条。子虚赋所云:「诸柘巴且。」诸柘者,甘柘也。盖相如指言楚云梦之物。汉郊祀歌「泰尊柘浆」,亦谓取甘蔗汁以为饮。
卷第三(十六则)
  韩退之张籍书
  韩公集中有答张籍二书,其前篇曰:「吾子所论,排释、老不若著书。若仆之见,则有异乎此,请待五六十然后为之。吾子又讥吾与人为无实驳杂之说,此吾所以为戏耳。若商论不能下气,或似有之。博塞之讥,敢不承教!」后篇曰:「二氏行乎中土,盖六百年,非可以朝令而夕禁,俟五六十为之未失也。谓吾与人商论不能下气,若好胜者。虽诚有之,抑非好己胜也,好己之道胜也。驳杂之讥,前书尽之。昔者夫子犹有所戏,乌害于道哉?」大略籍所论四事:乞著书、讥驳杂、谏商论好胜及博塞也。今得籍所与书,前篇曰:「汉之衰,浮图之法入中国,黄、老之术,相沿而炽。盍为一书,以兴存圣人之道?执事多尚驳杂无实之说,使人陈之前以为欢,此有累于盛德。又商论之际,或不容人之短,如任私尚胜者,亦有所累也。况为博塞之戏与人竞财乎?废弃日时,不识其然。愿绝博塞之好,弃无实之谈,宏虑以接士,嗣孟轲、扬雄之作,使圣人之道,复见于唐。」后篇曰:「老、释惑于生人久矣,执事可以任著书之事。君子汲汲于所欲为,若皆待五十六十而后有所为,则或有遗恨矣。君子发言举足,不远于礼,未闻以驳杂无实之说以为戏也。执事每见其说,则拊抃呼笑,是挠气害性,不得其正矣。」籍之二书,甚劲而直。但称韩公为执事,不曰先生。考其时,乃云「执事参于戎府」。按韩公以贞元十二年为汴州推官,时年二十有九,十五年为徐州推官,时年三十有二,年位未盛,籍未以师礼事之云。
  韩公称李杜
  新唐书杜甫传赞曰:「昌黎韩愈于文章重许可,至歌诗,独推曰:『李杜文章在,光焰万丈长。』诚可信云。」予读韩诗,其称李、杜者数端,聊疏于此。石鼓歌曰:「少陵无人谪仙死,才薄将奈石鼓何?」酬卢云夫曰:「高揖羣公谢名誉,远追甫白感至諴。」荐士曰:「勃兴得李杜,万类困凌暴。」醉留东野曰:「昔年因读李白杜甫诗,长恨二人不相从。」感春曰:「近怜李杜无检束,烂漫长醉多文辞。」幷唐志所引,盖六用之。
  此日足可惜
  韩退之此日足可惜一首赠张籍,凡百四十句,杂用东、冬、江、阳、庚、青六韵。及其亡也,籍作诗祭之,凡百六十六句,用阳、庚二韵,其语铿锵震厉,全仿韩体。所谓「乃出二侍女,合弹琵琶筝」者是也。
  粉白黛黑
  韩退之为文章,不肯蹈袭前人一言一句。故其语曰:「惟陈言之务去,戛戛乎其难哉!」独粉白黛绿四字,似有所因。列子:「周穆王筑中天之台,简郑、卫之处子娥媌靡曼者,粉白黛黑以满之。」战国策张仪谓楚王曰:「郑、周之女,粉白黛黑,立于衢间,见者以为神。」屈原大招:「粉白黛黑,施芳泽只。」司马相如:「靓庄刻饰。」郭璞曰:「粉白黛黑也。」淮南子:「毛嫱、西施,施芳泽,正蛾眉,设笄珥,衣阿锡,粉白黛黑,笑目流眺。」韩公以黑为绿,其旨则同。
  李杜往来诗
  李太白、杜子美在布衣时,同游梁、宋,为诗酒会心之友。以杜集考之,其称太白及怀赠之篇甚多。如「李侯金闺彦,脱身事幽讨」,「南寻禹穴见李白,道甫问讯今何如」,「李白一(豆斗)诗百篇,自称臣是酒中仙」,「近来海内为长句,汝与山东李白好」,「昔者与高李,晚登单父台」,「李侯有佳句,往往似阴铿」,「忆与高李辈,论交入酒垆」,「白也诗无敌,飘然思不羣」,「昔年有狂客,号尔谪仙人」,「落月满屋梁,犹疑照颜色」,「三夜频梦君,情亲见君意」,「秋来相顾尚飘蓬,未就丹砂愧葛洪」,「寂寞书斋里,终朝独尔思」,「凉风起天末,君子意如何」,「不见李生久,佯狂真可哀」,凡十四五篇。至于太白与子美诗略不见一句。或谓尧祠亭别杜补阙者是已。乃殊不然,杜但为右拾遗,不曾任补阙,兼自谏省出为华州司功,迤逦避难入蜀,未尝复至东州,所谓「饭颗山头」之嘲,亦好事者所撰耳。
  李太白怖州佐「英眄」,馆本作「英盼」。
  李太白上安州裴长史书云:「白窃慕高义,得趋末尘,何图谤言忽生,众口攒毁,将恐投杼下客,震于严威。若使事得其实,罪当其身,则将浴兰沐芳,自屏于烹鲜之地,惟君侯死生之。愿君侯惠以大遇,洞开心颜,终乎前恩,再辱英眄,必能使精诚动天,长虹贯日。若赫然作威,加以大怒,即膝行而前,再拜而去耳。」裴君不知何如人,至誉其贵而且贤,名飞天京,天才超然,度越作者,棱威雄雄,下慑羣物。予谓白以白衣入翰林,其盖世英姿,能使高力士脱靴于殿上,岂拘拘然怖一州佐者邪?盖时有屈伸,正自不得不尔,大贤不偶,神龙困于蝼蚁,可胜叹哉!白此书自叙其平生云:「昔与蜀中友人吴指南,同游于楚,指南死于洞庭之上,白禫服恸哭,炎月伏尸,猛虎前临,坚守不动,遂权殡于湖侧。数年来,观筋骨尚在,雪泣持刃,躬申洗削,裹骨徒步,负之而趋,寝兴携持,无辍身手,遂丐贷营葬于鄂城。」其存交重义如此。「又与逸人东岩子隐于岷山,巢居数年,不迹城市。养奇禽千计,呼皆就掌取食,了无惊猜。」其养高忘机如此。而史传不为书之,亦为未尽。
  祝不胜诅
  齐景公有疾,梁丘据请诛祝史。晏子曰:「祝有益也,诅亦有损。聊、摄以东,姑、尤以西,其为人也多矣。虽其善祝,岂能胜亿兆人之诅?」晋中行寅将亡,召其太祝欲加罪。曰:「子为我祝,斋戒不敬,使吾国亡。」祝简对曰:「今舟车饰,赋敛厚,民怨谤诅多矣。苟以为祝有益于国,则诅亦将为损,一人祝之,一国诅之,一祝不胜万诅,国亡不亦宜乎,祝其何罪?」此二说若出一口,真药石之言也。
  吕子论学
  吕子曰:「天生人而使其耳可以闻,不学,其闻则不若聋;使其目可以见,不学,其见则不若盲;使其口可以言,不学,其言则不若喑;使其心可以智,不学,其智则不若狂。故凡学,非能益之也,达天性也,能全天之所生,而勿败之,可谓善学者矣。」此说甚美,而罕为学者所称,故书以自戒。
  曾太皇太后
  唐德宗即位,访求其母沈太后,历顺宗,及宪宗时为曾祖母,故称为曾太皇太后,盖别于祖母也。旧、新二唐书纪,皆载之。今慈福太皇太后在寿康太上时,已加尊称,若于主上则为曾祖母,当用唐故事加曾字。向者尝以告宰相,而省吏以为典故所无,天子逮事三世,安得有前比,亦可谓不知礼矣。又嗣濮王士歆在隆兴为从叔祖,在绍熙为曾叔祖,庆元为高叔祖矣,而仍称皇叔祖如故。士歆视嗣秀王伯圭为从祖,今圭称皇伯祖,而歆但为皇叔祖,乃是弟尔。礼寺亦以为国朝以来无称曾高者,彼盖不知累朝尊属,元未之有也。
  中天之台
  中天之台有二:其一,列子曰:「西极化人见周穆王,王为之改筑宫室,土木之功,赭垩之色,无遗巧焉。五府为虚,而台始成。其高千仞,临终南之上,名曰中天之台。」其一,新序曰:「魏王将起中天台,许绾负操锸入,曰:『臣能商台。』王曰:『若何?』曰:『天与地相去万五千里,今王因而半之,当起七千五百里之台,高既如是,其趾须方八千里,尽王之地不足以为台趾。必起此台,先以兵伐诸侯,尽有其地,又伐四夷,得方八千里,乃足以为台趾。度八千里之外,当定农亩之地,足以奉给王之台者。台具以备,乃可以作。』王默然无以应,乃罢起台。」
  实年官年
  士大夫叙官阀,有所谓实年、官年两说,前此未尝见于官文书。大抵布衣应举,必减岁数,盖少壮者欲藉此为求昏地;不幸潦倒场屋,勉从特恩,则年未六十始许入仕,不得不豫为之图。至公卿任子,欲其早列仕籍,或正在童孺,故率增抬庚甲有至数岁者。然守义之士,犹曰儿曹甫策名委质,而父祖先导之以挟诈欺君,不可也。比者以朝臣屡言,言及七十者不许任监司、郡守,搢绅多不自安,争引年以决去就。江东提刑李信甫,虽春秋过七十,而官年损其五,坚乞致仕,有旨官年未及,与之外祠。知房州章騆六十八岁,而官年增其三,亦求罢去。诸司以其精力未衰,援实为请,有旨听终任。知严州秦乞祠之疏曰:「实年六十五,而官年已逾七十。」遂得去。齐庆冑宁国乞归,亦曰:「实年七十,而官年六十七。」于是实年、官年之字,形于制书,播告中外,是君臣上下公相为欺也。掌故之野甚矣,此岂可纪于史录哉?
  雷公炮炙论
  雷公炮炙论,载一药而能治重疾者,今医家罕用之,聊志于此。其说云:「发眉堕落,涂半夏而立生。目辟眼(目虽),有五花而自正。脚生肉栨,裩系菪根。囊皱漩多,夜煎竹木。体寒腹大,全赖鸬鹚。血泛经过,饮调瓜子。咳逆数数,酒服熟雄。遍体(疒轸)风,冷调生侧。肠虚泄利,须假草零。久渴心烦,宜投竹沥。除症去块,全仗硝、硇。益食加觞,须煎芦、朴。强筋健骨,须是苁、鳝。驻色延年,精蒸神锦。知疮所在,口点阴胶。产后肌浮,甘皮酒服。脑痛,鼻投硝末。心痛,速觅延胡。」凡十八项。谓眉发堕落者,炼生半夏茎,取涎涂发落处,立生。五花者,五加皮也,叶有雄雌,三叶为雄,五叶为雌,须使五叶者作末,酒浸用之,目(目虽)者正。脚有肉栨者,取莨菪根,系裩带上,永痊。多小便者,煎萆薢服之,永不夜起。若患腹大如鼓,米饮调鸬鹚末服,立枯如故。血泛行者,捣甜瓜子仁作末去油,饮调服之,立绝。咳逆者,天雄炮过,以酒调一钱,匕服。(疒轸)风者,侧子附子傍生者。作末,冷酒服。虚泄者,捣五倍子末,熟水下之。症块者,以硇砂、硝石二味,乳钵中研作粉,同煅了,酒服,神效。不饮者幷饮酒少者,煎逆水芦根幷厚朴二味,汤服之。苁蓉幷鳝鱼作末,以黄精汁圆服之,可力倍常日也。黄精自然汁拌细研神锦,于柳木甑中,蒸七日了,以蜜圆服,颜貌可如幼女之容色。阴胶即是甑中气垢,点少许于口中,即知脏腑所起,直彻至住处知痛,足可医也。产后肌浮,酒服甘皮立枯。头痛者,以硝石作末,内鼻中,立止。心痛者,以延胡索作散,酒服之。
  治药捷法
  药有至贱易得,人所常用,而难于修制者,如香附子、菟丝子、艾叶之类。医家昧其节度,或终日疲劳而不能成。本草云:「凡菟丝子,暖汤淘汰去沙土,漉干,暖酒渍,经一宿,漉出,暴微白,捣之,不尽者,更以酒渍,经三五日乃出,更晒微干,捣之须臾悉尽,极易碎。」盖以其颗细难施工,其说亦殊劳费。然自有捷法,但捻纸条数枚置其间,则驯帖成粉。香附子洗去皮毛,炒之焦熟,然后举投水钵内,候浸渍透彻,漉出,暴日中微燥,乃入捣臼,悉应手糜碎。艾叶柔软不可着力,若入白茯苓三五片同碾,则实时可作细末。「驯帖」,馆本作「顷刻」。
  陈翠说燕后
  赵左师触龙说太后,使长安君出质,用爱怜少子之说以感动之。予尝论之于随笔中。其事载于战国策、史记、资治通鉴,而燕语中又有陈翠一段,甚相似。云:「陈翠合齐、燕,将令燕王之弟为质于齐,太后大怒曰:『陈公不能为人之国,则亦已矣,焉有离人子母者!』翠遂入见后曰:『人主之爱子也,不如布衣之甚也,非徒不爱子也,又不爱丈夫子独甚。』太后曰:『何也?』对曰:『太后嫁女诸侯,奉以千金。今王愿封公子,羣臣曰,公子无功不当封。今以公子为质,且以为功而封之也。太后弗听,是以知人主之不爱丈夫子独甚也。且太后与王幸而在,故公子贵。太后千秋之后,王弃国家,而太子即位,公子贱于布衣。故非及太后与王封公子,则终身不封矣。』太后曰:『老妇不知长者之计。』乃命为行具。」此语与触龙无异,而史记不书,通鉴不取,学者亦未尝言。
  燕非强国
  北燕在春秋时最为僻小,能自见于中国者,不过三四,大率制命于齐。七雄之际,为齐所取,后赖五国之力,乐毅为将,然后胜齐,然卒于得七十城不能守也。故苏秦说赵王曰:「赵北有燕,燕固弱国,不足畏也。」燕王曰:「寡人国小,西迫强秦,南近齐、赵,齐、赵强国也。」又曰:「天下之战国七,而燕处弱焉,独战则不能,有所附则无不重。」昭王谓郭隗曰:「孤极知燕弱小,不足以报齐。」苏代曰:「一齐之强,燕犹不能支。」奉阳君曰:「燕弱国也,东不如齐,西不如赵。」赵长平之败,壮者皆死,燕以二千乘攻之,为赵所败。太子丹谓荆轲曰:「燕小弱,数困于兵,何足以当秦?」楚、汉之初,赵王武臣为燕军所得,赵厮养卒谓其将曰:「一赵尚易燕,况以两贤王,灭燕易矣。」彭宠以渔阳叛,实时夷灭。十六国之起,戎狄乱华,称燕称赵者多矣,未尝有只据幽、蓟之地者也。独安禄山以三十年节制之威,又兼领河东,乘天宝政乱,出不意而举兵,史思明继之,虽为天下之祸,旋亦殄灭。至于藩镇擅地,所谓范阳、卢龙,固常受制于天雄、成德也。刘仁恭、守光父子,僭窃一方,唐庄宗遣周德威攻之,克取巡属十余州,如拾地芥。石晋割赂契丹,仍其旧国,恃以为强,然晋开运阳城之战,德光几不免。周世宗小振之,立下三关。但太平兴国,失于轻举,又不治败将丧师之罪,致令披猖以迄于今。若以谓幽燕为用武之地,则不然也。
  水旱祈祷
  海内雨旸之数,郡异而县不同,为守为令,能以民事介心,必自知以时祷祈,不待上命也。而省部循案故例,但视天府为节,下之诸道转运司,使巡内州县,各诣名山灵祠,精洁致祷,然固难以一概论。干道九年秋,赣、吉连雨暴涨。予守赣,方多备土囊,壅诸城门,以杜水入,凡二日乃退。而台符令祷雨,予格之不下,但据实报之。已而闻吉州于小厅设祈晴道场,大厅祈雨。问其故,郡守曰:「请霁者,本郡以淫潦为灾,而请雨者,朝旨也。」其不知变如此,殆为侮惑神天,幽冥之下,将何所据凭哉?俚语笑林谓「两商人入神庙,其一陆行欲晴,许赛以猪头,其一水行欲雨,许赛羊头。神顾小鬼言:『晴干吃猪头,雨落吃羊头,有何不可。』」正谓此耳。坡诗云:「耕田欲雨刈欲晴,去得顺风来者怨。若使人人祷辄遂,造物应须日千变。」此意未易为庸俗道也。
容斋四笔
  卷第四(十五则)
  今日官冗
  元丰中,曾巩判三班院,今侍右也。上疏言:「国朝景德垦田百七十万顷,官万员。皇佑二百二十五万顷,官二万员。治平四百三十万顷,官二万四千员。田日加辟,官日加多,而后之郊费视前一倍。以三班三年之籍较之,其入籍者几七百人,而死亡免退不能二百,是年增岁溢,未见其止,则用财之端,入官之门,当令有司讲求其故,使天下之入如治平,而财之用官之数同景德,以三十年之通,可以余十年之蓄矣。」是时,海内全盛,仓库多有桩积,犹有此惧。庆元二年四月,有朝臣奏对,极言云:「曩在干道间,京朝官三四千员,选人七八千员。绍熙二年,四选名籍,尚左,京官四千一百五十九员,尚右,大使臣五千一百七十三员,侍左,选人一万二千八百六十九员,侍右,小使臣一万一千三百十五员,合四选之数,共三万三千五百十六员,冗倍于国朝全盛之际。近者四年之间,京官未至增添,外选人增至一万三千六百七十员,比绍熙增八百一员。大使臣六千五百二十五员,比绍熙增一千三百四十八员。小使臣一万八千七百五员,比绍熙增七千四百员。而今年科举,明年奏荐不在焉。通无虑四万三千员,比四年之数增万员矣,可不为之寒心哉!」盖连有覃霈,庆典屡行,而宗室推恩,不以服派近远为间断,特奏名三举,皆值异恩,虽助教亦出官归正,人每州以数十百,病在膏肓,正使俞跗、扁鹊,持上池良药以救之,亦无及已。
  栾城和张安道诗
  张文定公在蜀,一见苏公父子,即以国士许之。熙宁中,张守陈州南都,辟子由幕府。元丰初,东坡谪齐安,子由贬监筠酒税,与张别,张凄然不乐,酌酒相命,手写一诗曰:「可怜萍梗飘蓬客,自叹匏瓜老病身。从此空斋挂尘榻,不知重扫待何人?」后七年,子由召还,犹复见之于南都。及元符末,自龙川还许昌,因侄叔党出坡遗墨,再读张所赠诗,其薨已十年,泣下不能已,乃追和之曰:「少年便识成都尹,中岁仍为幕下宾。待我江西徐孺子,一生知己有斯人。」两诗皆哀而不怨,使人至今有感于斯文。今世薄夫受人异恩,转眼若不相识,况于一死一生,拳拳如此,忠厚之至,殆可端拜也。
  和范杜苏四公
  晋相和凝,以唐长兴四年知贡举,取范质为第十三人。唐故事,知贡举者,所放进士,以己及第时名次为重,谓之传衣钵。盖凝在梁贞明中居此级,故以处质,且云:「他日当如我。」后皆至宰相,封鲁国公,官至太子太傅,当时以为荣。凝寿止五十八,质止五十四。三朝史质本传亦书之,而新五代史和凝传误为第五,以登科记考之而非也。杜祁公罢相,以太子少师致仕,后以南郊免陪位恩,连进至太子太师,年八十而薨。苏子容初筮仕为南京判官,杜公方里居,告以平生出处本末,曰:「子异日所至,亦如老夫。」及苏更践中外,名德殊与之相似。集中有谢杜公书,正叙此事。其罢相也,亦以太子少师致仕,进太保,年八十二而薨。昔贤谓贵人往往善相人,以所阅多之故也。此二者幷官爵年寿皆前知,异矣。
  外台秘要
  外台秘要,载制虎方云:「到山下先闭气三十五息,所在山神将虎来到吾前,乃存吾肺中,有白帝出,收取虎两目,塞吾下部中,乃吐肺气,上自通冠一山林之上。于是良久,又闭气三十五息,两手捻都监目作三步,步皆以右足在前,乃止,祝曰:『李耳、李耳,图汝非李耳邪。汝盗黄帝之犬,黄帝教我问汝云何。』毕,便行,一山虎不可得见。若卒逢之者,因正面立,大张左手五指侧之,极势跳,手上下三度,于跳中大唤,咄曰:『虎,北斗君使汝去!』虎即走。」予谓人卒逢虎,魂魄惊怖,窜伏之不暇,岂能雍容步趋,仗咒语七字而脱邪?因读此方,聊书之以发一笑。此书乃唐王珪之孙焘所作,本传云:「焘视母疾,数从高医游,遂穷其术,因以所学作书,讨绎精明,世宝焉。」盖不深考也。
  六枳关
  盘洲种枳六本,以为藩篱之限。立小门,名曰六枳关。每为人问其所出,倦于酬应。今取冯衍显志赋中语书于此。衍云:「揵六枳而为篱。」按东观汉记作八枳。逸周书小开篇云:「呜呼!汝何敬非时,何择非德?德枳维大人,大人枳维公,公枳维卿,卿枳维大夫,大夫枳维士。登登皇皇,维在国枳,国枳维都,都枳维邑,邑枳维家,家枳维欲无疆。」言上下相维,递为藩蔽也。其数有八,与东观记同。予详考之,乃九枳也。宋景文公贺宰相启:「式维公枳。」盖用此云。
  王荆公上书幷诗
  王荆公议论高奇,果于自用。嘉佑初,为度支判官,上万言书,以为「今天下财力日以困穷,风俗日以衰坏。患在不知法度,不法先王之政故也。法先王之政者,法其意而已。法其意,则吾所改易更革,不至乎倾骇天下之耳目,而固已合矣。因天下之力,以生天下之财,取天下之财,以供天下之费。自古治世,未尝以不足为公患也,患在治财无其道尔。在位之人才既不足,而闾巷草野之间,亦少可用之材,社稷之托,封疆之守,陛下其能久以天幸为常,而无一旦之忧乎?愿监苟且因循之敝,明诏大臣,为之以渐,期为合于当世之变。臣之所称,流俗之所不讲,而议者以为迂阔而熟烂者也。」当时富、韩二公在相位,读之不乐,知其得志必生事。后安石当国,其所注措,大抵皆祖此书。又不忍贫民,而深疾富民,志欲破富以惠贫。尝赋兼幷诗一篇,曰:「三代子百姓,公私无异财。人主擅操柄,如天持斗魁。赋予皆自我,兼幷乃奸回。奸回法有诛,势亦无自来。后世始倒持,黔首遂难裁。秦王不知此,更筑怀清台。礼义日已偷,圣经久堙埃。法尚有存者,欲言时所咍。俗吏不知方,掊克乃为才。俗儒不知变,兼幷可无摧。利孔至百出,小人司阖开。有司与之争,民愈可怜哉!」其语绝不工。迨其得政,设青苗法以夺富民之利,民无贫富,两税之外,皆重出息十二。吕惠卿复作手实之法,民遂大病。其祸源于此诗。苏子由以为昔之诗病未有若此其酷也。痛哉!
  左黄州表
  唐肃宗时,王玙以祠祷见宠,骤得宰相。帝尝不豫,玙遣女巫乘传,分祷天下名山大川。巫皆盛服,中人护领,所至干托州县,赂遗狼藉。时有一巫美而艳,以恶少年数十自随,尤憸狡不法。驰入黄州,刺史左震晨至馆请事,门鐍不启,震怒,破鐍入,取巫斩廷下,悉诛所从少年,籍其赃得十余万,因遣还中人。玙不能诘,帝亦不加罪。震刚决如此,而史不记其它事。予读元次山集,有左黄州表一篇云:「干元己亥,赞善大夫左振,出为黄州刺史,下车,黄人歌曰:『我欲逃乡里,我欲去坟墓;左公今既来,谁忍弃之去。』后一岁,又歌曰:『吾乡有鬼巫,惑人人不知;天子正尊信,左公能杀之。』盖此巫黄人也。振在州三迁侍御史,判金州刺史,将去,黄人多去思,故为作表。」予谓振即震也。为政宜民,见于歌颂,史官当特书之于循吏中,而仅能不没其实,故为标显于此。己亥者,干元二年。玙以元年五月,自太常少卿拜中书相,二年三月罢,本纪及宰相表同。而新史本传,以为三年自太常卿拜相,明日罢,失之矣。乃承旧史之误也。
  李郭诏书
  唐代宗即位,郭汾阳为近昵所摇,惧祸之及,表上自灵武、河北至于绛州,两朝所诒诏书一千余卷。家传载其表语,其多如是。又读韦端符所撰李卫公故物记云:「三原令座中有客曰李丞者,卫公之冑,藏文帝赐书二十通,多言征讨事,厚劳苦,『其兵事节度皆付公,吾不从中治也』。暨公疾,亲诏者数四,其一曰:『有昼夜视公病大老妪令一人来,吾欲熟知公起居状。』权文公视此诏,常泣曰:『君臣之际乃如是耶!』」新史载其事云:「靖五代孙彦芳,大和中,为凤翔司录参军,以高祖、太宗赐靖诏书数函上之,天子悉留禁中。又敕摹诏本还赐彦芳。」即二事观之,唐世之所以眷礼名将相者,绸缪熟复至此。汉、晋以来所不及也。
  两道出师
  国家用兵行师,异道并出,其胜败功罪,当随其实而处之,则赏信罚明,人知劝戒。汉武帝遣卫青、霍去病伐匈奴,去病以功益封,又封部将四人为列侯,而青不得益封,军吏卒皆无封侯者。宣帝遣田广明等五将军击匈奴,又以常惠护乌孙兵共出,五将皆无功,而广明及田顺以罪诛,独常惠奉使克获封侯。宋文帝伐魏,雍州诸将柳元景等,既拔弘农陕城,戍潼关矣,而上以东军王玄谟败退,皆召还。其后玄谟贬黜,元景受赏。绍兴七年淮西大帅刘少师罢,湖北岳少保以母忧去。累辞起复之命。朝廷以兵部尚书吕安老、侍郎张渊道分使两部。已而正除宣抚,遂掌其军。岳在九江,忧兵柄一失,不容再得,亟兼程至鄂,有旨复故任,而召渊道为枢密都承旨。安老在庐遭变,言者论罢张魏公,渊道亦继坐斥。隆兴中,北虏再动兵,张公为督帅,遣李显忠、邵宏渊攻符离,失利而退,一府皆贬秩。是时,汪庄敏以参知政事督视荆、襄,东西不相为谋,乃亦坐谴。古今不侔如此。
  杜韩用歇后语
  杜、韩二公作诗,或用歇后语,如「凄其望吕葛」,「仙鸟仙花吾友于」,「友于皆挺拔」,「再接再砺乃」,「僮仆诚自郐」,「为尔惜居诸」,「谁谓贻厥无基趾」之类是已。
  唐明皇赐二相物
  唐明皇以李林甫为右相,颛付大政,而左相牛仙客、李适之、陈希烈前后同列,皆拱手备员。林甫死,杨国忠代之,其宠遇愈甚。天宝十三载,上御跃龙殿门,张乐宴羣臣,赐右相绢一千五百匹,彩罗三百匹,彩绫五百匹,而赐左相绢三百,罗、绫各五十而已。其多寡不侔,至于五倍。如希烈庸才,知上恩意,安得不奴事之乎?宜其甘心臣于禄山也。
  一百五日
  今人谓寒食为一百五者,以其自冬至之后至清明,历节气六,凡为一百七日,而先两日为寒食故云,他节皆不然也。杜老有鄜州一百五日夜对月一篇,江西宗派诗云「一百五日足风雨,三十六峯劳梦魂」,「一百五日寒食雨,二十四番花信风」之类是也。吾州城北芝山寺,为禁烟游赏之地,寺僧欲建华严阁,请予作劝缘疏,其末一联云:「大善知识五十三,永壮人天之仰;寒食清明一百六,鼎来道俗之观。」或问一百六所出,应之曰:「元微之连昌宫词:『初过寒食一百六,店舍无烟宫树绿。』」是以用之。
  老杜寒山诗
  老杜春日忆李白诗云:「白也诗无敌,飘然思不羣。清新庾开府,俊逸鲍参军。」尝有武弁议其失曰:「既是无敌,又却似庾、鲍。」或折之曰:「庾清新而不能俊逸,鲍俊逸而不能清新。太白兼之,所以为无敌也。」今集别本一作无数,殆好事者更之乎?寒山子诗云:「吾心似秋月,碧潭清皎洁。无物堪比伦,教我如何说?」人亦有言,既似秋月、碧潭,乃以为无物堪比,何也?盖其意谓若无二物比伦,当如何说耳?读者当以是求之。
  礜石之毒
  读黄伯思东观余论,内评王大令书一节,曰:「静息帖云:『礜石深是可疑事,兄憙患散辄发痈。』散者,寒食散之类。散中盖用礜石,是性极热有毒,故云深可疑也。刘表在荆州,与王粲登障山,见一冈不生百草,粲曰:『此必古冢,其人在世服生礜石,热蒸出外,故草木焦灭。』凿看果墓,礜石满茔。又今洛水冬月不冰,古人谓之温洛,下亦有礜石。今取此石置瓮水中,水亦不冰。又鹳伏卵以助暖气。其烈酷如此,固不宜饵服。子敬之语实然。」淮南子曰:「人食礜石死,蚕食之而不饥。」予仲兄文安公镇金陵,因秋暑减食,当涂医汤三益教以服礜石圆,已而饮啖日进,遂加意服之,越十月而毒作,鼻衄血斗余,自是数数不止,竟至精液皆竭,迨于捐馆。偶见其语,使人追痛,因书之以戒未来者。
  会合联句
  韵略上声二肿字险窄。予向作汪庄敏铭诗八十句,唯萧敏中读之,曰:「押尽一韵。」今考之,犹有十字越用一董内韵。其词曰:「维天生材,万汇倾竦。侯王将相,曾是有种?公家江东,世绎耕垄。桃溪之涘,是播是(禾悤)。孰丰厥培,蓺此圭珙。公羁未奋,逸驾思駷。沈酣春秋,蹈迪周孔。径策名第,稍辞渫(宂辱)。横经湘沅,士敬如捧。蓬莱方丈,佩饰有琫。应龙天飞,荟蔚云滃。千官在序,摩厉从臾。吾惟片言,藉箸泉涌。正冠霜台,过者卞悚。颜颜殿戺,声气不动。显仁东攒,巫史呼汹。昌言一下,恩浃千冢。獯粥孔炽,边戒毛氄。媕婀当位,左掣右壅。公云当今,沸渭混澒。天威震耀,谁不愤踊。遂迁中司,西柄是董。出关启旆,筹檄倥偬。业业荆襄,将懦曰拱。投袂电赴,如尊乃勇。邓唐蔡陈,驰捷系踵。佛狸归骴,民恃不恐。玺书赐朝,百揆参总。亚勋赞册,国势尊巩。督军载西,寄责冞重。方规许洛,事援秦陇。符离罔功,奇画胶拲。钧枢建使,宰席亢宠。还临西州,夹道欢拥。有衔未鬯,病癖且尰。曾不慭遗,使我心懵。湘湖高丘,草木蔚蓊。维水容裔,维山巃嵸。矢其铭诗,词费以冗。奈何乎公,万禩毋耸。」若韩、孟、籍、彻会合联句三十四韵,除蝝蛹二字韵略不收外,余皆不出二肿中,雄奇激越,如大川洪河,不见涯涘,非琐琐潢污行潦之水所可同语也。其诗曰:「离别言无期,会合意冞重。病添儿女恋,老丧丈夫勇。剑心知未死,诗思犹孤耸。愁去剧箭飞,讙来若泉涌。析言多新贯,摅抱无昔壅。念难须勤追,悔易勿轻踵。吟巴山荦峃,说楚波堆垄。马辞虎豹怒,舟出蛟鼍恐。狂鲸时孤轩,幽狖杂百种。瘴衣常腥腻,蛮器多疏冗。剥苔吊斑林,角饭饵沈冢。忽尔衔远命,归欤舞新宠。鬼窟脱幽妖,天居觌清拱。京游步方振,谪梦意犹恟。诗书夸旧知,酒食接新奉。嘉言写清越,愈病失肬肿。夏阴偶高庇,宵魂接虚拥。雪弦寂寂听,茗盌纤纤捧。驰辉烛浮萤,幽响泄潜蛬。诗老独何心,江疾有余尰。我家本瀍谷,有地介皋巩。休迹忆沈冥,峩冠惭闟(宂辱)。升朝高辔逸,振物羣听悚。徒言濯幽泌,谁与薙荒茸。朝绅郁青绿,马饰曜珪珙。国仇未销铄,我志荡邛陇。君才诚倜傥,时论方汹溶。格言多彪蔚,县解无梏拲。张生得渊源,寒色拔山冢。坚如撞羣金,眇若抽独蛹。伊余何所拟?跛(上敝下黾)讵能踊。块然堕岳石,飘尔罥巢氄。龙旆垂天衢,云韶凝禁甬。君胡眠安然,朝鼓声汹汹。」其间或有颣句,然众手立成,理如是也。
卷第五(十四则)
  土木偶人
  赵德甫作金石录,其跋汉居摄坟坛二刻石云:「其一上谷府卿坟坛,其一祝其卿坟坛。曰坟坛者,古未有土木像,故为坛以祀之。两汉时皆如此。」予案战国策所载,苏秦谓孟尝君曰:「有土偶人与桃梗相语。桃梗曰:『子西岸之土也,埏子以为人,雨下水至,则汝残矣。』土偶曰:『子东国之桃梗也,刻削子以为人,雨降水至,流子而去矣。』」所谓土木为偶人,非像而何?汉至寓龙、寓车马,皆谓以木为之,像其真形。谓之两汉未有,则不可也。
  饶州风俗
  嘉佑中,吴孝宗子经者,作余干县学记,云:「古者江南不能与中土等,宋受天命,然后七闽二浙与江之西东,冠带诗、书,翕然大肆,人才之盛,遂甲于天下。江南既为天下甲,而饶人喜事,又甲于江南。盖饶之为州,壤土肥而养生之物多,其民家富而户羡,蓄百金者不在富人之列。又当宽平无事之际,而天性好善,为父兄者,以其子与弟不文为咎;为母妻者,以其子与夫不学为辱。其美如此。」予观今之饶民,所谓家富户羡,了非昔时,而高甍巨栋连阡亘陌者,又皆数十年来寓公所擅,而好善为学,亦不尽如吴记所言。故录其语以寄一叹。
  禽畜菜茄色不同
  禽畜、菜茄之色,所在不同,如江、浙间,猪黑而羊白,至江、广、吉州以西,二者则反是。苏、秀间,鹅皆白,或有一斑褐者,则呼为雁鹅,颇异而畜之。若吾乡,凡鹅皆雁也。小儿至取浙中白者饲养,以为湖沼观美。浙西常茄皆皮紫,其皮白者为水茄。吾乡常茄皮白,而水茄则紫。其异如是。
  伏龙肝
  本草伏龙肝,陶隐居云:「此灶中对釜月下黄土也。以灶有神,故呼为伏龙肝。幷以透隐为名尔。」雷公云:「凡使勿误用灶下土,其伏龙肝,是十年已来灶额内火气积,自结如赤色石,中黄,其形貌八棱。」予尝见临安医官陈舆大夫,言当以砌灶时,纳猪肝一具于土中,俟其积久,与土为一,然后用之,则稍与名相应。比读后汉书阴识传云:「其先阴子方,腊日晨炊而灶神形见。」注引杂五行书曰:「宜市买猪肝泥灶,令妇孝。」然则舆之说亦有所本云。广济历亦有此说,又列作灶忌日,云:「伏龙在不可移作。」所谓伏龙者,灶之神也。
  勇怯无常
  「民无常勇,亦无常怯,有气则实,实则勇,无气则虚,虚则怯,怯勇虚实,其由甚微,不可不知。勇则战,怯则北,战而胜者,战其勇者也,战而北者,战其怯者也。怯勇无常,倏忽往来,而莫知其方,惟圣人独见其所由然。」此吕氏春秋决胜篇之语,予爱而书之。
  赵德甫金石录
  东武赵明诚德甫,清宪丞相中子也。着金石录三十篇,上自三代,下讫五季,鼎、钟、甗、鬲、盘、匜、尊、爵之款识,丰碑大碣显人晦士之事迹,见于石刻者,皆是正讹谬,去取褒贬,凡为卷二千。其妻易安李居士,平生与之同志,赵没后,愍悼旧物之不存,乃作后序,极道遭罹变故本末。今龙舒郡库刻其书,而此序不见取,比获见元稿于王顺伯,因为撮述大概云:
  「予以建中辛巳归赵氏,时丞相作吏部侍郎,家素贫俭,德甫在太学,每朔望谒告出,质衣取半千钱,步入相国寺,市碑文果实归,相对展玩咀嚼。后二年,从宦,宦便有穷尽天下古文奇字之志,传写未见书,买名人书画、古奇器。有持徐熙牡丹图求钱二十万,留信宿,计无所得,卷还之,夫妇相向惋怅者数日。
  「及连守两郡,竭俸入以事铅椠,每获一书,即日勘校装缉,得名画彝器,亦摩玩舒卷,摘指疵病,尽一烛为率。故纸札精致,字画全整,冠于诸家。每饭罢,坐归来堂,烹茶,指堆积书史,言某事在某书某卷第几叶第几行,以中否胜负,为饮茶先后,中则举杯大笑,或至茶覆怀中,不得饮而起。凡书史百家字不刓缺、本不误者,辄市之,储作副本。
  「靖康丙午,德甫守淄川,闻虏犯京师,盈箱溢箧,恋恋怅怅,知其必不为己物。建炎丁未,奔太夫人丧南来,既长物不能尽载,乃先去书之印本重大者,画之多幅者,器之无款识者,已又去书之监本者,画之平常者,器之重大者,所载尚十五车,连舻渡淮、江。其青州故第所锁十间屋,期以明年具舟载之,又化为煨烬。
  「己酉岁六月,德甫驻家池阳,独赴行都,自岸上望舟中告别。予意甚恶,呼曰:『如传闻城中缓急,奈何?』遥应曰:『从众,必不得已,先弃辎重,次衣衾,次书册,次卷轴,次古器。独宗器者可自负抱,与身俱存亡,勿忘之!』径驰马去。秋八月,德甫以病不起。时六宫往江西,予遣二吏,部所存书二万卷,金石刻二千本,先往洪州,至冬,虏陷洪,遂尽委弃。所谓连舻渡江者,又散为云烟矣!独余轻小卷轴,写本李杜韩柳集、世说、盐铁论、石刻数十副轴,鼎鼐十数,及南唐书数箧,偶在卧内,岿然独存。上江既不可往,乃之台、温,之衢,之越,之杭,寄物于嵊县。庚戌春,官军收叛卒,悉取去,入故李将军家。岿然者十失五六,犹有五七簏,挈家寓越城,一夕为盗穴壁,负五簏去,尽为吴说运使贱价得之。仅存不成部帙残书策数种。
  「忽阅此书,如见故人,因忆德甫在东莱静治堂,装褾初就,芸签缥带,束十卷作一帙,日校二卷,跋一卷,此二千卷,有题跋者五百二卷耳。今手泽如新,墓木已拱!乃知有有必有无,有聚必有散,亦理之常,又胡足道?所以区区记其终始者,亦欲为后世好古博雅者之戒云。」
  时绍兴四年也,易安年五十二矣,自叙如此。予读其文而悲之,为识于是书。
  韩文公荐士
  唐世科举之柄,颛付之主司,仍不糊名。又有交朋之厚者为之助,谓之通榜,故其取人也畏于讥议,多公而审。亦有胁于权势,或挠于亲故,或累于子弟,皆常情所不能免者。若贤者临之则不然,未引试之前,其去取高下,固已定于胸中矣。
  韩文公与祠部陆员外书云:「执事与司贡士者相知识,彼之所望于执事者,至而无间,彼之职在乎得人,执事之职在乎进贤,如得其人而授之,所谓两得矣。愈之知者,有侯喜、侯云长、刘述古、韦羣玉,摭言作纾。此四子者,可以当首荐而极论,期于成而后止可也。沈(木巳)、张苰、科记又作弘。尉迟汾、李绅、张后余、李翊,皆出羣之才,与之足以收人望,而得才实,主司广求焉,则以告之可也。往者陆相公司贡士,愈时幸在得中,所与及第者,皆赫然有声。原其所以,亦由梁补阙肃、王郎中础佐之。梁举八人无有失者,其余则王皆与谋焉。陆相于王与梁如此不疑也,至今以为美谈。」此书在集中不注岁月。案摭言云:「贞元十八年,权德舆主文,陆傪员外通榜,韩文公荐十人于傪,权公凡三榜,共放六人,余不出五年内皆捷。」以登科记考之,贞元十八年,德舆以中书舍人知举,放进士二十三人,尉迟汾、侯云长、韦纾、沈(木巳)、李翊登第。十九年,以礼部侍郎放二十人,侯喜登第。永贞元年,放二十九人,刘述古登第。通三榜,共七十二人,而韩所荐者预其七。元和元年,崔邠下放李绅,二年,又放张后余、张弘。皆与摭言合。
  陆傪在贞元间,时名最着,韩公敬重之。其行难一篇为傪作也,曰:「陆先生之贤闻于天下,是是而非非。自越州召拜祠部,京师之人日造焉。先生曰:『今之用人也不详,位于朝者,吾取某与某而已,在下者多于朝,凡吾与者若干人。』」又送其刺歙州序曰:「君出刺歙州,朝廷耆旧之贤,都邑游居之良,赍咨涕洟,咸以为不当去。」则傪之以人物为己任久矣。其刺歙以十八年二月,权公发榜时,既以去国,而用其言不替,其不负公议而采人望,盖与陆宣公同。
  韩公与书时,方为四门博士,居百寮底,殊不以其荐为犯分。故公作权公碑云:「典贡士,荐士于公者,其言可信,不以其人布衣不用;即不可信,虽大官势人交言,一不以缀意。」又云:「前后考第进士,及庭所策试士,踊相蹑为宰相达官,其余布处台阁外府,凡百余人。」梁肃及傪,皆为后进领袖,一时龙门,惜其位不通显也,岂非汲引善士为当国者所忌乎?韩公又有答刘正夫书云:「举进士者,于先进之门,何所不往?先进之于后辈,苟见其至,宁可以不答其意邪?来者则接之,举城士大夫,莫不皆然,而愈不幸独有接后进名。」以是观之,韩之留意人士可见也。
  王勃文章
  王勃等四子之文,皆精切有本原。其用骈俪作记序碑碣,盖一时体格如此,而后来颇议之。杜诗云:「王、杨、卢、骆当时体,轻薄为文哂未休。尔曹身与名俱灭,不废江河万古流。」正谓此耳。身名俱灭,以责轻薄子。江河万古流,指四子也。韩公滕王阁记云:「江南多游观之美,而滕王阁独为第一。及得三王所为序、赋、记等,壮其文辞。」注谓:「王勃作游阁序。」又云:「中丞命为记,窃喜载名其上,词列三王之次,有荣耀焉。」则韩之所以推勃,亦为不浅矣。勃之文今存者二十七卷云。
  吕览引诗书
  吕氏春秋有始览谕大篇,引夏书曰:「天子之德,广运乃神,乃武乃文。」又引商书曰:「五世之庙,可以观怪,万夫之长,可以生谋。」高诱注皆曰:「逸书也。庙者,鬼神之所在,五世久远,故于其所观魅物之怪异也。」予谓吕不韦作书时,秦未有诗、书之禁,何因所引讹谬如此?高诱注文怪异之说,一何不典之甚邪?又孝行览,亦引商书曰:「刑三百,罪莫重于不孝。」今安得有此文,亦与孝经不合。又引周书曰:「若临深渊,若履薄冰。」注云:「周书,周文公所作。」尤妄也。又以「普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣」,为舜自作诗,「子惠思我,褰裳涉洧,子不我思,岂无他士?」为子产答叔向之诗。不知是时国风、雅、颂何所定也。宁戚饭牛歌,高诱全引硕鼠三章,又为可笑。
  蓝田丞壁记
  韩退之作蓝田县丞厅壁记,柳子厚作武功县丞厅壁记,二县皆京兆属城,在唐为畿甸,事体正同,而韩文雄拔超峻,光前绝后,以柳视之,殆犹碔砆之与美玉也。莆田方崧卿得蜀本,数处与今文小异,其「破崖岸而为文」一句,继以「丞厅故有记」,蜀本无而字。考其语脉,乃「破崖岸为文丞」是句绝。文丞者,犹言文具备员而已,语尤奇崛,若以丞字属下句,则既是丞厅记矣,而又云「丞厅故有记」,虽初学为文者不肯尔也。此篇之外,不复容后人出手。侄孙倬,顷丞宣城,后生颇有意斯道,自作题名记示予。予晓之曰:「他文尚可随力工拙下笔,至如此记,岂宜犯不韪哉!」倬时已勒石,深悔之。近日亦见有为之者,吾家孙侄多京官调选,再转必为丞,虑其复有效尤者,故书以戒之。
  钱武肃三改元
  欧阳公五代史叙列国年谱云:「闻于故老,谓吴越亦尝称帝改元,而求其事迹不可得,颇疑吴越后自讳之。及旁采诸国书,与吴越往来者多矣,皆无称帝之事。独得其封落星石为宝石山制书,称宝正六年辛卯耳。」王顺伯收碑,有临安府石屋崇化寺尊胜幢云:「时天宝四年岁次辛未四月某日,元帅府府库使王某。」又明庆寺白伞盖陀罗尼幢云:「吴越国女弟子吴氏十五娘建。」其发愿文序曰:「十五娘生忝霸朝,贵彰国懿。天宝五年太岁壬申月日题。」顺伯考其岁年,知非唐天宝,而辛未乃梁开平五年,其五月改干化,壬申乃二年。梁以丁卯篡唐,武肃是岁犹用唐天佑,次年自建元也。钱唐湖广润龙王庙碑云:「钱镠贞明二年丙子正月建。」新功臣坛院碑、封睦州墙下神庙敕,皆贞明中登圣寺磨崖,梁龙德元年,岁次辛巳,钱镠建。又有龙德三年上宫诗,是岁梁亡。九里松观音尊胜幢:「宝大二年岁次乙酉建。」衢州司马墓志云:「宝大二年八月殁。」顺伯案,乙酉乃唐庄宗同光三年,其元年当在甲申。盖自壬申以后用梁纪元,至后唐革命,复自立正朔也。又水月寺幢云:「宝正元年丙戌十月,具位钱镠建。」是年为明宗天成。招贤寺幢云:「丁亥宝正二年。」又小昭庆金牛、码碯等九幢,皆二年至五年所刻。贡院前桥柱,刻宝正六年岁在辛卯造。然则宝大止二年,而改宝正。宝正尽六年,次年壬辰,有天竺日观庵经幢,复称长兴三年八月,用唐正朔,其年三月,武肃薨。方寝疾,语其子元瓘曰:「子孙善事中国,勿以易姓废事大之礼。」于是以遗命去国仪,用藩镇法,然则有天宝、宝大、宝正三名,欧阳公但知其一耳。通鉴亦然。自是历晋、汉、周及本朝,不复建元。今犹有清泰、天福、开运、会同、系契丹年。干佑、广顺、显德石刻,存者三四十种,固未尝称帝也。
  黄庭换鹅
  李太白诗云:「山阴道士如相见,应写黄庭换白鹅。」盖用王逸少事也。前贤或议之曰:「逸少写道德经,道士举鹅羣以赠之。」元非黄庭,以为太白之误。予谓太白眼高四海,冲口成章,必不规规然,旋检阅晋史,看逸少传,然后落笔,正使误以道德为黄庭,于理正自无害,议之过矣。东坡雪堂既毁,绍兴初,黄州一道士自捐钱粟再营建,士人何颉斯举作上梁文,其一联云:「前身化鹤,曾陪赤壁之游;故事换鹅,无复黄庭之字。」乃用太白诗为出处,可谓奇语。案张彦远法书要录,载褚遂良右军书目,正书有黄庭经云。注:六十行。与山阴道士真迹故在。又武平一徐氏法书记云:「武后曝太宗时法书六十余函,有黄庭。」又徐季海古迹记:「玄宗时,大王正书三卷,以黄庭为第一。」皆不云有道德经,则知乃晋传误也。
  宋桑林
  左传:「宋公享晋侯于楚丘,请以桑林。」注,桑林者,殷天子之乐名。「舞师题以旌夏。晋侯惧而退,及着雍疾,卜桑林见。荀偃、士匄欲奔请祷焉,荀罃不可。」予案吕氏春秋云:「武王胜殷,立成汤之后于宋,以奉桑林。」高诱注曰:「桑山之林,汤所祷也。故使奉之。」淮南子云:「汤旱,以身祷于桑山之林。」许叔重注曰:「桑山之林,能兴云致雨,故祷之。」「桑林」二说不同。杜预注左传不曾引用,岂非是时未见其书乎?
  冯夷姓字
  张衡思玄赋:「号冯夷俾清津兮,棹龙舟以济予。」李善注文选引青令传曰:「河伯姓冯氏,名夷,浴于河中而溺死,是为河伯。」太公金匮曰:「河伯姓冯名修。」裴氏新语谓为冯夷。庄子曰:「冯夷得之以游大川。」淮南子曰:「冯夷服夷石而水仙。」后汉张衡传注,引圣贤冢墓记曰:「冯夷者,弘农华阴潼乡堤首里人,服八石,得水仙,为河伯。」又龙鱼河图曰:「河伯姓吕名公子,夫人姓冯名夷。」唐碑有河侯新祠颂,秦宗撰,文曰:「河伯姓冯名夷,字公子。」数说不同,然皆不经之传也。盖本于屈原远游篇,所谓「使湘灵鼓瑟兮,令海若舞冯夷。」前此未有用者。淮南子原道训又曰:「冯夷、大丙之御也,乘云车,入云蜺。」许叔重云:「皆古之得道能御阴阳者。」此自别一冯夷也。
卷第六(十五则)
  韩文公逸诗
  唐五窦联珠集载,窦牟为东都判官,陪韩院长、韦河南同寻刘师,不遇,分韵赋诗。都官员外郎韩愈得寻字,其语云:「秦客何年驻,仙源此地深。还随蹑凫骑,来访驭云襟。院闭青霞入,松高老鹤寻。犹疑隐形坐,敢起窃桃心。」今诸本韩集皆不载。近者莆田方崧卿考证访赜甚至,犹取联珠中窦庠酬退之登岳阳楼一大篇,顾独遗此,何也?
  窦叔向诗不存
  窦氏联珠序云,五窦之父叔向,当代宗朝,善五言诗,名冠流辈。时属贞懿皇后山陵,上注意哀挽,实时进三章,内考首出,传诸人口。有「命妇羞苹叶,都人插柰花」,「禁兵环素帟,宫女哭寒云」之句。可谓佳唱,而略无一首存于今。荆公百家诗选亦无之,是可惜也。予尝得故吴良嗣家所抄唐诗,仅有叔向六篇,皆奇作。念其不传于世,今悉录之。夏夜宿表兄话旧云:「夜合花开香满庭,夜深微雨醉初醒。远书珍重何时达,旧事凄凉不可听。去日儿童皆长大,昔年亲友半凋零。明朝又是孤舟别,愁见河桥酒幔青。」秋砧送包大夫云:「断续长门夜,清泠逆旅秋。征夫应待信,寒女不胜愁。带月飞城上,因风散陌头。离居偏入听,况复送归舟。」春日早朝应制云:「紫殿俯千官,春松应合欢。御炉香焰暖,驰道玉声寒。乳燕翻珠缀,祥乌集露盘。宫花一万树,不敢举头看。」过檐石湖云:「晓发鱼门埭,晴看檐石湖。日衔高浪出,天入四空无。咫尺分洲岛,纤毫指舳舻。渺然从此去,谁念客帆孤。」贞懿挽歌二首云:「二陵恭妇道,六寝盛皇情。礼逊生前贵,恩追殁后荣。幼王亲捧土,爱女复连茔。东望长如在,谁云向玉京。」「后庭攀画柳,上陌咽清笳。命妇羞苹叶,都人插柰花。寿宫星月异,仙路往来赊。纵有迎神术,终悲隔绛纱。」第三篇亡。叔向字遗直,仕至左拾遗,出为溧水令。唐书亦称其以诗自名云。
  用柰花事
  窦叔向所用柰花事,出晋史,云成帝时,三吴女子相与簪白花,望之如素柰,传言天公织女死,为之着服。已而杜皇后崩,其言遂验。绍兴五年,宁德皇后讣音从北庭来,知徽州唐辉使休宁尉陈之茂撰疏文,有语云:「十年罹难,终弗返于苍梧。万国衔冤,徒尽簪于白柰。」是时,正从徽庙蒙尘,其对偶精确如此。
  王廖儿良
  贾谊过秦论曰:「六国之士,吴起、孙膑、带佗、儿良、王廖、田忌、廉颇、赵奢之朋制其兵。」汉书注家皆无所释,颜师古但音儿为五奚反,廖为聊而已。此八人者,带佗、儿良、王廖不知其何国人,独吕氏春秋云:「老聃贵柔,孔子贵仁,墨翟贵廉,关尹贵清,列子贵虚,陈骈贵齐,杨朱贵己,孙膑贵势,王廖贵先,儿良贵后。」而注云:「王廖谋兵事,贵先,建茅也。儿良作兵谋,贵后。」虽仅见二人之名,然亦莫能详也。廖、良列于孔、老之末,而汉四种兵书,有良权谋一篇。又贾谊首称宁越、杜赫为之谋。汉书亦不注。吕氏云孔、墨、宁越,皆布衣之士也。越中牟人也,周威公师之。又称杜赫以安天下说周昭文君。则越、赫善谋,可以概见。漫书之以补汉书之缺。
  徙木偾表
  商鞅变秦法,恐民不信,乃募民徙三丈之木而予五十金。有一人徙之,辄予金,乃下令。吴起治西河,欲谕其信于民,夜置表于南门之外,令于邑中曰:「有人能偾表者,仕之长大夫。」民相谓曰:「此必不信。」有一人曰:「试往偾表,不得赏而已,何伤?」往偾表,来谒吴起,起仕之长大夫。自是之后,民信起之赏罚。予谓鞅本魏人,其徙木示信,盖以效起,而起之事不传。
  建武中元续书
  随笔所书建武中元一则,文惠公作隶释,于蜀郡守何君阁道碑一篇中,以为不然。比得蜀士袁梦麒应祥汉制丛录,亦以纪、志、传不同为惑,而云近岁雅州荣经县治之西,有得蜀郡治道记于崖壁间者,记末云:「建武中元二年六月就。」于是千载之疑,涣然冰释。予观何君阁道正建武中元二年六月就。袁君所言荣经崖壁之记,盖是此耳。但以出于近岁,恨不得质之文惠,为之恻然。
  草驹聋虫
  今人谓野牧马为草马,淮南子修务训曰:「马之为草驹之时,跳跃扬蹄,翘尾而走,人不能制。」注云:「马五尺以下为驹,放在草中,故曰草驹。」盖今之所称者是也。下文曰:「形之于马,马不可化,其可驾御,教之所为也。马,聋虫也,而可以通气志,犹待教而成,又况人乎?」注曰:「虫,喻无知也。」聋虫之名甚奇。
  记李履中二事
  崇宁中,蔡京当国,欲洗邢恕诬谤宗庙之罪,既抆拭用之,又欲令立边功以进身,于是以为泾原经略使,遂谋用车战法,及造舟五百艘,将直抵兴灵,以空夏国。诏以付熙河漕臣李复。复长安人,久居兵间,习熟戎事,力上疏诋切之。予顷书之于国史恕列传中。比得上饶所刊潏水集,正复所为文,得此两奏,叹其能以区区外官而排斥上相之客如此。恨史传为不详尽,乃录于此。其乞罢造战车疏云:「奉圣旨,令本司制造战车三百两。臣尝览载籍,古者师行,固尝用车,盖兵不妄动,征战有礼,不为诡遇,多在平原广野,故车可以行。今尽在极边,戎狄乘势而来,虽鸷鸟飞翥,不如是之迅捷,下寨驻军,各以保险为利。其往也,车不及期,居而保险,车不能登,归则虏多袭逐,争先奔趋,不暇回顾,车安能收?非若古昔于中国为用。臣闻此议,出于许彦圭,彦圭因姚麟而献说,朝廷遂然之,不知彦圭剧为轻妄。唐之房管,尝用车战,大败于陈涛斜,十万义军,无有脱者。畿邑平地且如此,况今欲用于峻阪沟谷之间乎?又战车比常车阔六七寸,运不合辙,牵拽不行。昨来兵夫,典卖衣物,自赁牛具,终日方进五七里,遂致兵夫逃亡,弃车于道,大为诸路之患。今乞便行罢造,如别路已有造者,乞更不牵拽前来。」其乞罢造船奏云:「邢恕乞打造船五百只,于黄河顺流放下,至会州西小河内藏放。有旨专委臣监督,限一年了当契勘。本路只有船匠一人,须乞于荆、江、淮、浙和雇。又丁线物料,亦非本路所出。观恕奏请,实是儿戏。且造船五百只,若自今工料并备,亦须数年。自兰州驾放至会州,约三百里,北岸是敌境,岂可容易?会州之西,小河醎水,其阔不及一丈,深止于一二尺,岂能藏船?黄河过会州入韦精山,石峡险窄,自上垂流直下,高数十尺,船岂可过?至西安州之东,大河分为六七道,水浅滩碛,不胜舟载,一船所载,不过五马二十人,虽到兴州,又何能为?又不知几月得至?此声若出,必为夏国侮笑,臣未敢便依旨挥擘画,恐虚费钱物,终误大事。」疏既上,徽宗察其言忠,遂罢二役。复字履中,为关内名儒,官至中大夫、集英殿修撰。李昭尝赠诗云:「结交赖有紫髥翁,鹤骨崭崭烂修目。五言长城屹千丈,万卷书楼聊一读。」可知其人矣。
  干宁覆试进士
  唐昭宗干宁二年试进士,刑部尚书崔凝下二十五人。发榜后,宣诏翰林学士陆扆、秘书监冯渥入内,各赠衣一副,及毡被,于武德殿前复试,但放十五人。自状头张贻范以下重落,其六人许再入举场,四人所试最下,不许再入,苏楷其一也。故挟此憾,至于驳昭宗「圣文」之谥。崔凝坐贬合州刺史。是时,国祚如赘疣,悍镇强藩,请隧问鼎之不暇,顾惓惓若此。其再试也,诗赋各两篇,内良弓献问赋,以「太宗问工人木心不正,脉理皆邪,若何道理」十七字皆取五声字,依轮次以双周隔句为韵,限三百二十字成。贻范等六人,讫唐末不复缀榜。盖是时不糊名,一黜之后,主司不敢再收拾也。有黄滔者,是年及第,闽人也,九世孙沃为吉州永丰宰,刊其遗文,初试覆试凡三赋皆在焉。曲直不相入赋,以题中曲直两字为韵。释云:邪正殊途,各有好恶。终篇只押两韵。良弓献问赋,取五声字次第用各随声为赋格。于是第一韵尾句云:「资国祚之崇崇」,上平声也。第二韵:「垂宝祚于绵绵」,下平声也。第三韵:「曾非唯唯」,上声也。第四韵:「露其言而粲粲」,去声也。而阙入声一韵。赋韵如是,前所未有。国将亡,必多制,亦云可笑矣。信州永丰人王正白,时再试中选,郡守为改所居坊名曰「进贤」,且减户税,亦后来所无。
  临海蟹图
  文登吕亢,多识草木虫鱼。守官台州临海,命工作蟹图,凡十有二种。一曰蝤蛑。乃蟹之巨者,两螯大而有细毛如苔,八足亦皆有微毛。二曰拨棹子。状如蝤蛑,螯足无毛,后两小足薄而微阔,类人之所食者,然亦颇异,其大如升,南人皆呼为蟹,八月间盛出,人采之,与人斗,其螯甚巨,往往能害人。三曰拥剑。状如蟹而色黄,其一螯偏长三寸余,有光。四曰彭螖。螯微毛,足无毛,以盐藏而货于市,尔雅曰:「彭蠌,小者蟧。」云小蟹也。蠌音泽,蟧音劳,吴人呼为彭越。搜神记言,此物尝通人梦,自称「长卿」,今临海人多以「长卿」呼之。五曰竭朴。大于彭螖,壳黑斑,有文章,螯正赤,常以大螯障目,小螯取食。六曰沙狗。似彭螖,壤沙为穴,见人则走,屈折易道不可得。七曰望潮。壳白色,居则背坎外向,潮欲来,皆出坎举螯如望,不失常期。八曰倚望。亦大如彭螖,居常东西顾睨,行不四五,又举两螯,以足起望,惟入穴乃止。九曰石蜠。大于常蟹,八足,壳通赤,状若鹅卵。十曰蜂江。如蟹,两螯足极小,坚如石,不可食。十一曰芦虎。似彭蜞,正赤,不可食。十二曰彭蜞。大于螖,小于常蟹。吕君云:「此皆常所见者,北人罕见,故绘以为图。又海商言,海中(上句下黾)鼊岛之东,一岛多蟹,种类甚异。有虎头者,有翅能飞者,有能捕鱼者,有壳大兼尺者,以非亲见,故不画。」李履中得其一本,为作记。予家楚,宦游二浙、闽、广,所识蟹属多矣。亦不悉与前说同。而所谓黄甲,白蟹、蟳、蠘诸种,吕图不载,岂名谓或殊乎?故纪其详以示博雅者。
  东坡作碑铭
  东坡祭张文定文云:「轼于天下,未尝铭墓,独铭五人,皆盛德故。」以文集考之,凡七篇。若富韩公、司马温公、赵清献公、范蜀公幷张公,坡所自作。此外赵康靖、滕元发二志,乃代张公者,故不列于五人之数。眉州小集有元佑中奏稿云:「臣近准敕差撰故同知枢密院事赵瞻神道碑幷书者,臣平生本不为人撰行状、埋铭、墓碑,士大夫所共知。只因近日撰司马光行状,盖为光曾为臣亡母程氏撰埋铭,又为范镇撰墓志,盖为镇与先臣某平生交契至深,不可不撰。及奉诏撰司马光、富弼等墓碑,不可固辞,然终非本志,况臣老病废学,文词鄙陋,不称人子所欲显扬其亲之意,伏望圣慈别择能者,特许辞免。」观此一奏,可印公心。而杭本奏议十五卷中不载。
  洗儿金钱
  车驾都钱塘以来,皇子在邸生男及女,则戚里、三衙、浙漕、京尹,皆有饷献,随即致答,自金币之外,洗儿钱果,动以十数合,极其珍巧,若总而言之,殆不可胜算,莫知其事例之所起。刘原甫在嘉佑中,因论无故疏决云:「在外羣情,皆云圣意以皇女生,故施此庆,恐非王者之令典也。又闻多作金银、犀象、玉石、琥珀、玳瑁、檀香等钱,及铸金银为花果,赐予臣下,自宰相、台谏,皆受此赐。无益之费,无名之赏,殆无甚于此。若欲夸示奢丽,为世俗之观则可矣,非所以轨物训俭也。宰相、台谏,以道德辅主,奈何空受此赐,曾无一言,遂事不谏!臣愿深执恭俭,以答上天之贶,不宜行姑息之恩,以损政体。」伟哉刘公之论,其劲切如此。欧阳公铭墓,略而不书。予为国史亦不知载于本传,比方读其奏章,故敬纪之。韩偓金銮密记云:「天复二年,大驾在岐,皇女生三日,赐洗儿果子、金银钱、银叶坐子、金银铤子。」予谓唐昭宗于是时尚复讲此,而在庭无一言,盖宫掖相承,欲罢不能也。
  告命失故事
  祖宗时知制诰六员,故朝廷除授,虽京官磨勘,选人改秩,奏荐门客、恩科助教,率皆命词,然有官列已崇而有司不举者,多出时相之意。刘原甫掌外制,以任颛落职,不降诰词,曾奏陈以为非故事,得旨即施行之。已而刘元瑜、王琪降官,直以敕牒。刘又言非朝廷赏罚训诰毖重之意。今观刘集,有太平州文学袁嗣立改江州文学制云:「昔先王简不帅教而不变者,屏之裔土,终身不齿,若尔之行,岂足顾哉!然犹假以仕版,徙之善郡,不赀之恩也。勉思自新,无重其咎。」未几,嗣立又徙洪州,制云:「尔顷冒宪典,迁之寻阳,复以亲嫌,于法当避。夫薄志节、寡廉耻者,固不可使处有嫌之地,益徙豫章,思自湔涤。」嗣立之事微矣,乃费两诰,读此命书,可知其人。漫书之以发一笑。
  扁字二义
  扁音薄典切,唐韵二义:其一曰扁署门户,其一曰姓也,此外无他说。案鹖冠子云:「五家为伍,十伍为里。四里为扁,扁为之长,十扁为乡。其上为县为郡。其不奉上令者,以告扁长。」盖如遂、党、都、保之称。诸书皆不载。
  娑罗树
  世俗多指言月中桂为娑罗树,不知所起。案酉阳杂俎云:「巴陵有寺,僧房床下,忽生一木,随伐而长,外国僧见曰,此娑罗也。元嘉中,出一花如莲。唐天宝初,安西进娑罗枝,状言:『臣所管四镇拔汗郍国,有娑罗树,特为奇绝,不比凡草,不止恶禽,近采得树枝二百茎以进。』」予比得楚州淮阴县唐开元十一年海州刺史李邕所作娑罗树碑云:「非中夏物土所宜有者,婆娑十亩,蔚映千人。恶禽翔而不集,好鸟止而不巢。深识者虽徘徊仰止而莫知冥植,博物者虽沈吟称引而莫辨嘉名。随所方面,颇证灵应,东瘁则青郊苦而岁不稔,西茂则白藏泰而秋有成。尝有三藏义净,还自西域,斋戒瞻叹。于是邑宰张松质请邕述文建碑。」观邕所言,恶禽不集,正与上说同。又有松质一书答邕云:「此土玉像,爰及石龟,一离淮阴,百有余载,前后抗表,尚不能称,赖公威德备闻,所以还归故里,谨遣僧三人,父老七人,赍状拜谢。」宣和中,向子諲过淮阴,见此树,今有二本,方广丈余,盖非故物。蒋颖叔云:「玉像石龟,不知今安在?」然则娑罗之异,世间无别种也。吴兴芮烨国器有从沈文伯乞娑罗树碑古风一首云:「楚州淮阴娑罗树,霜露荣悴今何如?能令草木死不朽,当时为有北海书。荒碑雨侵涩苔藓,尚想墨本传东吴。」正赋此也。欧阳公有定力院七叶木诗云:「伊洛多佳木,娑罗旧得名。常于佛家见,宜在月宫生。扣砌阴铺静,虚堂子落声。」亦此树耳,所谓七叶者未详。
卷第七(十四则)
  天 咫
  黄鲁直和王定国诗闻苏子由病卧绩溪云:「湔祓瘴雾姿,朝趋去天咫。」蜀士任渊注引「天威不违颜咫尺」。予按国语,楚灵筑三城,使子晳问范无宇,无宇不可,王曰:「是知天咫,安知民则?」韦昭曰:「咫者少也,言少知天道耳。」酉阳杂俎有天咫篇。黄诗盖用此。徐师川喜王秀才见过小酌翫月四言曰:「君家近市,所见天咫。庭户之间,容光能几?菰蒲之中,江湖之涘。一碧万顷,长空千里。」正祖述黄所用云。
  县尉为少仙
  随笔载县尉为少公,予后得晏几道叔原一帖与通叟少公者,正用此也。杜诗有野望因过常少仙一篇,所谓「落尽高天日,幽人未遣回」者,蜀士注曰:「少仙应是言县尉也。」县尉谓之少府,而梅福为尉,有神仙之称。少仙二字,尤为清雅,与今俗呼为仙尉不侔矣。
  杜诗用受觉二字
  杜诗所用受觉二字皆绝奇,今摭其受字云:「修竹不受暑」,「勿受外嫌猜」,「莫受二毛侵」,「监河受贷粟」,「轻燕受风斜」,「能事不受相促迫」,「野航恰受两三人」,「一双白鱼不受钓」,「雄姿未受伏枥恩」。其觉字云:「已觉糟床注」,「身觉省郎在」,「自觉成老丑」,「更觉松竹幽」,「日觉死生忙」,「最觉润龙鳞」,「喜觉都城动」,「更觉老随人」,「每觉升元辅」,「觉而行步奔」,「尚觉王孙贵」,「含凄觉汝贤」,「厨烟觉远庖」,「诗成觉有神」,「已觉披衣惯」,「自觉酒须赊」,「早觉仲容贤」,「城池未觉喧」,「无人觉来往」,「人才觉弟优」,「直觉巫山暮」,「重觉在天边」,「行迟更觉仙」,「深觉负平生」,「秋觉追随尽」,「追随不觉晚」,「熊罴觉自肥」,「自觉坐能坚」,「已觉良宵永」,「更觉彩衣春」,「已觉气与嵩华敌」,「未觉千金满高价」,「梅花欲开不自觉」,「胡来不觉潼关隘」,「自得隋珠觉夜明」,「放筯未觉金盘空」,「东归贪路自觉难」,「更觉良工心独苦」,「始觉屏障生光辉」,「不觉前贤畏后生」,「吏情更觉沧洲远」,「我独觉子神充实」,「习池未觉风流尽」。用之虽多,然每字命意不同,又杂于千五百篇中,学者读之,唯见其新工也。若陈简斋亦好用此二字,未免频复者,盖只在数百篇内,所以见其多,如「未受风作恶」,「不受珠玑络」,「不受折简呼」,「不受人招麾」,「不受安危侵」,「饱受今日闲」,「却扇受景风」,「语闻受远响」,「坐受世故驱」,「庭柏不受寒」,「可复受忧戚」,「宁受此酸辛」,「滔滔江受风」,「坐受世褊迫」,「清池不受暑」,「平池受细雨」,「穷村受春晚」,「不受急景催」,「肯受元规尘」,「了不受荣悴」,「意闲不受荣与辱」,「独自人间不受寒」,「枯木无枝不受寒」,「天马何妨略受鞿」,「来禽花高不受折」,「不受阴晴与寒暑」,「长林巨木受轩轾」。「未觉懒相先」,「未觉壮心休」,「未觉身淹留」,「未觉墉阴迟」,「未觉欠孟嘉」,「未觉有等伦」,「未觉风来迟」,「未觉经旬久」,「欲往还觉非」,「独觉赋诗难」,「稍觉夜月添」,「菰蒲觉风入」,「未觉此计非」,「高处觉眼新」,「意定觉景多」,「未觉徐娘老」,「未觉有荣辱」,「未觉饥肠虚」,「未觉平生与愿违」,「村空更觉水潺湲」,「眼中微觉欠扁舟」,「居夷更觉中原好」,「便觉杯觞耐薄寒」,「墙头花定觉风阑」,可谓多矣。盖喜用其字,自不知下笔所著也。
  西太一宫六言
  「杨柳鸣蜩绿暗,荷花落日红酣。三十六陂春水,白头想见江南」荆公题西太一宫六言首篇也。今临川刻本以「杨柳」为「柳叶」,其意欲与荷花为切对,而语句遂不佳。此犹未足问,至改「三十六陂春水」为「三十六宫烟水」,则极可笑。公本意以在京华中,故想见江南景物,何预于宫禁哉?不学者妄意涂窜,殊为害也。彼盖以太一宫为禁廷离宫尔。
  由与犹同
  新唐书藩镇传序云:「其人自视由羌狄然。」据字义,「由」当为「犹」,故吴缜作唐书音训有纠谬一篇,正指其失,彼元不深究孟子也。文惠公顷与予作唐书补过,尝驳其说。予作文每用之,辄为人所疑问,今为详载于此。如「以齐王,由反手也」,「由弓人而耻为弓」,「王由足用为善」,「是由恶醉而强酒」,「由己溺之,由己饥之」,「由射于百步之外」,「见且由不得亟」,其义皆然,盖由与犹通用也。
  人焉廋哉
  孔子论人之善恶,始之曰:「视其所以。」继之以「观其所由,察其所安。」然后重言之曰:「人焉廋哉,人焉廋哉!」盖以上之三语详察之也。而孟氏一断以眸子,其言曰:「存乎人者,莫良于眸子。眸子不能掩其恶,胸中正,则眸子瞭焉,胸中不正,则眸子眊焉。听其言也,观其眸子,人焉廋哉!」说者谓:「人与物接之时,其神在目。故胸中正,则神精而明。不正,则神散而昏。心之所发,幷此而观,则人之邪正不可匿矣。言犹可以伪为,眸子则有不容伪者。孔圣既已发之于前,孟子知言之要,续为之说,故简亮如此。」旧见王季明云,太学士子尝戏作一论,其略曰:「知人焉廋哉之义,然后知人焉廋哉,人焉廋哉之义。知人焉廋哉,人焉廋哉之义,然后知人焉廋哉之义。孔子所云人焉廋哉,人焉廋哉者,详言之也。孟子所云人焉廋哉者,略言之也。孔子之所谓人焉廋哉,人焉廋哉,即孟子之所谓人焉廋哉也。孟子之所谓人焉廋哉,即孔子之所谓人焉廋哉,人焉廋哉也。」继又叠三语为一云:「夫人焉廋哉,人焉廋哉,人焉廋哉,虽曰不同,而其所以为人焉廋哉,人焉廋哉,人焉廋哉,未始不同。」演而成数百字,可资一笑,亦几于侮圣言矣!
  久而俱化
  天生万物,久而与之俱化,固其理焉,无间于有情无情,有知无知也。予得双雁于衢人郑伯膺,纯白色,极驯扰可玩,置之云壑,不远飞翔。未几,殒其一,其一块独无俦,因念白鹅正同色,又性亦相类,乃取一只与同处。始也,两下不相宾接,见则东西分背,虽一盆饲谷,不肯并啜。如是五日,渐复相就,逾旬之后,怡然同羣,但形体有大小,而色泽飞鸣则一。久之,雁不自知其为雁,鹅不自知其为鹅,宛如同巢而生者,与之俱化,于是验焉。今人呼鹅为舒雁,或称家雁,其褐色者为雁鹅,雁之最大者曰天鹅。唐太宗时,吐蕃禄东赞上书,以谓圣功远被,虽雁飞于天,无是之速,鹅犹雁也,遂铸金为鹅以献。盖二禽一种也。
  黄文江赋
  晚唐士人作律赋,多以古事为题,寓悲伤之旨,如吴融、徐寅诸人是也。黄滔字文江,亦以此擅名,有明皇回驾经马嵬坡隔句云:「日惨风悲,到玉颜之死处;花愁露泣,认朱脸之啼痕。」「褒云万叠,断肠新出于啼猿;秦树千层,比翼不如于飞鸟。」「羽卫参差,拥翠华而不发;天颜怆悢,觉红袖以难留。」「神仙表态,忽零落以无归;雨露成波,已沾濡而不及。」「六马归秦,却经过于此地;九泉隔越,几凄恻于平生。」景阳井云:「理昧纳隍,处穷泉而讵得;诚乖驭朽,攀素绠以胡颜!」「青铜有恨,也从零落于秋风;碧浪无情,宁解流传于夜壑。」「荒凉四面,花朝而不见朱颜;滴沥千寻,雨夜而空啼碧溜。」「莫可追寻,玉树之歌声邈矣;最堪惆怅,金瓶之咽处依然。」馆娃宫云:「花颜缥缈,欺树里之春风;银焰荧煌,却城头之晓色。」「恨留山鸟,啼百草之春红;愁寄垄云,鏁四天之暮碧。」「遗堵尘空,几践羣游之鹿;沧洲月在,宁销怒触之涛?」陈皇后因赋复宠云:「已为无雨之期,空悬梦寐;终自凌云之制,能致烟霄。」秋色云:「空三楚之暮天,楼中历历;满六朝之故地,草际悠悠。」白日上升云:「较美古今,列子之乘风固劣;论功昼夜,姮娥之奔月非优。」凡此数十联,皆研确有情致,若夫格律之卑,则自当时体如此耳。
  沈季长进言
  沈季长元丰中为崇政殿说书,考开封进士,既罢,入见,神宗曰:「论不以智治国,谁为此者?」对曰:「李定所为。」上曰:「闻定意讥朕。」季长曰:「定事陛下有年,顷者御史言定乃人伦所弃,陛下力排羣议,而定始得为人如初,继又擢用不次,定虽怀利,尚当知恩,臣以此敢谓无讥陛下意。诗序曰:『言之者无罪,闻之者足以戒。』书曰:『小人怨汝詈汝,则皇自敬德。』陛下自视岂任智者,不知何自嫌疑,乃信此为讥也?」上曰:「卿言甚善,朕今已释然矣,卿长者,乃喜为人辩谤。」对曰:「臣非为人辩谤,乃为陛下辩谮耳。」他日,上语及前代君臣,因曰:「汉武帝学神仙不死之术,卿晓其意否?此乃贪生以固位耳,故其晚年举措谬戾,祸贻骨肉,几覆宗社。且人主固位,其祸犹尔,则为人臣而固位者,其患亦何所不至,故朕每患天下之士能轻爵禄者少。」季长曰:「士而轻爵禄,为士言之,则可,为国言之,则非福也。人主有尊德乐道之志,士皆以不得爵禄为耻,宁有轻爵禄者哉?至于言违谏怫,士有去志,故以爵禄为轻。」上曰:「诚如卿言。」按季长虽尝至修起居注,其后但终于庶僚,史不立传。王和甫铭其墓,载此两论,予在史院时未之见也。其子铢为侍从,恨不获附见之,故表出于是。
  繁遏渠
  国语鲁叔孙穆子曰:「金奏肆夏:繁、遏、渠。天子所以飨元侯也。」韦昭注曰:「繁、遏、渠,肆夏之三也,礼有九夏,皆篇名。」昭虽晓其义,而不详释。按周礼春官:「钟师掌金奏,以钟鼓奏九夏。」郑氏注引吕叔玉云:「肆夏、繁遏、渠,皆周颂也。肆夏,时迈也。繁遏,执竞也。渠,思文也。」又曰:「繁,多也。遏,止也。言福禄止于周之多也。故执竞曰:『降福穰穰,降福简简。』渠,大也。言以后稷配天,王道之大也。故思文曰:『思文后稷,克配彼天。』」予谓此说亦近于凿。
  替戾冈
  坡公游鹤林、招隐,有冈字韵诗,凡作七首,最后云:「背城借一吾何敢,切勿樽前替戾冈。」小儿问三字所出,按晋书佛图澄传,澄能听铃音以知吉凶,往投石勒。及刘曜攻洛阳,勒将救之,其羣下咸谏,以为不可。勒以访澄,澄曰:「相轮铃音云:『秀支替戾冈,仆谷劬秃当。』此羯语也。秀支,军也。替戾冈,出也。仆谷,刘曜胡位也。劬秃当,捉也。此言军出捉得曜也。」勒遂擒曜。坡公正用此云。
  文潞公平章重事
  文潞公元丰六年以太师致仕,时七十八岁矣。后二年,哲宗即位,太皇太后垂帘同听政,用司马公为门下侍郎,公奏乞召潞公置之百寮之首,以镇安四海,后遣中使梁惟简宣谕曰:「彦博名位已重,又得人心,今天子幼冲,恐其有震主之威。且于辅相中无处安排,又已致仕,难为复起。」公当时以新入,不敢复言。元佑元年三月,公拜左仆射,乃再上奏曰:「书曰:『人惟求旧。』盖以其历年之多也。彦博沉敏有谋略,知国家治体,能断大事,自仁宗以来,出将入相,功效显著,天下所共知,年逾八十,精力尚强。臣初曾奏陈,寻蒙宣谕。切惟彦博一书生尔,年逼桑榆,富贵已极,夫复何求?非有兵权死党可畏惧也。假使为相,一旦欲罢之,止烦召一学士,授以词头,白麻既出,则一匹夫尔,何难制之?有震主之威,防虑大过。若依今官制用之为相,以太师兼侍中,行左仆射,有何不可?倘不欲以剧务烦老臣,则凡常程文书,只委右仆射以下签书发遣,惟事有难决者,方就彦博咨禀。自古致仕复起,盖非一人,彦博今年八十一,不过得其数年之力,愿急用之,臣但以门下侍郎助彦博,恐亦时有小补。今不以彦博首相,而以臣处之,是犹舍骐骥而策驽骀也,切为朝廷惜之。若以除臣左仆射,难为无故以他人易之,则臣欲露表举其自代。」奏入,不许。给事中范纯仁亦劝乞召致,留为师臣。未几,右仆射韩缜求去,后始赐司马公密诏,欲除彦博兼侍中,行右仆射事,其合行恩礼,令相度条具。公以名体未正,不敢居其上,乞以行左仆射,自守右仆射。诏曰:「使彦博居卿上,非予所以待卿之意,卿更思之。」公执奏言:「臣为京官时,彦博已为宰相,今使彦博列位在下,非所以正大伦也。」于是召赴阙。既而御史中丞刘挚、左正言朱光庭、右正言王觌俱上言:「彦博春秋高,不可为三省长官。」司马公又言:「若令以正太师平章军国重事,亦足以尊老成矣。」四月,遂下制如公言,诏一月两赴经筵,六日一入朝,因至都堂与执政商量事,朝廷有大政令,即与辅臣共议。潞公此命,可谓郑重费力,盖本不出于主意也。然居位越五年,屡谢病,乃得归,竟坐此贻绍圣之贬。
  考课之法废
  唐制,尚书考功掌内外文武官吏之考课,凡应考之官,家具录当年功过行能,本司及本州岛长官对众读议其优劣,定为九等考第,然后送省。别敕定京官位望高者二人,一校京官考,一校外官考,又定给事中、中书舍人各一人,一监京官考,一监外官考,郎中判京官考,员外郎判外官考。凡考课之法,有四善、二十七最。一最以上有四善,为上上。有三善,或无最而有四善,为上中。有二善,或无最而有三善,为上下。其末至于居官谄诈、贪浊有状,为下下。外州则司录、录事参军主之,各据之以为黜陟。国朝此法尚存,庆历、皇佑中,黄亚夫庶佐一府、三州幕,其集所载考词十四篇,黄司理者曰:「治犴狱,岁再周矣,论其罪弃市者五十四,流若徒三百十有四,杖百八十六,皆得其情,无有寃隐不伸,非才也其孰能?其考可书中。」舞阳尉者曰:「舞阳大约地广,它盗往往囊槖于其间,居一岁,为窃与强者凡十一,前件官捕得之,其亡者一而已矣,非才焉固不能,可书中。」法曹刘昭远者曰:「法者,礼之防也。其用之以当人情为得,刻者为之,则拘而少恩。前件官以通经举进士,始掾于此,若老于为法者,每抱具狱,必傅之经义然后处,故无一不当其情,其考可书中。」它皆类此。不知其制废于何时。今但付之士按吏据定式书于印纸,比者又令郡守定县令臧否高下,人亦不知所从出。若使稍复旧贯,似为得宜,虽未必人人尽公得实,然思过半矣。
  小官受俸
  沈存中笔谈书国初时州县之小官俸入至薄,故有「五贯九百六十俸,省钱且作足钱用」之语。黄亚夫皇佑间自序其所为伐檀集云:「历佐一府、三州,皆为从事,逾十年,郡之政,巨细无不与,大抵止于簿书狱讼而已,其心之所存,可以效于君、补于国、资于民者,曾未有一事可以自见。然月廪于官,粟麦常两斛,钱常七千,问其所为,乃一常人皆可不勉而能,兹素餐昭昭矣,遂以『伐檀』名其集,且识其愧。」予谓今之仕宦,虽主簿、尉,盖或七八倍于此,然常有不足之叹。若两斛、七千,祗可禄一书吏小校耳!岂非风俗日趋于浮靡,人用日以汰,物价日以滋,致于不能赡足乎?亚夫之立志如此,真可重也。山谷先生乃其子云。
卷第八(十七则)
  库路真
  新唐书地理志:「襄州,土贡漆器库路真二品十乘花文五乘。」库路真者,漆器名也,然其义不可晓。元丰九域志云「贡漆器二十事」是已。于頔传,頔为襄阳节度,襄有髹器,天下以为法。至頔骄蹇,故方帅不法者,称为「襄样节度」。旧唐书职官志,武德七年,改秦王、齐王下领三卫及库真、驱咥真,并为统军。疑是周隋间西边方言也。记白乐天集曾有一说,而未之见。
  得意失意诗
  旧传有诗四句夸世人得意者云:「久旱逢甘雨,他乡见故知。洞房花烛夜,金榜挂名时。」好事者续以失意四句曰:「寡妇携儿泣,将军被敌擒。失恩宫女面,下第举人心。」此二诗,可喜可悲之状极矣。
  狄监卢尹
  文潞公留守西京,年七十七,为耆英会,凡十有二人。时富韩公年七十九,最长,至于太中大夫张问,年七十,唯司马公方六十四岁,用狄监、卢尹故事,亦预于会。或问狄、卢之说,乃见唐白乐天集,今所谓九老图者。怀州司马胡杲年八十九,卫尉卿吉皎年八十六,龙武长史郑据八十四,慈州刺史刘嘉、侍御史卢贞皆八十二,其年皆在元丰诸公之上。永州刺史张浑、刑部尚书白居易皆七十四。时会昌五年。白公序云:「六贤皆多年寿,予亦次焉。秘书监狄兼謩,河南尹卢贞,以年未七十,虽与会而不及列。」故温公纪韩公至张昌言,而自不书。今士大夫皆熟知此事,姑志狄、卢二贤,以示儿辈。但唐两卢贞,而又同会,疑文字或误云。
  项韩兵书
  汉成帝时,任宏论次兵书为四种,其权谋中有韩信三篇,形势中有项王一篇,前后艺文志载之,且云:「汉兴,张良、韩信序次兵法,凡百八十二家,删取要用,定着三十五家。诸吕用事而盗取之。」项、韩虽不得其死,而遗书可传于后者,汉世不废,今不复可见矣。
  承天塔记
  黄鲁直初谪戎、涪,既得归,而湖北转运判官陈举,以时相赵清宪与之有小怨,讦其所作荆南承天塔记,以为幸灾,遂除名羁管宜州,竟卒于彼。今豫章集不载其文,盖谓因之兆祸,故不忍著录。其曾孙续编别集,始得见之。大略云:「余得罪窜黔中,道出江陵,寓承天禅院,住持僧智珠方彻旧浮图于地,而属曰:『余成功之后,愿乞文记之。』后六年,蒙恩东归,则七级岿然已立,于是作记。」其后云:「儒者尝论一佛寺之费,盖中民万家之产,实生民谷帛之蠧,虽余亦谓之然。然自省事以来,观天下财力屈竭之端,国家无大军旅勤民丁赋之政,则蝗旱水溢或疾疫连数十州,此盖生人之共业,盈虚有数,非人力所能胜者邪!」其语不过如是,初无幸灾风刺之意,乃至于远斥以死,寃哉!
  穆护歌
  郭茂倩编次乐府诗穆护歌一篇,引历代歌辞曰:「曲犯角。」其语曰:「玉管朝朝弄,清歌日日新。折花当驿路,寄与陇头人。」黄鲁直题牧护歌后云:「予尝问人此歌,皆莫能说牧护之义。昔在巴、僰间六年,问诸道人,亦莫能说。他日,船宿云安野次,会其人祭神罢而饮福,坐客更起舞,而歌木瓠。其词有云:『听说商人木瓠,四海五湖曾去。』中有数十句,皆叙贾人之乐,末云:『一言为报诸人,倒尽百瓶归去。』继有数人起舞,皆陈述己事,而始末略同。问其所以为木瓠,盖刳曲木状如瓠,击之以为歌舞之节耳。乃悟穆护盖木瓠也。」据此说,则茂倩所序,为不知本原云。且四句律诗,如何便差排为犯角曲,殊无意义。
  省试取人额
  累举省试,锁院至开院,限以一月。如未讫事,则申展亦不过十日,所奏名以十四人取一为定数,不知此制起于何年。黄鲁直以元佑三年为贡院参详官,有书帖一纸云:「正月乙丑锁太学,试礼部进士四千七百三十二人。三月戊申具奏进士五百人。」乃是在院四十四日,而九人半取一人,视今日为不侔也。此帖载于别集。
  通印子鱼
  鱼通印之语,本出于王荆公送张兵部知福州诗「长鱼俎上通三印」之句。盖以福州濒海多鱼,其大如此,初不指言为子鱼也。东坡始以「通印子鱼」对「披黄雀」,乃借「子」字与「黄」字为假对耳。山谷所云「子鱼通印蚝破山」,盖承而用之。陈正敏遯斋闲览云:「其地有通应庙,庙前港中子鱼最佳。王初寮诗『通应子鱼盐透白』,正采其说。」郡人黄处权云:「兴化子鱼,去城五十里地名迎仙者为上,所产之处,土人谓之子鱼潭而已,初无通应港之名。」有大神祠,赐额曰「显应」,乃遯斋所指之庙者,亦非「通应」也。潭傍又有小祠一间,庳陋之甚,农家以祀田神,好事欲实遯斋之说,遂粉刷一扁,妄标曰「通应庙」,侧题五小字曰「元佑某年立」,此尤可笑。且用神庙封额以名土物,它处未尝有也。
  寿亭侯印
  荆门玉泉关将军庙中,有寿亭侯印一钮,其上大环,径四寸,下连四环,皆系于印上。相传云:绍兴中,洞庭渔者得之,入于潭府,以为关云长封汉寿亭侯,此其故物也,故以归之庙中。南雄守黄兑见临川兴圣院僧惠通印图形,为作记。而复州宝相院又以建炎二年,因伐木,于三门大树下土中深四尺余,得此印,其环幷背俱有文云:「汉建安二十年寿亭侯印。」今留于左藏库。邵州守黄沃叔启庆元二年复买一钮于郡人张氏,其文正同,只欠五系环耳。予以谓皆非真汉物,且汉寿乃亭名,既以封云长,不应去汉字,又其大比它汉印几倍之。闻嘉兴王仲言亦有其一。侯印一而已,安得有四?云长以四年受封,当即刻印,不应在二十年,尤非也。是特后人为之以奉庙祭,其数必多。今流落人间者,尚如此也。予为黄叔启作辨跋一篇,见赘稿。
  茸附治疽漏
  时康祖病心痔二十年,用圣惠方治腰痛者鹿茸、附子服之,月余而愈,夷坚己志书其事。予每与医言,辄云:「痈疽之发,蕴热之极也,乌有翻使热药之理?」福州医郭晋卿云:「脉陷则害漏,陷者冷也,若气血温暖,则漏自止,正用得茸、附。」按内经素问生气通天论曰:「陷脉为痿,留连肉腠。」注云:「陷脉谓寒气陷缺其脉也,积寒留舍,经血稽凝,久瘀内攻,结于肉理,故发为疡瘘,肉腠相连。」此说可谓明白,故复记于此,庶几或有助于疡医云。
  莆田荔枝
  莆田荔枝,名品皆出天成,虽以其核种之,终与其本不相类。宋香之后无宋香,所存者孙枝尔。陈紫之后无陈紫,过墙则为小陈紫矣。笔谈谓焦核荔子,土人能为之,取本木,去其大根,火燔令焦,复植于土,以石压之,令勿生旁根,其核自小。里人谓不然,此果形状,变态百出,不可以理求,或似龙牙,或类凤爪,钗头红之可簪,绿珠子之旁缀,是岂人力所能加哉?初,方氏有树,结实数千颗,欲重其名,以二百颗送蔡忠惠公,绐以常岁所产止此。公为目之曰「方家红」,着之于谱,印证其妄。自后华实虽极繁茂,逮至成熟,所存者未尝越二百,遂成语谶。此段已载遯斋闲览中,郡士黄处权复志其详如此。
  双陆不胜
  新唐书狄仁杰传,武后召问梦双陆不胜,何也?仁杰与王方庆俱在,二人同辞对曰:「双陆不胜,无子也。天其意者以儆陛下乎?」于是召还庐陵王。旧史不载,资治通鉴但书鹦鹉折翼一事。而考异云:「双陆之说,世传狄梁公传有之,以为李邕所作,而其词多鄙诞,疑非本书,故黜不取。」艺文志有李繁大唐说纂四卷,今罕得其书,予家有之,凡所纪事,率不过数十字,极为简要,新史大抵采用之。其忠节一门曰:「武后问石泉公王方庆曰:『朕夜梦双陆不胜,何也?』曰:『盖谓宫中无子,意者恐有神灵儆夫陛下。』因陈人心在唐之意,后大悟,召庐陵王,复其储位,俾石泉公为宫相以辅翊之。」然则新史兼采二李之说,而为狄为王莫能辨也。通鉴去之,似为可惜。
  华元入楚师
  左传,楚庄王围宋,宋华元夜入楚师,登子反之床,起之曰:「寡君使元以病告。」子反惧,与之盟,而退三十里。杜注曰:「兵法,因其乡人而用之,必先知其守将左右谒者、门者之姓名,因而利道之。华元盖用此术,得以自通。」予按前三年晋、楚邲之战,随武子称楚之善曰:「军行,右辕,左追蓐,前茅虑无,中权后劲,军政不戒而备。」大抵言其备豫之固。今使敌人能入上将之幕而登其床,则刺客奸人,何施不得?虽至于王所可也,岂所谓军制乎?疑不然也。公羊传云:「楚使子反乘堙而窥宋城,宋华元亦乘堙而出见之。」其说比左氏为有理。
  公羊用叠语
  公羊传书楚子围宋,宋人及楚人平事,几四百字。其称「司马子反」者八,又再曰「将去而归尔」,「然后而归尔」,「然后归尔」,「臣请归尔」,「吾亦从子而归尔」。又三书「军有七日之粮尔」,凡九用「尔」字,然不觉其烦。
  文书误一字
  文书一字之误,有绝系利害者,予亲经其三焉,至今思之,犹为汗下。干道二年冬,蒙恩召还,过三衢,郡守何德辅问奏对用几札,因出草稿示之,其一乞蠲减鄱阳岁贡诞节金千两事,言此贡不知起于何时,或云艺祖初下江南,郡库适有金,守臣取以献长春节,遂为故事。误书「长春」为「万春」,乃金主褒节名也。德辅读之,指以相告,予悚然面发赤,亟改之。三年,以侍讲讲毛诗,作发题,引孔子于论语中说诗处云:「不学诗,无以言。」误书「言」为「立」,已写进读正本,经筵吏袁显忠曰:「恐是言字。」予愧谢之。淳熙十三年在翰苑,作赐安南国历日诏云:「兹履夏正,载颁汉朔。」书「夏正」为「周正」,院吏以呈宰执,周益公见而摘其误,吏还以告,盖语顺意同,一时不自觉也。
  历代史本末
  古者世有史官,其着见于今,则自尧、舜二典。始,周之诸侯各有国史,孔子因鲁史记而作春秋,左氏为之传,郑志、宋志、晋齐太史、南史氏之事皆见焉。更纂异同以为国语。汉司马谈自以其先周室之太史,有述作之意,传其子迁,紬金匮石室之书,罔罗天下放失旧闻,述黄帝以来至于元狩,驰骋古今,上下数千载间,变编年之体为十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传,凡百三十篇。而十篇有录无书,元、成之间,褚先生补缺,作武帝纪、三王世家、龟策、日者列传,张晏以为言辞鄙陋,今杂于书中。而艺文志有冯商续太史公七篇,则泯没不见。司马之书既出,后世虽有作者,不能少紊其规制。班彪、固父子,以为汉绍尧运建帝业,而六世史臣,追述功德,私作本纪,编于百王之末,厕于秦、项之列。故采纂前纪,缀辑旧闻,以述汉书,起于高祖,终于王莽之诛,大抵仍司马氏,第更八书为十志,而无世家,凡百卷。固死,其书未能全,女弟昭续成之,是为前汉书。荀悦汉纪则续所论著者也。后汉之事,初命儒臣著述于东观,谓之汉纪。其后有袁宏纪,张璠、薛莹、谢承、华峤、袁山松、刘义庆、谢沈皆有书。宋范晔删采为十纪、八十列传,是为后汉书,而张璠以下诸家尽废,其志则刘昭所补也。三国杂史至多,有王沈魏书、元行冲魏典、鱼豢典略、张勃吴录、韦昭吴书、孙盛魏春秋、司马彪九州岛春秋、丘悦三国典略、员半千三国春秋、虞溥江表传,今唯以陈寿书为定,是为三国志。晋书则有王隐、虞预、谢灵运、臧荣绪、孙绰、干宝诸家,唐太宗诏房乔、褚遂良等修定为百三十卷,以四论太宗所作,故总名之曰「御撰」,是为晋书,至今用之。南北两朝各四代,而僭伪之国十数,其书尤多,如徐爰、孙严、王智深、顾野王、魏澹、张大素、李德林之正史,皆不传。今之存者,沈约宋书、萧子显齐书、姚思廉梁陈书、魏收魏书、李百药北齐书、令狐德棻周书、魏郑公隋书。其它国则有和包汉赵纪、田融赵石记、范亨燕书、王景晖南燕录、高闾燕志、刘昞凉书、裴景仁秦记、崔鸿十六国春秋、萧方武敏之三十国春秋。李太师延寿父子悉取为南史八十卷,北史百卷。今沈约以下八史虽存,而李氏之书独行,是为南北史。唐自高祖至于武宗,有实录,后唐修为书,刘昫所上者是已,而猥杂无统。国朝庆历中,复诏刊修,历十七年而成,欧阳文忠公主纪、表、志,宋景文公主传,今行于世。梁、唐、晋、汉、周谓之五代,国初监修国史薛居正提举上之。其后欧阳芟为新书,故唐、五代史各有旧新之目。凡十七代,本末如此,稚儿数以为问,故详记之。
  贤者一言解疑谮
  贤者以单词片言,为人释谤解患,卓卓可书者,予得两事焉。秦氏当国时,先忠宣公、郑亨仲资政、胡明仲侍郎、朱新仲舍人,皆在谪籍,分置广东。方务德为经略帅,待之尽礼。秦对一客言曰:「方滋在广部,凡得罪于朝廷者,必加意护结,得非欲为异日地乎?」客曰:「非公相有云,不敢辄言。方滋之为人,天性长者,凡于人唯以周旋为志,非独于迁客然也。」秦悟曰:「方务德却是个周旋底人。」其疑遂释。当时使一憸巧者承其问,微肆一语,方必得罪,而诸公不得安迹矣。言之者可谓大君子,当求之古人中。严陵王大卞赴曲江守,过南安,谒张先生子韶,从容言:「大卞顷在检院,以罗彦济中丞章去国,其后彦济自吏书出守严,遂迁避于兰溪。彦济到郡,遗书相邀曰:『与君有同年之契,何为尔?』不得已,复还。既见,密语云:『前此台评,乃朱新仲所作,托造物之意以相授,一时失于审思,至今为悔。』此事既往,今适守韶,而朱在彼,邂逅有弗惬,为之奈何?」张揣其必将修怨,即云:「国先为君子为小人,皆在此举。」王悚然曰:「谨受教。」至则降意弥缝,终二年,不见分毫形迹,盖本自相善也。予曩侍张公坐,闻其言,故追纪之。
卷第九(十六则)
  蒋魏公逸史
  蒋魏公逸史二十卷,颖叔所著也,多纪当时典章文物。云旧有数百册,兵火间尽失之,其曾孙芾始攟摭遗稿,而成此书,将以奏御,以其副上之太史,且板行之,传之天下后世,既而不果。蒋公在熙宁、元佑、崇宁时,名为博闻强识,然阅其论述,颇有可议,恨不及丞相在日与之言。其一云:「行、守、试,视其官品之高下,除者必带本官,吕晦叔除守司空而不带金紫光禄大夫者,此翰林之失也,既不带官,不当着『守』字,故晦叔辨之,遂去『守』字,为正司空,议者谓超过特进、东宫三太、仪同矣。」予谓行、守、试必带正官,固也。然自改官制以后,既为司空,自不应复带阶官。吕从金紫迁,只是超特进一级耳,东宫三太,何尝以为宰相官?仪同又系使相也,吕亦无自辨之说。其二云:「文潞公既为真太师矣,其罢也,乃加『守』字,潞公怏怏,诸公欲为去之,议者谓非典故,潞公之意,止欲以真太师致仕耳,诸公曰:『如此可乎?』曰:『不可,为真太师则在宰相之上。』竟不去『守』字,但出札子,令权去之。」案潞公本以开府仪同三司守太师,河东节度使致仕,入为平章军国重事,故系衔只云太师。及再致仕,悉还旧称,当时有旨于制词内除去「守」字,以尝正任太师也。所谓札子权去,恐或不然。其三云:「旧制,执政双转,谓自工部侍郎转刑部,刑部转兵部,兵部转工部尚书。惟宰相对转,工部侍郎直转工书,比执政三迁也。」予考旧制,执政转官,与学士等。六侍郎则升两曹,以工、礼、刑、户、兵、吏为叙,至兵侍者,转右丞,至吏侍者,转左丞,皆转工书,然后细迁。今言兵侍即转工书,非也。宰相为侍郎者,升三曹,为尚书者,双转。如工侍转户侍,礼侍转兵侍,若系户侍,当改二丞,而宰相故事不立丞,故直迁尚书。今言工侍对转工书,非也。其四云:「杨察为翰林学士,一夜当三制,刘沆以参知政事,富弼以宣徽使,皆除宰相。宣徽在参政下,则富当在刘下,乃误以居上,人皆不觉其失,惟学士李淑知之,扬言其事,遂贴麻改之。」予考国史,至和元年八月,刘沆以参知政事拜集贤相。二年六月,以忠武军节度使知永兴军文彦博为昭文相,位第一,刘沆迁史馆相,位第二,宣徽南院使判幷州富弼为集贤相,位第三,其夕三制是已。而刘先一年已在相位,初无失误贴改之说。其五云:「有四仪同:一曰开府仪同三司,二曰仪同三司,三曰左仪同三司,四曰右仪同三司。」案自汉邓骘始为仪同三司,魏、晋以降,但有开府仪同三司之目,周、隋又增上字为一阶,又改仪同三司为仪同大将军,又有开府、上开府,仪同、上仪同,班列益卑,未尝有左右之称也。后进不当辄议前辈,因孙偃有问,书以示之。
  沈庆之曹景宗诗
  宋孝武尝令羣臣赋诗,沈庆之手不知书,每恨眼不识字,上逼令作诗,庆之曰:「臣不知书,请口授师伯。」上即令颜师伯执笔,庆之口授之曰:「微生遇多幸,得逢时运昌。朽老筋力尽,徒步还南冈。辞荣此圣世,何愧张子房?」上甚悦,众坐并称其辞意之美。梁曹景宗破魏军还,振旅凯入,武帝宴饮联句,令沈约赋韵,景宗不得韵,意色不平,启求赋诗,帝曰:「卿伎能甚多,人才英拔,何必止在一诗?」景宗已醉,求作不已。时韵已尽,唯余竞、病二字,景宗便操笔,其辞曰:「去时儿女悲,归来笳鼓竞。借问行路人,何如霍去病?」帝叹不已,约及朝贤,惊嗟竟日。予谓沈、曹二公,未必能办此,疑好事者为之,然正可为一佳对,曰:「辞荣圣世,何愧子房?借问路人,何如去病?」若全用后两句,亦自的切。
  蓝尾酒
  白乐天元日对酒诗云:「三杯蓝尾酒,一楪胶牙饧。」又云:「老过占他蓝尾酒,病余收得到头身。」「岁盏后推蓝尾酒,春盘先劝胶牙饧。」荆楚岁时记云:「胶牙者,取其坚固如胶也。」而蓝尾之义,殊不可晓。河东记载申屠澄与路傍茅舍中老父、妪及处女环火而坐,妪自外挈酒壶至曰:「以君冒寒,且进一杯。」澄因揖,逊曰:「始自主人翁,即巡澄,当婪尾。」盖以蓝为婪,当婪尾者,谓最在后饮也。叶少蕴石林燕语云:「唐人言蓝尾多不同,蓝字多作啉,出于侯白酒律,谓酒巡匝,末坐者连饮三杯,为蓝尾,盖末坐远,酒行到常迟,故连饮以慰之,以啉为贪婪之意。或谓啉为燷,如铁入火,贵其出色,此尤无稽。则唐人自不能晓此义。」叶之说如此。予谓不然,白公三杯之句,只为酒之巡数耳,安有连饮者哉?侯白滑稽之语,见于启颜录。唐艺文志,白有启颜录十卷、杂语五卷,不闻有酒律之书也。苏鹗演义亦引其说。
  欧阳公辞官
  欧阳公自亳州除兵部尚书知青州,辞免至四,云:「恩典超优,迁转颇数。臣近自去春由吏部侍郎转左丞,未逾两月,又超转三资,除刑部尚书。今纔逾岁,又超转两资。尚书六曹,一岁之间,超转其五。」累降诏不从其请。此是熙宁元年未改官制时,今人多不能晓。盖昔者左右丞在尚书下,所谓左丞超三资除刑书者,谓历工、礼乃至刑也。下云又超两资者,谓历户部乃至兵也。其上唯有吏部,故言尚书六曹,超转其五云。
  南北语音不同
  南北语音之异,至于不能相通,故器物花木之属,虽人所常用,固有不识者。如毛、郑释诗,以梅为枏,竹为王刍,蒌为翘翘之草是矣。颜师古注汉书亦然。淮南王安谏武帝伐越书曰:「舆轿而隃领。」服虔曰:「轿音桥,谓隘道舆车也。」臣瓒曰:「今竹舆车也,江表作竹舆以行。」项昭曰:「陵绝水曰轿,音旗庙反。」师古曰:「服音、瓒说是也,项氏谬矣。此直言以轿过领耳,何云陵绝水乎?旗庙之音,无所依据。」又武帝纪:「戈船将军。」张晏曰:「越人于水中负人船,又有蛟龙之害,故置戈于船下,因以为名。」瓒曰:「伍子胥书有戈船,以载干戈,因谓之戈船也。」师古曰:「以楼船之例言之,则非为载干戈也。此盖船下安戈戟以御蛟鼍水虫之害。张说近之。」二说皆为三刘所破,云:「今南方竹舆,正作旗庙音,项亦未为全非。颜乃西北人,随其方言,遂音桥。」又云:「船下安戈戟,既难厝置,又不可以行。且今造舟船甚多,未尝有置戈者,颜北人,不知行船。瓒说是也。」予谓项音轿字是也,而云陵绝水则谬,故刘公以为未可全非。张晏云「越人于水中负船」,尤可笑。
  南舟北帐
  顷在豫章,遇一辽州僧于上蓝,与之闲谈,曰:「南人不信北方有千人之帐,北人不信南人有万斛之舟,盖土俗然也。」法苑珠林云:「山中人不信有鱼大如木,海上人不信有木大如鱼。胡人见锦,不信有虫食树吐丝所成。吴人身在江南,不信有千人毡帐,及来河北,不信有二万硕船。」辽僧之谈合于此。
  魏冉罪大
  自汉以来,议者谓秦之亡,由商鞅、李斯。鞅更变法令,使民不见德,斯焚烧诗书,欲人不知古,其事固然。予观秦所以得罪于天下后世,皆自挟诈失信故耳。其始也,以商于六百里啖楚绝齐,继约楚怀王入武关,辱为藩臣,竟留之至死。及其丧归,楚人皆怜之,如悲亲戚。诸侯由是不直秦,未及百年,「三户亡秦」之语遂验。而为此谋者,张仪、魏冉也。仪之恶不待言,而冉之计颇隐,故不为士君子所诛。当秦武王薨,诸弟争立,唯冉力能立昭王。冉者,昭王母宣太后之弟也。昭王少,太后自治事,任冉为政,威震秦国,才六年而诈留楚王,又怒其立太子,复取十六城。是时,王不过十余岁,为此者必冉也。后冉为范雎所间而废逐。司马公以为冉援立昭王,除其灾害,使诸侯稽首而事秦,秦益强大者,冉之功也。盖公不细考之云。又尝请赵王会渑池,处心积虑,亦与诈楚同,赖蔺相如折之,是以无所成,不然,与楚等耳!冉区区匹夫之见,徒能为秦一时之功,而贻秦不义不信之名万世不灭者,冉之罪诚大矣!
  辩秦少游义倡
  夷坚己志载潭州义倡事,谓秦少游南迁过潭,与之往来,后倡竟为秦死,常州教授锺将之得其说于李结次山,为作传。予反复思之,定无此事,当时失于审订,然悔之不及矣。秦将赴杭倅时,有妾边朝华,既而以妨其学道,割爱去之,未几罹党祸,岂复眷恋一倡女哉?予记国史所书温益知潭州,当绍圣中,逐臣在其巡内,若范忠宣、刘仲冯、韩川原伯、吕希纯子进、吕陶元钧,皆为所侵困。邹公南迁过潭,暮投宿村寺,益实时遣州都监将数卒夜出城,逼使登舟,竟凌风绝江去,几于覆舟。以是观之,岂肯容少游款昵累日?此不待辩而明,己志之失着矣!
  姓源韵谱
  姓氏之书,大抵多谬误。如唐贞观氏族志,今已亡其本。元和姓纂,诞妄最多。国朝所修姓源韵谱,尤为可笑。姑以洪氏一项考之,云:「五代时有洪昌、洪杲,皆为参知政事。」予按二人乃五代南汉僭主刘龑之子,及晟嗣位,用为知政事,其兄弟本连「弘」字,以本朝国讳,故五代史追改之,元非姓洪氏也。此与洪庆善序丹阳弘氏云:「有弘宪者,元和四年尝跋辋川图。」不知弘宪乃李吉甫之字耳。其误正同,三笔已载此说。
  誉人过实
  称誉人过实,最为作文章者之疵病,班孟坚尚不能免。如荐谢夷吾一书,予盖论之于三笔矣。柳子厚复杜温夫书云:「三辱生书,书皆逾千言,抵吾必曰周、孔,周、孔安可当也?儗人必于其伦。生来柳州,见一刺史即周、孔之,今而去我,道连而谒于潮,又得二周、孔。去之京师,京师显人,为文词立声名以千数,又宜得周、孔千百。何吾生胸中扰扰焉多周、孔哉?」是时,刘梦得在连,韩退之在潮,故子厚云然。此文人人能诵,然今之好为谀者,固自若也。予表出之,以为子孙戒。张说贺魏元忠衣紫曰:「公居伊、周之任。」即为二张所谗,几于陨命。此但形于语言之间耳。
  作文句法
  作文旨意句法,固有规仿前人,而音节锵亮不嫌于同者。如前汉书赞云:「竖牛奔仲叔孙卒,郈伯毁季昭公逐,费忌纳女楚建走,宰嚭谮胥夫差丧,李园进妹春申毙,上官诉屈怀王执,赵高败斯二世缢,伊戾坎盟宋痤死,江充造蛊太子杀,息夫作奸东平诛。」新唐书效之云:「三宰啸凶牝夺辰,林甫将蕃黄屋奔,鬼质败谋兴元蹙,崔、柳倒持李宗覆。」刘梦得因论儆舟篇云:「越子膝行吴君忽,晋宣尸居魏臣怠,白公厉剑子西哂,李园养士春申易。」亦效班史语也。然其模范,本自荀子成相篇。
  书简循习
  近代士人,相承于书尺语言,浸涉奇獧,虽有贤识,不能自改。如小简问委,自言所在,必求新异之名。予守赣时,属县兴国宰诒书云:「潋水有驱策,乞疏下。」潋水者,彼邑一水耳,郡中未尝知此,不足以为工,当言下邑、属邑足矣。为县丞者,无不采蓝田壁记语云,「负丞某处」,「哦松无补」,「涉笔承乏」,皆厌烂陈言。至称丞曰「蓝田」,殊为可笑。初赴州郡,与人书,必言「前政颓靡,仓库匮乏,未知所以善后」,沿习一律。正使真如所陈,读者亦不之信。予到当涂日,谢执政书云:「郡虽小而事简,库钱仓粟,自可枝梧,得坐啸道院,诚为至幸。」周益公答云:「从前得外郡太守书,未有不以窘冗为词,独创见来缄如此。」盖觉其与它异也。此两者皆狃熟成俗,故纪述以戒子弟辈。
  健讼之误
  破句读书之误,根着于人,殆不可复正。在易彖之下,先释卦义,然后承以本名者凡八卦。蒙卦曰「蒙,山下有险,险而止,蒙」,以「止」字为句绝,乃及于「蒙」,始系以「蒙亨,以亨行」。讼卦曰「讼,上刚下险,险而健,讼」,以「健」字为句绝,乃及于「讼」,始系以「讼有孚」。豫卦「刚应而志行,顺以动,豫」,随卦「刚来而下柔,动而说,随」,蛊卦「刚上而柔下,巽而止,蛊」,恒卦「巽而动,刚柔皆应,恒」,解卦「解,险以动,动而免乎险,解」,井卦「巽乎水而上水,井」,皆是卦名之上为句绝。而童蒙入学之初,其师点句,辄混于上,遂以「健讼」相连,此下「说随」二字,尚为有说,若「止蒙」、「动豫」之类,将如之何?凡谓顽民好讼者,曰「嚚讼」,曰「终讼」,可也,黄鲁直江西道院赋云「细民险而健,以终讼为能。筠独不嚚于讼」,是已。同人卦:「柔得中而应乎干曰同人,同人曰,同人于野,亨。」据其文义,正与诸卦同,但多下一「曰」字,王弼以为「干之所行,故特曰『同人曰』」,程伊川以为衍三字,恐不然也。
  用史语之失
  今之牵引史语者,亦未免有失。张释之言便宜事,文帝曰:「卑之,毋甚高论,令今可行也。」遂言秦、汉之间事,帝称善。颜师古云:「令其议论依附时事。」予谓不欲使为甚高难行之论,故令少卑之尔。而今之语者,直以言议不足采为「无甚高论」。又文帝问上林令禽兽簿,不能对,虎圈啬夫从旁代对,帝曰:「吏不当如此邪?」薛广德谏元帝御楼船,曰:「宜从桥。」且有血污车轮之讦。张猛曰:「乘船危,就桥安。」上曰:「晓人不当如是邪?」师古谓「谏争之言,当如猛之详婉也。」按两帝之语皆是褒嘉之词,犹云「独不当如是乎?」今乃指人引喻非理或直述其私曰「晓人不当如是」。又韩公送诸葛觉往随州读书诗云:「邺侯家多书,插架三万轴。一一悬牙签,新若手未触。为人强记览,过眼不再读。伟哉羣圣文,磊落载其腹。」邺侯盖谓李繁,时为随州刺史,藏书既多,且记性警敏,故签轴严整如是。今人或指言虽名为收书而未尝过目者,辄曰:「新若手未触。」亦非也。
  文字书简谨日
  作文字纪月日,当以实言,若拘拘然必以节序,则为牵强,乃似麻沙书坊桃源居士辈所跋耳。至于往还书问,不可不系日,而性率者,一切不书。予有婿生子,遣报云:「今日巳时得一子。」更不知为何日。或又失之好奇。外姻孙鼎臣,每致书,必题其后曰:「某节」,至云「小暑前一日」、「惊蛰前两日」之类。文惠公常笑云:「看孙鼎臣书,须着置历日于案上。」盖自元正、人日、三元、上巳、中秋、端午、七夕、重九、除夕外,虽寒食、冬至,亦当谨识之,况于小小气候?后生宜戒。
  更衣
  雅志堂后小室,名之曰「更衣」,以为姻宾憩息地。稚子数请所出,因录班史语示之。灌夫传:「坐乃起更衣。」颜注:「更,改也。凡久坐者皆起更衣,以其寒暖或变也。」「田延年起,至更衣。」颜注:「古者延宾必有更衣之处,」卫皇后传:「帝起更衣,子夫侍,尚衣。」
卷第十(十七则)
  过所
  刑统卫禁律云:「不应度关而给过所,若冒名请过所而度者。」又云:「以过所与人。」又关津疏议:「关谓判过所之处,津直度人,不判过所。」释名曰:「过所,至关津以示之。」或曰:「传,传转也,转移所在,识以为信。」汉文帝十二年,「除关无用传。」张晏曰:「传,信也,若今过所也。」「两行书缯帛,分持其一,出入关,合之乃得过,谓之传也。」魏志,仓慈为敦煌太守,西域杂胡欲诣洛者,为封过所。廷尉决事曰:「广平赵礼诣雒治病,门人赍过所诣洛阳,责礼冒名渡津,受一岁半刑。」徐铉稽神录:「道士张谨好符法,客游华阴,得二奴,曰德儿、归宝,谨愿可凭信。张东行,凡书囊、符法、过所、衣服,皆付归宝负之,将及关,二奴忽不见,所赍之物,皆失之矣。时秦陇用兵,关禁严急,客行无验,皆见刑戮,既不敢东度,复还,主人乃见二儿,因掷过所还之。」然过所二字,读者多不晓,盖若今时公凭引据之类,故裒其事于此。
  露布
  用兵获胜,则上其功状于朝,谓之露布。今博学宏词科以为一题,虽自魏、晋以来有之,然竟不知所出,唯刘勰文心雕龙云:「露布者,盖露板不封,布诸观听也。」唐庄宗为晋王时,擒灭刘守光,命掌书记王缄草露布,缄不知故事,书之于布,遣人曳之,为议者所笑。然亦有所从来,魏高祖南伐,长史韩显宗与齐戍将力战,斩其裨将。高祖曰:「卿何为不作露布?」对曰:「顷闻将军王肃获贼二三人,驴马数匹,皆为露布,私每哂之。近虽得摧丑虏,擒斩不多,脱复高曳长缣,虚张功捷,尤而效之,其罪弥甚,臣所以敛毫卷帛,解上而已。」以是而言,则用绢高悬久矣。
  东坡题潭帖
  潭州石刻法帖十卷,盖钱希白所镌,最为善本。吾乡程钦之待制,以元符三年帅桂林,东坡自儋耳移合浦,得观其藏帖,每册各题其末。第二卷云:「唐太宗作诗至多,亦有徐、庾风气,而世不传,独于初学记时时见之。」第四卷云:「吴道子始见张僧繇画,曰:『浪得名耳!』已而坐卧其下,三日不能去。庾征西初不服逸少,有家鸡野鹜之论,后乃以为伯英再生。今观其书,乃不逮子敬远甚,正可比羊欣耳。」第六卷云:「『宰相安和,殷生无恙。』宰相当是简文帝,殷生则渊源也邪?」第八卷云:「希白作字,自有江左风味,故长沙法帖比淳化待诏所摹为胜,世俗不察,争访阁下本,误矣。此逸少一卷,尤妙。庚辰七夕,合浦官舍借观。」第九卷云:「谢安问献之:『君书何如尊公?』答曰:『故自不同。』安曰:『外人不尔。』曰:『人那得知!』」已上所书,今麻沙所刊大全集志林中或有之。案庾亮及弟翼俱为征西将军,坡所引者翼也。坡又有诗曰:「暮年却得庾安西,自厌家鸡题六纸。」盖指翼前所历官云。此帖今藏予家。
  山公启事
  晋书山涛传:「涛再居选职,十有余年,每一官缺,辄启拟数人,诏旨有所向,然后显奏,随帝意所欲为先。故帝之所用,或非举首,众情不察,以涛轻重任意。或谮之于帝,涛行之自若。一年之后,众情乃寝。涛所奏甄拔人物,各为题目,时称山公启事。」此语今多引用,然不得其式,法帖中乃有之,云:「侍中、尚书仆射、奉车都尉、新沓伯臣涛言,臣近启崔谅、史曜、陈准可补吏部郎,诏书可尔。此三人皆众所称,谅尤质正少华,可以崇教,虽大化未可仓卒,风尚所劝,为益者多,臣以为宜先用谅。谨随事以闻。」观此一帖,可以概见。然所启三人,后亦无闻,既云皆众所称,当不碌碌也。旧潭帖为识者称许,以为贤于他本,然于此奏「未可仓卒」之下,乃云「风笔恻然」,全无意义。今所录者,临江本也。
  亲王回庶官书
  随笔中载亲王与侍从往还礼数,又得钱丕行年杂纪云:「升王受恩命,丕是时为将作少监,亦投贺状,王降回书签子启头。继为皇太子,三司判官并通榜子,诣内东门参贺。通入后,中贵出传令旨传语。及受册宝讫,百官班贺,又赴东宫贺,宰相亲王阶下班定,太子降阶,宰相前拜,致词讫,又拜。太子皆答拜,亦致词叙谢。」一时之仪如此。
  责降考试官
  天禧二年九月,敕差屯田员外郎判度支计院任布、著作郎直史馆徐奭、太子中允直集贤院麻温其,并充开封府发解官。十月,差兵部员外郎直集贤院杨侃、太子中允直集贤院丁度,并国子监发解官。十一月,解一百四人,解元郭稹。十六日,宣翰林学士钱惟演、盛度,枢密直学士王晦叔,龙图阁待制李虚己、李行简,覆考开封举人,为落解举人有讼不平者。及奏名,郭稹依旧,其余覆落,并却考上人数甚多。十二月,发解官并降差遣,任布邓州,徐奭洪州,杨侃江州,丁度齐州,并监税。此事见于钱丕杂纪。用五侍从覆考解试,前后未之有也。
  青莲居士
  李太白赠玉泉仙人掌茶诗序云:「荆州玉泉寺近清溪诸山,往往有乳窟。其水边处处有茗草罗生,枝叶如碧玉,唯玉泉真公常采而饮之。余游金陵,见宗僧中孚,示予茶数十片,其状如手,名为『仙人掌茶』,盖新出乎玉泉之山,旷古未觌,因持以见遗,兼赠诗,要予答之,遂有此作。后之高僧大隐,知仙人掌茶发乎中孚禅子及青莲居士李白也。」太白之称,但有「谪仙人」尔,「青莲居士」,独于此见之,文人未尝引用,而仙人掌茶,今池州九华山中亦颇有之,其状略如蕨拳也。
  闽俗诡秘杀人
  奸凶之民,恃富逞力,处心积虑,果于杀人。然揆之以法,盖有敕律所不曾登载,善治恶者,当原情定罪,必致其诛可也。闽中习俗尤甚,每执缚其仇,穷肆残虐。或以酒调锯屑逼之使饮,欲其黏着肺腑,不能传化,驯致痰渴之疾。或炒沙镕蜡灌注耳中,令其聋聩。或以湿荐束体,布裹卵石痛加殴棰,而外无痕伤。或按擦肩背,使皮肤宽皱,乃施针刺入肩井,不可复出。或以小钓钩藏于鳅鱼之腹,强使吞之,攻钻五脏,久而必死。凡此术者,类非一端,既痕肿不露于外,检验不得而见情犯,巨蠧功意两恶而法所不言。颜度鲁子为转运使,尝揭榜禁约。予守建宁,亦穷治一两事,吴、楚间士大夫宦游于彼者,不可不察也。
  富公迁官
  富韩公庆历二年以右正言知制诰报聘契丹,还,除吏部郎中、枢密直学士,不受。寻除翰林学士,又不受。三年,除右谏议大夫、枢密副使,力辞。乃改资政殿学士,而谏议如初,公受之。又五月,复为副枢。盖昔时除目纔下,实时命词给告,及其改命,但不拜执政,而犹得所进官。用今日官制言之,是承议郎、旧为正言。中书舍人旧知制诰。而为太中大夫、旧为谏议。资政殿学士也。
  唐藩镇行墨敕
  池州铜陵县孚贶侯庙,有唐中和二年二月一碑,其词云:「敕宣、歙、池等州都团练、观察使牒。当道先准诏旨,许行墨敕授管内诸州有功刺史、大将等,宪官具件如后:晋朝故晋阳太守兼扬州长史张宽牒。奉处分,当道先准诏旨,许行墨敕,奖劝功勋,虽幽显不同,而褒升一致。神久标奇绝,早揖英风,灵迹屡彰,神逵不昧。夫宠赠之典,非列藩宜为,神功既昭,乃军都颙请,是行权制,用副人心。谨议褒赠游击将军宣州都督。」后云:「使、检校工部尚书兼御史大夫裴押。」邑人以为裴休,秋浦志亦然,予考之,非也。张魏公宣抚川、陕,便宜封爵诸神,实本诸此。
  吏部循资格
  唐开元十八年四月,以侍中裴光庭兼吏部尚书。先是,选司注官,惟视其人之能否,或不次超迁,或老于下位,有出身二十余年不得禄者。又州县亦无等级,或自大入小,或初近后远,皆无定制。光庭始奏用循资格,各以罢官若干选而集,官高者选少,卑者选多,无问能否,选满则注,限年蹑级,毋得逾越,非负谴者皆有升无降。其庸愚沉滞者皆喜,谓之「圣书」,而材俊之士,无不怨叹,宋璟争之,不能得。二十一年,光庭薨,博士孙琬议光庭用循资格,失劝奖之道,请谥曰「克」。是年六月制,自今选人有才业操行,委吏部临时擢用。虽有此制,而有司以循资格便于己,犹踵行之。盖今日吏部四选,乃其法也。予案元魏肃宗神龟二年,官员既少,应选者多,尚书李韶铨注不行,大致怨嗟。崔亮代之,奏为格制,不问士之贤愚,专以停解月日为断,沉滞者皆称其能。亮甥刘景安与书曰:「商、周以乡塾贡士,两汉由州郡荐材,魏、晋中正,虽未尽美,应什收六七。而朝廷贡材,止求其文,不取其理,察孝廉唯论章句,不及治道,立中正不考材行,空辨姓氏。舅属当铨衡,宜须改张易调,反为停年格以限之,天下士子,谁复修厉名行哉?」洛阳令薛琡上书言:「黎元命系长吏,若选曹惟取年劳,不简能否,义均行雁,次若贯鱼,执簿呼名,一人足矣,数人而用,何谓铨衡?乞令王公贵人荐贤以补郡县。」诏公卿议之。其后甄琛等继亮,利其便己,踵而行之。魏之选举失人,自亮始也。至孝静帝元象二年,以高澄摄吏部尚书,始改亮年劳之制,铨擢贤能,当是自此一变。光庭又祖亮故智云。然后人罕有谈亮、澄事者。
  五行纳音
  六十甲子纳音之说,术家多不能晓。原其所以得名,皆从五音所生,有条不紊,端如贯珠。盖甲子为首,而五音始于宫,宫土生金,故甲子为金,而乙丑以阴从阳。商金生水,故丙子为水,而丁丑从之。角木生火,故戊子为火。征火生土,故庚子为土。羽水生木,故壬子为木。而己丑、辛丑、癸丑各从之。至于甲寅,则纳音起于商,商金生水,故甲寅为水。角木生火,故丙寅为火。征火生土,故戊寅为土。羽水生木,故庚寅为木。宫土生金,故壬寅为金。而五卯各从之。至甲辰,则纳音起于角,角木生火,故甲辰为火。征火生土,故丙辰为土。羽水生木,故戊辰为木。宫土生金,故庚辰为金。商金生水,故壬辰为水。而五巳各从之。宫、商、角既然,惟征、羽不得居首。于是甲午复如甲子,甲申如甲寅,甲戌如甲辰,而五未、五酉、五亥,亦各从其类。
  五行化真
  五行运化,如甲、己化真土之类,若推求其义,无从可得,盖祗以五虎元所生命之。如「甲、己之年丙作首」,谓丙寅月建也,丙属火,火生土,故甲、己化真土。「乙、庚之岁戊为头」,谓戊寅月建也,戊属土,土生金,故乙、庚化真金。「丙、辛寄向庚寅去」,庚属金,金生水,故丙、辛化真水。「丁、壬壬位顺行流」,壬属水,水生木,故丁、壬化真木。「戊、癸但向甲寅求」,甲属木,木生火,故戊、癸化真火。此二说皆得之莆田郑景实。顷在馆中,见魏几道谈五行纳音,亦然。
  钱忠懿判语
  王顺伯家有钱忠懿一判语,其状云:「臣赞宁,右臣伏奉宣旨撰文疏,今进呈,乞给下,取设斋日五更前上塔,臣自宣却欲重建,乞于仁政殿前夜间化却,不然便向塔前化,并取圣旨。判曰:便要吾人宣读后,于真身塔前焚化。二十七日。」而在前花押。予谓钱氏固尝三改元,但或言其称帝,则否也。此状内「进呈」、「圣旨」等语,盖类西河之人疑子夏于夫子,故自贻僭帝之议,想它所施行皆然矣。
  王逸少为艺所累
  王逸少在东晋时,盖温太真、蔡谟、谢安石一等人也,直以抗怀物外,不为人役,故功名成就,无一可言,而其操履识见,议论闳卓,当世亦少其比。公卿爱其才器,频召不就。殷渊源辅政,劝使应命,遗之书曰:「足下出处,正与隆替对,岂可以一世之存亡,必从足下从容之适?」逸少报曰:「吾素自无廊庙,王丞相欲内吾,誓不许之,手迹犹存,由来尚矣,不于足下参政而方进退。自儿娶女嫁,便怀尚子平之志,数与亲知言之,非一日也。」及殷侯将北伐,以为必败,贻书止之。殷败后,复图再举,又遗书曰:「以区区江左,所营综如此,天下寒心久矣。自寇乱以来,处内外之任者,疲竭根本,各从所志,竟无一功可论,一事可纪。任其事者,岂得辞四海之责哉!若犹以前事为未工,故复求之于分外,宇宙虽广,何所自容!」又与会稽王笺曰:「今虽有可欣之会,内求诸己,而所忧乃重于所欣,以区区吴、越,经纬天下十分之九,不亡何待!愿令诸军皆还保淮,须根立势举,谋之未晚。」其识虑精深,如是其至,恨不见于用耳。而为书名所盖,后世但以翰墨称之。晋书本赞,标为唐太宗御撰,专颂其研精篆素,尽善尽美,至有「心慕手追」之语,略无一词论其平生,则一艺之工,为累大矣。献之立志,亦似其父。谢安欲使题太极殿榜,以为万代宝,而难言之,试及韦仲将凌云榜事,即正色曰:「使其若此,有以知魏德之不长。」遂不之逼。观此一节,可以知其为人,而亦以书名之故,没其盛德。二王尚尔,况于他人乎!
  鄂州南楼磨崖
  庆元元年,鄂州修南楼,剥土有大石露于外,奇崛可观。郡守吴琚见而爱之,命洗剔出圭角,即而谛视,乃磨崖二碑。其一刻两字,上曰「柳」,径二尺四寸,笔势清劲,下若翻书「天」字,唯存人脚,不可复辨,或以为符,或以为花押,邦人至褾饰置神堂,香火供事。或云道州学侧虞帝庙内亦有之,云柳君名应辰,是唐末五代时湖北人也。其一高丈一尺,阔如其高而加五寸,刻大字八十五,凡为九行,其文曰:「干正元年,荆襄寇乱,大吴将军出陈武昌,诏太守杨公出镇。」后云:「荆、江、京、汉推忠、辅国、侍卫将军吴居中记。」案杨行密之子溥嗣吴王位,是岁,唐明宗天成二年,溥以十一月僭帝,改元干贞,宋莒公纪年通谱书为「干正」,云避仁宗嫌名,通鉴亦同。而此直以为「干正」,一时所立,不应有误也。
  赏鱼袋出处
  随笔书衡山唐碑别驾赏鱼袋,云「名不可晓」,今按唐职林鱼带门叙金玉银铁带,及金银鱼袋云:「开元敕,非灼然有战功者,余不得辄赏鱼袋。」斯明文也。
卷第十一(十八则)
  京丞相转官
  庆元二年朝廷奉上三宫徽称册宝,继又进敕令、玉牒、实录,大臣迁秩,于再于三,盖自崇宁至于绍熙,未之有也。于是京右丞相以十月受册宝赏,由正议转宣奉。十二月用敕局赏,当得两官,以一回授、一转光禄。三年二月,用提举玉牒实录院及礼仪使赏,有旨三项各转两官,辞之至四五。诏减为四官,其半回授,其二遂转金紫。四月之间,陟五华资,仍回授三帙。在法宰执转官与除拜同,故得给使恩。百二十年而入流者二十有四。迈记淳熙十四年,王左相进玉牒,幷充国史礼仪使;梁右相进四朝史传、国朝会要,幷充玉牒礼仪使。诏各与转两官。所谓各者,指二相也。时梁公误认为三者各两官,已系特进,谓如此则序进太师矣。中批只共为两官,复辞之,诏许回授,又辞,但令加恩,亦辞。适已罢相在经筵,讫于分毫不受,唯王公独加恩。今日之事全相类,而又已有去冬二赏矣。有司不谙练故实,径准昔年中旨行出,闻京公殊不自安,然无说可免,惜乎东合贤宾客不告以十年内亲的故事,以成其美。迈顷居翰苑,答王、梁诸诏,尝上章开析论列,是以窃识其详。
  熙宁司农牟利
  熙宁、元丰中,聚敛之臣,专务以利为国,司农遂粥天下祠庙。官既得钱,听民为贾区,庙中慢侮秽践,无所不至。南京有阏伯、微子两庙,一岁所得不过七八千,张文定公判应天府,上言曰:「宋王业所基也,而以火王。阏伯封于商丘,以主大火,微子为宋始封,此二祠者独不可免乎!乞以公使库钱代其岁入。」神宗震怒,批出曰:「慢神辱国,无甚于斯!」于是天下祠庙皆得不粥。又有议前代帝王陵寝,许民请射耕垦,司农可之,唐之诸陵,因此悉见芟刈。昭陵乔木,翦伐无遗。御史中丞邓润甫言:「熙宁着令,本禁樵采,遇郊祀则敕吏致祭,德意可谓远矣。小人掊克,不顾大体,使其所得不赀,犹为不可,况至为浅鲜者哉!愿绌创议之人,而一切如故。」于是未耕之地仅得免。二者可谓前古未有,一日万几,盖无由尽知之也。
  文与可乐府
  今人但能知文与可之竹石,惟东坡公称其诗骚,又表出「美人却扇坐,羞落庭下花」之句。予常恨不见其全,比得蜀本石室先生丹渊集,盖其遗文也。于乐府杂咏,有秦王卷衣篇曰:「咸阳秦王家,宫阙明晓霞。丹文映碧镂,光采相钩加。铜螭逐银猊,压屋惊蟠拏。洞户锁日月,其中光景赊。春风动珠箔,鸾额金窠斜。美人却扇坐,羞落庭下花。闲弄玉指环,轻冰扼红牙。君王顾之笑,为驻七宝车。自卷金缕衣,龙鸾蔚纷葩。持以赠所爱,结欢期无涯。」其语意冞入骚人阃域。又有王昭君三绝句云:「绝艳生殊域,芳年入内庭。谁知金屋宠,只是信丹青。」「几岁后宫尘,今朝绝国春。君王重恩信,不欲遣他人。」「极目胡沙满,伤心汉月圆。一生埋没恨,长入四条弦。」令人读之,缥缥然感慨无已也!
  讥议迁史
  大儒立言着论,要当使后人无复拟议,乃为至当,如王氏中说谓:「陈寿有志于史,依大议而削异端,使寿不美于史,迁、固之罪也。」又曰:「史之失自迁、固始也,记繁而志寡。」王氏之意,直以寿之书过于汉、史矣,岂其然乎?元经续诗、书,犹有存者,不知能出迁、固之右乎?苏子由作古史,谓:「太史公易编年之法,为本纪、世家、列传,后世莫能易之,然其人浅近而不学,疏略而轻信,故因迁之旧,别为古史。」今其书固在,果能尽矫前人之失乎?指司马子长为浅近不学,贬之已甚,后之学者不敢谓然。
  常何
  唐太宗贞观五年,以旱,诏文武官极言得失。时马周客游长安,舍于中郎将常何之家。何武人,不学,不知所言,周代之陈便宜二十余条。上怪其能,以问何。对曰:「此非臣所能,家客马周为臣具草耳。」上即召周与语,甚悦,以何为知人,赐绢三百匹。常何后亦不显,莫知其所以进。予案李密传,密从翟让与张须陁战,率骁勇常何等二十人为游骑,遂杀须陁,常何之名盖见于此。唐史亦采于刘仁轨行年河洛记也。
  李密诗
  李密在隋大业中,从杨玄感起兵被获,以计得脱。变姓名为刘智远,教授诸生自给,郁郁不得志,哀吟泣下。唐史所书如此。刘仁轨行年河洛记,专载密事,云:「密往来诸贼帅之间,说以举大计,莫肯从者,因作诗言志,曰:『金风荡初节,玉露垂晚林。此夕穷途士,郁陶伤寸心。平野葭苇合,荒村葵藿深。眺听良多感,徙倚独沾襟。沾襟何所为?怅然怀古意。秦、洛既未平,汉道将何冀?樊哙市井屠,萧何刀笔吏。一朝逢时会,千载传名谥。寄言世上雄,虚生真可愧!』诸将见诗渐敬之。」予意此篇,正其哀吟中所作也。
  寺监主簿
  自元丰官制行,九寺、五监各置主簿,专以掌钩考簿书为职,它不得预。绍圣初,韩粹彦为光禄主簿,自言今辄预寺事,非先帝意也,请如元丰诏书。从之。如玉牒修书,主簿不预,见于王定国旧录,予犹及见。绍兴中,太府寺公状文移,惟卿丞系衔,后来掌故之吏,昧于典章,遂一切与丞等。今百官庶府,背戾官制,非特此一事也。
  温大雅兄弟名字
  新唐书,温大雅字彦弘,弟彦博字大临、大有字彦将,旧史不载彦博字,它皆同。三温,兄弟也,而两人以大为名,彦为字,一以彦为名,大为字。宰相世系表则云彦将字大有。而博、雅与传同,读者往往致疑。欧阳公集古录引颜思鲁制中书舍人彦将行,证表为是,然则惟彦博异耳,故或以为误。予少时因文惠公得欧率更所书虞恭公志铭,乃彦博也,其名字实然。后见大唐创业起居注,大雅所撰,其中云:「炀帝遣使夜至太原,温彦将宿于城西门楼上,首先见之。报兄彦弘,驰以启帝,帝方卧,闻而惊起,执彦弘手而笑。」据此,则三温之名皆从彦,而此书首题乃云大雅奉敕撰。不应于其间敢自称字。已而详考之,高宗太子弘为武后所酖,追尊为孝敬皇帝,庙曰义宗,列于太庙,故讳其名。如弘文馆改为昭文,弘农县改为恒农,徐弘敏改为有功,韦弘机但为机,李含光本姓弘,易为李,曲阿弘氏易为洪,则大雅之名,后人追改之也。颜鲁公作颜勤礼碑,叙颜、温二家之盛,曰:思鲁、大雅,愍楚、彦博,游秦、彦将。以雅为名,亦由避讳耳。钱闻诗在太学,以此为策问,而言欧阳作传,戾于闻见,彼盖不察宋子京之作云。
  册府元龟
  真宗初,命儒臣编修君臣事迹,后谓辅臣曰:「昨见宴享门中录唐中宗宴饮,韦庶人等预会和诗,与臣寮马上口摘含桃事,皆非礼也。已令削之。」又曰:「所编事迹,盖欲垂为典法,异端小说,咸所不取,可谓尽善。」而编修官上言:「近代臣僚自述扬历之事,如李德裕文武两朝献替记、李石开成承诏录、韩偓金銮密记之类,又有子孙追述先德叙家世,如李繁邺侯传、柳氏序训、魏公家传之类,或隐己之恶,或攘人之善,并多溢美,故匪信书。幷僭伪诸国,各有着撰,如伪吴录、孟知祥实录之类,自矜本国,事或近诬。其上件书,并欲不取。余有三十国春秋、河洛记、壶关录之类,多是正史已有;秦记、燕书之类,出自伪邦;殷芸小说、谈薮之类,俱是诙谐小事;河南志、邠志、平剡录之类,多是故吏宾从述本府戎帅征伐之功,伤于烦碎;西京杂记、明皇杂录,事多语怪;奉天录尤是虚词。尽议采收,恐成芜秽。」并从之。及书成,赐名册府元龟,首尾十年,皆王钦若提总,凡一千卷,其所遗弃既多,故亦不能暴白。如资治通鉴则不然,以唐朝一代言之:叙王世充、李密事,用河洛记;魏郑公谏争,用谏录;李绛议奏,用李司空论事;睢阳事,用张中丞传;淮西事,用凉公平蔡录;李泌事,用邺侯家传;李德裕太原、泽潞、回鹘事,用两朝献替记;大中吐蕃尚婢婢等事,用林恩后史补;韩偓凤翔谋画,用金銮密记;平庞勋,用彭门纪乱;讨裘甫,用平剡录;记毕师铎、吕用之事,用广陵妖乱志。皆本末粲然,然则杂史、琐说、家传,岂可尽废也!
  汉高帝祖称丰公
  前汉书高祖纪赞云:「刘氏自秦获于魏。秦灭魏,迁大梁,都于丰。故周市说雍齿曰:『丰,故梁徙也。』是以颂高祖云:『汉帝本系,出自唐帝。降及于周,在秦作刘。涉魏而东,遂为丰公。』丰公,盖太上皇父。」案上六句皆韵语,不知何人作此颂,诸家注释,大抵阙如。予自少时读班史,今六七十年,何啻百遍,用朱点句,亦须十本,初不记忆高帝之祖称丰公,比再阅之,恍然若昧平生,聊表见于此。旧书不厌百回读,信哉!
  枢密行香
  唐世枢密使专以内侍为之,与它使均称内诸司,五代以来始参用士大夫,遂同执政。案实录所载景德二年三月元德皇后忌,中书、枢密院文武百官,并赴相国寺行香。初枢密院言:「旧例国忌行香,惟枢密使、副依内诸司例不赴,恐有亏恭恪。今欲每遇大忌日,与中书门下同赴行香。」从之。枢密使副、翰林、枢密直学士并赴,自兹始也。然则枢密之同内诸司久矣。隆兴以来,定朝臣四参之仪,自宰臣至于郎官、御史,皆班列殿庭拜舞,惟枢密立殿上不预,亦此意云。
  船名三翼
  文选张景阳七命曰:「浮三翼,戏中沚。」其事出越绝书,李善注颇言其略,盖战船也。其书云:「阖闾见子胥,问船运之备。对曰:『船名大翼、小翼、突胃、楼船、桥船。大翼者当陵军之车,小翼者当陵军之轻车。』」又水战兵法内经曰:「大翼一艘,广一丈五尺三寸,长十丈;中翼一艘,广一丈三尺五寸,长九丈;小翼一艘,广一丈二尺,长五丈六尺。」大抵皆巨战船,而昔之诗人,乃以为轻舟。梁元帝云「日华三翼舸」,又云「三翼自相追」,张正见云「三翼木兰船」,元微之云「光阴三翼过」。其它亦鲜用之者。
  东坡诲葛延之
  江阴葛延之,元符间,自乡县不远万里省苏公于儋耳,公留之一月。葛请作文之法,诲之曰:「儋州虽数百家之聚,而州人之所须,取之市而足,然不可徒得也,必有一物以摄之,然后为己用。所谓一物者,钱是也。作文亦然,天下之事散在经、子、史中,不可徒使,必得一物以摄之,然后为己用。所谓一物者,意是也。不得钱不可以取物,不得意不可以用事,此作文之要也。」葛拜其言,而书诸绅。尝以亲制龟冠为献,公受之,而赠以诗曰:「南海神龟三千岁,兆叶朋从生庆喜。智能周物不周身,未死人钻七十二。谁能用尔作小冠,岣嵝耳孙创其制。今君此去宁复来,欲慰相思时整视。」今集中无此诗。葛常之,延之三从弟也,尝见其亲笔。
  用书云之误
  今人以冬至日为书云,至用之于表启中,虽前辈或不细考,然皆非也。左氏传:「僖公五年正月辛亥朔,日南至,公既视朔,遂登观台以望,而书,礼也。凡分、至、启、闭,必书云物,为备故也。」杜预注云:「周正月,今十一月。分,春秋分也;至,冬夏至也;启者,立春、立夏;闭者,立秋、立冬;云物者,气色灾变也。」盖四时凡八节,其礼并同。汉明帝永平二年春正月辛未,宗祀光武毕,登灵台观云物,尤可为证。而但读左传前两三句,故遂颛以指冬至云。今太史局官,每至此八日,则为一状,若立春则曰风从艮位上来,春分则曰风从震位上来,它皆仿此,只是定本,元非摭实。起居注随即修入,显为文具,盖古之书云意也。
  张鷟讥武后滥官
  武后革命,滥授人官,故张鷟为谚以讥之曰:「补阙连车载,拾遗平斗量,杷推侍御史,椀脱校书郎。」唐新、旧史亦载其语,但泛言之。案天授二年二月,以十道使所举人石艾县令王山辉等六十一人,并授拾遗、补阙;怀州录事参军霍献可等二十四人,并授侍御史;幷州录事参军徐昕等二十四人,授著作郎;内黄县尉崔宣道等二十三人,授卫佐校书。凡百三十二人,同日而命,试官自此始也。其滥如此!刘子玄传:「武后诏九品以上陈得失,子玄言:『君不虚授,臣不虚受。今羣臣无功,遭遇辄迁,至都下有车载、斗量、杷推、椀脱之谚。』」正为此设,然只是自外官便除此四职,非所谓辄迁,子玄之言失之矣。
  唐王府官猥下
  唐自高宗以后,诸王府官益轻,惟开元二十三年,加荣王以下官爵,悉拜王府官属。浸又减省,仅有一傅一友一长史,亦但备员,至与其府王不相见。宝历中,琼王府长史裴简求具状言:「诸王府本在宣平坊,多年摧毁,后付庄宅使收管,遂为公局。每圣恩除授,无处礼上。王官为众所轻,府既不存,官同虚设,伏乞赐官宅一区。」乃诏赐延康坊宅。予因阅九经字样一书,开成中唐玄度所纂,其官阶云朝议郎知沔王友,充翰林待诏。沔王名恂,宪宗之子,而以书吏为友,其余可知。案文、武、宣、昭四宗,皆自藩王登大位,刚明果断,为史所称,盖出于天性,然非资于师友成就也。
  御史风闻
  御史许风闻论事,相承有此言,而不究所从来,以予考之,盖自晋、宋以下如此。齐沈约为御史中丞,奏弹王源曰:「风闻东海王源。」苏冕会要云:「故事,御史台无受词讼之例,有词状在门,御史采状有可弹者,即略其姓名,皆云风闻访知。其后疾恶公方者少,递相推倚,通状人颇壅滞。开元十四年,始定受事御史,人知一日劾状,遂题告事人名,乖自古风闻之义。」然则向之所行,今日之短卷是也。二字本见尉佗传。
  唐御史迁转定限
  唐元和中,御史中丞王播奏:「监察御史,旧例在任二十五月转,准具员不加,今请仍旧;其殿中侍御史,旧十二月转,具员加至十八月,今请减至十五月;侍御史,旧十月转,加至十三月,今请减至十二月。」从之。案唐世台官,虽职在抨弹,然进退从违,皆出宰相,不若今之雄紧,观其迁叙定限可知矣。国朝未改官制之前,任监察满四年而转殿中,又四年转侍御史,又四年解台职,始转司封员外郎。元丰五年以后,升沉迥别矣。
卷第十二(十三则)
  小学不讲
  古人八岁入小学,教之六书,周官保氏之职,实掌斯事,厥后浸废。萧何着法,太史试学童,讽书九千字,乃得为吏。以六体试之。吏人上书,字或不正,辄有举劾。刘子政父子校中秘书,自史籀以下凡十家,序为小学,次于六艺之末。许叔重收集篆、籀、古文诸家之学,就隶为训注,谓之说文。蔡伯喈以经义分散、传记交乱、讹伪相蒙,乃请刊定五经,备体刻石,立于太学门外,谓之石经。后有吕忱,又集说文之所漏略,着字林五篇以补之。唐制,国子监置书学博士,立说文、石经、字林之学,举其文义,岁登下之。而考功、礼部课试贡举,许以所习为通,人苟趋便,不求当否。大历十年,司业张参纂成五经文字,以类相从。至开成中,翰林待诏唐玄度又加九经字样,补参之所不载。晋开运末,祭酒田敏合二者为一编,并以考正俗体讹谬。今之世不复详考,虽士大夫作字,亦不能悉如古法矣。韩子曰:「凡为文辞,宜略识字。」又云:「阿买不识字,颇知书八分。」安有不识字而能书,盖所谓识字者,如上所云也。予采张氏、田氏之书,择今人所共昧者,漫载于此,以训子孙。本字从木,一在其下,今为大十者非。休字象人息于木阴,加点者非。美从羊从大,今从犬从火者非。(勹内车)字古者以车战,故军从勹下车,后相承作军,义无所取。看字从手,凡视物不审,则以手遮目看之,作(上乎下目)者非。扬州取轻扬之义,从木者非。梁从木,作梁者非。干有干、虔二音,为字一体,今俗分别作乹字音虔,而干音干者非。尊从酋下寸,作(上酋中一下寸)者非。奠从酋从丌,作(上酋中一下八)者非。夷从弓从大,作夷者讹。耆从旨,作老下目者讹。漆、泰、黍、黎,下并从水,相承省作氺,今从小,从(小者讹。决、冲、况、凉、盗并从水,作冫者讹。饥、饥二字,上谷不熟,下饿也,今多误用。至于果、刍、韭之加草,冈加山,携之作携,鉏作锄,恶作(上覀下心),霸作覇,笋作笋,(左上彡下止右页)作髭,须加髟或从水,秘从禾,(上竹下闲)作蕳,宝从尔,趋从多,衡合从角从大而从鱼,启从又及弋,肈从文,彻从去,麤作(鹿上丶作勹),虫作虫,堕许规反,俗作隳,又以为惰,幡作(巾畨),怪为恠,关为(闗之灬为大),炙从夕,闲从日,功从刀,兹合从二玄而作兹,升作(廾左上右下加丶),辈从北,妒从(后去一),奸为(左上女下女右干),纛从毒,吝作(上乂下厷),冤上加点,邻作隣,牟从午,互作(牙之撇作捺),元从点,舌从千,盖作盖,京作亰,皎从日,次从冫,鼓从皮,濳、(左言右上兟下曰)、(左亻右上兟下曰)从替,出作二山,觉从与,游、于以方为才,皁为皂,曷为(是曰下匂),匹为疋,收作(丬又),叙作叙,卧从臣从人,而以人为卜,改从戊己之己而以为卫,凡作(上丶下几),允作(允之上丶作丿去下丿),馆作馆,览作(上左臣右丿二下见),祭合从月从又而作(癸下作示),瞻作(瞻之言作上工下口),緥从衣,淫从(上个下正),徧作遍,徼作侥,漾作(漾之永作水),琴瑟之弦从系,轻作(軯之平下加一),如是者皆非也。
  主臣
  汉文帝问陈平决狱、钱谷,平谢曰:「主臣!」史记、汉书皆同。张晏曰:「若今人谢曰『惶恐』也。」文颖曰:「惶恐之辞,犹今言死罪也。」晋灼曰:「主,击也。臣,服也。言其击服,惶恐之辞。」马融龙虎赋曰:「勇怯见之,莫不主臣。」正用此意。文选载梁任昉奏弹曹景宗,先叙其罪,然后继之曰「景宗即主臣」,仍继之曰「谨案某官臣景宗」,又弹刘整亦曰「整即主臣」。齐沈约弹王源文亦然。李善舍汉、史所书,而引王隐晋书庾纯自劾以谓然,以主为句,则臣当下读,殊为非是。不知所谓某人即主,有何义哉?
  景华御苑
  崔德符坐元符上书邪党,困于崇宁。后监洛南稻田务,尝送客于会节园,是时冬暮,梅花已开。明年春,监修大内,阉官容佐取以为景华御苑,德符不知也。至春晚,复骑瘦马与老兵游园内,坐梅下赋诗。其词曰:「去年白玉花,结子深枝间。小憩藉清影,低颦啄微酸。
  故人不可见,春事今已阑。绕树寻履迹,空余土花斑。」次日,佐入园,见地上马粪,知为德符。是时,府官事佐如不及,而德符未尝谒之。佐即具奏,劾以擅入御苑作践。有旨勒停。家素贫,传食于诸贤之舍,久乃归阳翟。德符没于靖康,官卑不应立传,予详考本末为特书之,颇忆此段事,拟载于传中,以悼君子之不幸。且知马永卿懒真录中有之,而求不可得,漫纪于此。
  州升府而不为镇
  州郡之名,莫重于府,虽节镇不及焉,固未有称府而不为节度者。比年以来,升蜀州为崇庆府,剑州为隆庆府,恭州为重庆府,嘉州为嘉定府,秀州为嘉兴府,英州为英德府。蜀、剑既有崇庆、普安军之额,而恭、嘉以下独未然,故幕职官仍云某府军事判官、推官,大与府不相称,皆有司之失也。信阳军一小垒耳,而司户参军衔内带兼节推,尤为可笑。顷在中都时,每为天官主者言之,云亦不必白朝廷,只本案检举改正申知足矣。乃曰:「久例如此。」竟相承到今。文安公尝为左选侍郎,是时,未知此也。
  汉唐三君知子
  英明之君,见其子有材者,必爱而称之。汉高祖谓赵王如意类己,欲以易孝惠,以大臣谏而止。宣帝以淮阳王钦壮大,好经书、法律,聪达有材,数嗟叹曰:「真我子也!」常有意欲立为嗣,而用太子起于微细,且早失母,故弗忍。唐太宗以吴王恪英果类我,欲以代雉奴。其后如意为吕母所戕,恪为长孙无忌所害,钦陷张博之事,殆于不免。此三王行事无由表见。然孝惠之仁弱,几遭吕氏之覆宗;孝元之优柔不断,权移于阍寺,汉业遂衰;高宗之庸懦,受制凶后,为李氏祸尤惨。其不能继述固已灼然。高祖、宣帝、太宗盖本三子之材而言之,非专指其容貌也,可谓知子矣。彼明崇俨谓英王哲即中宗也。貌类太宗,张说谓太宗画像雅类忠王,即肃宗也。此惟取其形似也。若以材言之,中宗之视太宗,天壤相隔矣!汉成帝所幸妾曹宫产子,曰:「我儿额上有壮发,类孝元皇帝。」使其真是孝元,亦何足道?而况于婴孺之状邪!
  当官营缮
  元丰元年,范纯粹自中书检正官谪知徐州滕县,一新公堂吏舍,凡百一十有六间,而寝室未治,非嫌于奉己也,曰吾力有所未暇而已。是时,新法正行,御士大夫如束湿,虽任二千石之重,而一钱粒粟,不敢辄用,否则必着册书。东坡公叹其廉,适为徐守,故为作记。其略曰:「至于宫室,盖有所从受,而传之无穷,非独以自养也。今日不治,后日之费必倍。而比年以来,所在务为俭陋,尤讳土木营造之功,欹仄腐坏,转以相付,不敢擅易一椽,此何义也!」是记之出,新进趋时之士,媢疾以恶之。恭览国史,开宝二年二月诏曰:「一日必葺,昔贤之能事。如闻诸道藩镇、郡邑公宇及仓库,凡有隳坏,弗即缮修,因循岁时,以至颓毁,及僝工充役,则倍增劳费。自今节度、观察、防御、团练使、刺史、知州、通判等罢任,其治所廨舍,有无隳坏及所增修,着以为籍,迭相符授。幕职州县官受代,则对书于考课之历,损坏不全者,殿一选,修葺、建置而不烦民者,加一选。」太祖创业方十年,而圣意下逮,克勤小物,一至于此!后之当官者不复留意。以兴仆植僵为务,则暗于事体、不好称人之善者,往往翻指为妄作名色,盗隐官钱,至于使之束手讳避,忽视倾陋,逮于不可奈何而后已。殊不思贪墨之吏,欲为奸者,无施不可,何必假于营造一节乎?
  治历明时
  易革之彖曰:「天地革而四时成。汤、武革命,顺乎天而应乎人。」魏、晋而降,凡及禅代者,必据以为说。案汉辕固与黄生争论汤、武于景帝前,但评受命之是非,不引易为证。卦之象曰:「君子以治历明时。」其义了不相涉。偃孙颇留意历学,云按唐一行大衍历日度议曰:「颛帝历上元甲寅正月甲寅晨初合朔立春,七曜皆直艮维之首,汤作殷历,更以十一月合朔冬至为上元,周人因之。」此谓治历也。至于三统之建,夏以寅为岁首,得人统;殷以丑,为得地统;周武王改从子,为得天统。此谓明时也。其革命之说,刘歆作三统历及谱,引革彖「汤、武革命」,又曰「治历明时,所以和人道也」,如是而已。其前又引逸书曰:「先其革命。」颜师古曰:「言王者统业,先立算数,以命百事也。」推此而伸之,所云革命,盖谓是耳,非论其取天下也。况大衍之用四十有九,一行以之起历,而革卦之序,在周易正当四十九,然则专为历甚明。考其上句,尤极显白,然诸儒赞易,皆不及此,王弼亦无一言。
  仕宦捷疾
  唐傅游艺以期年之中,历衣青、绿、朱、紫,时人谓之「四时仕宦」,言其速也。国朝惟绿、绯、紫三等。而紫袍者,除武臣外,文官之制其别有六:庶僚黑角带,佩金鱼;未至侍从,而特赐带者,为荔枝五子,不佩鱼;中书舍人、谏议、待制、权侍郎,红鞓黑犀带,佩鱼;权尚书、御史中丞、资政、端明殿阁学士、直学士、正侍郎、给事中,金御仙花带,不佩鱼,谓之横金;翰林学士以上正尚书,御仙带,佩鱼,谓之重金;执政官宰相,方团球文带,俗谓之笏头者是也。其叙如此。若猛进躐得者则不然。绍兴中,宋朴自侍御史迁中丞,施巨自中书检正、郑仲熊自右正言,并迁权侍郎,三人皆受告日易服,以正谢日拜执政。朴、巨以绯,仲熊以绿,服紫之次日,而赐球文带。盖侍从以下,俟正谢乃易带,而执政命才下,即遣中使赍赐,遂服之而赴都堂供职,可谓捷疾矣。若李纲则又异于是,宣和七年十二月二十九日,自太常少卿除兵部侍郎,未谢间,靖康元年正月四日,胡骑将至京城,纲以边事求见。宰执奏事未退,纲语知合门事朱孝庄曰:「有急切公事,欲与宰执廷辩。」孝庄曰:「旧例,未有宰执未退而从官求对者。」纲曰:「此何时,而用例邪!」孝庄即具奏。诏引纲立于执政之末。时宰执议欲奉銮舆出狩襄、邓,纲请固守,上曰:「谁可将者?」纲曰:「愿以死报;第人微官卑,恐不足以镇服士卒。」白时中乞以为礼部尚书,纲曰:「亦只是侍从。」即命除尚书右丞。纲曰:「臣未正谢,犹衣绿,非所以示中外。」即面赐袍带幷笏,纲服之以谢,且言:「方时艰难,臣不敢辞。」此为不经绯紫而极其服章,未之有也。
  词臣益轻
  治平以前,谓翰林学士及知制诰为两制,自翰林罢补外者,得端明殿学士,谓之换职。熙宁之后,乃始为龙图,绍兴以来愈不及矣。修起居注者序迁知制诰,其次及辞不为者,乃为待制,赵康靖、冯文简、曾鲁公、司马公、吕正献公是也。学士阙,则次补,或为宰相所不乐者,犹得侍读学士,刘原甫是也。在职未久而外除者,为枢密直学士,韩魏公是也;亦为龙图直学士,欧阳公是也。后来褒擢者,仅得待制,王时亨是也。余以善去者,集英修撰而止耳。
  夏英公好处
  夏英公既失时誉,且以庆历圣德颂之故,不正之名愈彰,然固自有好处。夏羌之叛,英公为四路经略安抚招讨使,韩魏公副之。贼犯山外,韩公令大将任福自怀远城趋得胜寨,出贼后,如未可战,即据险置伏,要其归,戒之至再。又移檄申约,苟违节度,虽有功亦斩。福竟为贼诱,没于好水川,朝论归咎于韩。英公使人收散兵,得韩檄于福衣带间,言罪不在韩,故但夺一官。英公此事贤矣,而后来士大夫未必知也,予是以表出之。
  祖宗用人
  祖宗用人,进退迟速,不执一端,苟其材可任,则超资越级,曾不少靳,非拘拘于爱惜名器也。宋琪自员外郎以正月擢拜谏议大夫,三月参知政事。太宗将用李昉,时昉官工部尚书,七月特迁琪刑书,遂并命为相。而琪居昉上,自外郎岁中至此。石熙载以太平兴国四年正月,自右补阙今朝奉郎。为兵部员外郎、今朝请郎。枢密直学士,才七日,签书院事,四月拜给事中,今通议大夫。为副枢,十月迁刑部侍郎,今正议。六年迁户部尚书,今银青光禄。为使,八年罢为右仆射,今特进。从初至此五岁,用今时阶秩言之,乃是朝奉郎而为特进也。当日职名,唯有密直多从庶僚得之,旋即大用。张齐贤、王沔皆自补阙、直史馆,迁郎中,充学士,越半岁并迁谏议、签枢。温仲舒、寇准皆自正言、今承议郎。直馆,迁郎中,充职二年,并为枢密副使。向敏中自工部郎中以本官充职,越三月同知密院。钱若水自同州推官入直史馆,逾年擢知制诰,二年除翰林学士,遂以谏议同知密院,首尾五年。
  至道九老
  李文正公昉罢相后,只居京师,以司空致仕。至道元年,年七十一矣,思白乐天洛中九老之会。适交游中有此数,曰太子中允张好问,年八十五;太常少卿李运,年八十;故相吏部尚书宋琪、庐州节度副使武允成,皆七十九;吴僧赞宁,年七十八;郢州刺史魏丕,年七十六;左谏议大夫杨徽之,年七十五;水部郎中朱昂与昉,皆七十一。欲继其事为宴集,会蜀寇起而罢。其中两宰相乃着一僧,唐世及元丰耆英所无也。次年,李公即世,此事竟不成。耋老康宁,相与燕嬉于升平之世,而雅怀弗遂,造物岂亦吝此耶!
  李文正两罢相
  宰相拜罢,恩典重轻,词臣受旨者,得以高下其手。李文正公昉,太平兴国八年,以工部尚书为集贤、史馆相。端拱元年,为布衣翟马周所讼。太宗召学士贾黄中草制,罢为右仆射,令诏书切责。黄中言:「仆射百寮师长,今自工书拜,乃为殊迁,非黜责之义。若以均劳逸为辞,斯为得体。」上然之,其词略云:「端揆崇资,非贤不授。昉素高闻望,久展谟猷,谦和秉君子之风,纯懿擅吉人之美。辍从三事,总彼六卿,用资镇俗之清规,式表尊贤之茂典。」其美如此。淳化二年,复归旧厅。四年又罢,优加左仆射,学士张洎言:「近者霖霔百余日,昉职在燮和阴阳,不能决意引退。仆射之重,右减于左,位望不侔,因而授之,何以示劝?」上批洎奏尾,止令罢守本官。洎遂草制峻诋,脑词云:「燮和阴阳,辅相天地,此宰相之任也。苟或依违在位,启沃无闻,虽居廊庙之崇,莫着弥纶之效。宜敷朝旨,用罢鼎司。昉自处机衡,曾无规画。拥化源而滋久,孤物望以何深!俾长中台,尚为优渥。可依前尚书右仆射,罢知政事。」历考前后制麻,只言可某官,其云罢知政事者,洎创增之也。国史昉传云:昉厚善洎,及昉罢,洎草制乃如此。绍兴二十九年,沈该罢制,学士周麟之于结句后,添入可罢尚书左仆射同平章事,盖用此云。
卷第十三(二十四则)
  科举之弊不可革
  法禁益烦,奸伪滋炽,唯科场最然,其尤者莫如铨试。代笔有禁也,禁之愈急,则代之者获赂谢愈多。其不幸而败者百无一二,正使得之,元未尝致法。吏部长贰帘试之制,非不善也,而文具儿戏,抑又甚焉。议论奉公之臣,朝夕建明,然此风如决流偃草,未尝少革。或以谓失于任法而不任人之故。殊不思所任之人,渠肯一意向方,见恶辄取,于事无益,而祸谤先集于厥身矣!开宝中,太子宾客边光范掌选,太庙斋郎李宗讷赴吏部铨,光范见其年少,意未能属辞,语之曰:「苟援笔成六韵,虽不试书判,可入等矣。」宗讷曰:「非唯学诗,亦尝留心词赋。」即试诗赋二首,数刻而就。甚嘉赏之,翌日拟授秘书省正字。今之世,宁复有是哉!
  宰执子弟廷试
  太宗朝,吕文穆公蒙正之弟蒙亨举进士,礼部高等荐名。既廷试,与李文正公昉之子宗谔,并以父兄在中书罢之。国史许仲宣传云,仲宣子待问,雍熙二年举进士,与李宗谔、吕蒙亨、王扶幷预廷试。宗谔即宰相昉之子,蒙亨参知政事蒙正之弟,扶盐铁使明之子。上曰:「斯并势家,与孤寒竞进,纵以艺升,人亦谓朕有私也。」皆下第,正此事也。仲宣时为度支使。仁宗朝,韩忠宪公亿为参知政事,子维以进士奏名礼部,不肯试大廷,受荫入官。唐质肃公介参政,子义问锁厅试礼部,用举者召试秘阁,介引嫌罢之。旧制,严于宰执子弟如此,与夫秦益公柄国,而子熺、孙埙皆于省殿试辄冠多士者异矣!
  国初救弊
  国朝削并僭伪,救民水火之中,然亦有因仍旧弊,未暇更张者,故须赖于贤士大夫昌言之。江左初平,太宗选张齐贤为江南西路转运使,谕以民间不便事,令一一条奏。先是诸州罪人多锢送阙下,缘路非理而死者,常十五六。齐贤至蕲州,见南剑州吏送罪人者,索得州帖视之。二人皆逢贩私盐者,为荷盐笼得盐二斤,又六人皆尝见贩盐而不告者,并黥决传送,而五人已死于路。江州司理院自正月至二月,经过寄禁罪人,计三百二十四人。建州民二人,本田家客户,尝于主家塘内,以锥刺得鱼一斤半,并杖脊、黥面,送阙下。齐贤上言:「乞俟至京,择官虑问,如显有负屈者,本州岛官吏量加惩罚。自今只令发遣正身。」及虔州,送三囚,尝市得牛肉,幷家属十二人悉诣阙,而杀牛贼不获,齐贤悯之,即遣其妻子还。自是江南送罪人者减大半。是皆相循习所致也,齐贤改为,其利民如此。齐贤以太平兴国二年方登科,六年为使者,八年还朝,由密学拜执政,可谓迅用也。
  房玄龄名字
  旧唐书目录书房元龄,而本传云房乔字玄龄,新唐书列传房玄龄字乔,而宰相世系表玄龄字乔松,三者不同。赵明诚金石录得其神道碑,褚遂良书,名字与新史传同。予记先公自燕还,有房碑一册,于志宁撰,乃玄龄字乔松,本钦宗在东宫时所藏,其后犹有一印,曰「伯志西斋」。今亦不存矣。
  二朱诗词
  朱载上,舒州桐城人,为黄州教授,有诗云:「官闲无一事,胡蝶飞上阶。」东坡公见之,称赏再三,遂为知己。中书舍人新仲翌,其次子也,有家学,十八岁时,戏作小词,所谓「流水泠泠,断桥斜路梅枝亚」者。朱希真见而书诸扇,今人遂以为希真所作。又有折折扇词云:「宫纱蜂赶梅,宝扇鸾开翅。数折聚清风,一捻生秋意。摇摇云母轻,袅袅琼枝细。莫解玉连环,怕作飞花坠。」公亲书稿固存,亦因张安国书扇,而载于于湖集中。其咏五月菊词云:「玉台金盏对炎光。全似去年香。有意庄严端午,不应忘却重阳。菖蒲九节,金英满把,同泛瑶觞。旧日东篱陶令,北窗正傲羲皇。」渊明于五六月高卧北窗之下,清风飒至,自谓羲皇上人。用此事于五月菊,诗家叹其精切云。
  金刚经四句偈
  今世所行金刚经,用姚秦鸠摩罗什所译,其四句偈曰:「一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。」又曰:「若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。」予博观它本,颇有不同。元魏天竺三藏菩提流支译云:「一切有为法,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观。」而「不能见如来」之下更有四句云:「彼如来妙体,即法身诸佛,法体不可见,彼识不能知。」陈天竺三藏真谛译云:「如如不动,恒有正说,应观有为法,如暗翳灯幻,露泡梦电云。若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不应得见我。由法应见佛,调御法为身,此法非识境,法如深难见。」唐三藏玄奘译云:「诸和合所为,如星翳灯幻,露泡梦电云,应作如是观。诸以色见我,以音声寻我,彼生履邪断,不能当见我。应观佛法性,即导师法身,法性非所识,故彼不能了。」唐沙门义净译前四句,与魏菩提本同,而后云:「若以色见我,以音声求我,是人起邪观,不能当见我。」后四句与玄奘本同。予案今人称六如,东坡以名堂者,谓梦幻泡影露电也。而此四译,乃知有九如。大般若经,第八会世尊颂,第九会能断金刚分二颂,亦与玄奘所译同。
  四莲华之名
  嗢钵摩华,青莲华也;钵特摩华,亦云波头摩,赤莲华也;拘毋陁华,亦云俱物头,亦云俱牟陁,红莲也;奔荼利华,亦云芬陁利,白莲也。堵罗绵,柳絮之类,即兜罗绵也。
  黑法白法
  安立黑法,感黑异熟,所谓地狱傍生鬼界。安立白法,感白异熟,所谓人天。安立黑白法,感黑白异熟,所谓一分傍生鬼界及一分人。安立非黑非白法,感非黑非白异熟,所谓预留果,或一来果,或不还果。
  多心经偈
  多心经偈曰:「揭帝揭帝,波罗揭帝,波罗僧揭谛,菩提萨摩诃。」又有大明呪经,鸠罗什所译,曰:「竭帝竭帝,波罗竭帝,波罗僧竭帝,菩提僧莎呵。」
  天宫宝树
  「行行相值,茎茎相望。枝枝相准,叶叶相向。华华相顺,实实相当。」此无量寿经所言,天宫宝树,非尘世所有也。
  白分黑分
  月盈至满,谓之白分;月亏至晦,谓之黑分。白前黑后合为一月。又曰,日随月后行,至十五日覆月都尽,是名黑半;日在月前行,至十五日具足圆满,是名白半。「都尽」一作「都亏」。
  月双闰双
  十五夜为半月,两半月为一月,三月为一时,两时为一行,两行为一年,二年半为一双。此由闰,故以闰月兼本月,此谓月双,非闰双也,以五年再闰为闰双。
  踰缮那一由旬
  数量之称,谓踰缮那,四十里也。毗昙论四肘为一弓,五百弓为一拘卢舍,八拘卢舍为一由旬,一弓长八尺,五百弓长四百丈,一拘卢舍有二里,十六里为一由旬。
  七极微尘
  七极微尘成一阿耨池上尘,七阿耨尘为铜上尘,七铜上尘为水上尘,七水上尘为兔毫上尘,七兔毫上尘为一羊毛上尘,七羊毛上尘为一牛毛上尘,七牛毛上尘成一向游尘,七向游尘成一虮,七虮成一虱,七虱成一穔麦,七穔麦为一指,二十四指为一肘,四肘为一弓。
  宰相赠本生父母官
  封赠先世,自晋、宋以来有之,迨唐始备,然率不过一代,其恩延及祖庙者绝鲜,亦未尝至极品。郭汾阳二十四考中书令,而其父赠止太保;权德舆位宰相,其祖赠止郎中。唐末五季,宰辅贵臣,始追荣三代,国朝因之。李文正公昉本工部郎中超之子,出继从叔绍。昉再入相,表其事求赠所生父、祖官封,诏赠祖温太子太保,祖母权氏莒国太夫人,父超太子太师,母谢氏郑国太夫人。可谓异数,后不闻继之者。
  执政赠三代不同
  文臣封赠三代,自初除执政外,凡转厅皆不再该,唯知枢密院及拜相乃复得之。然旧法又不如是。欧阳公作程文简公琳父神道碑,历叙恩典曰:「琳参知政事,赠为太子少师。在政事迁左丞,系转一官。又赠太子太师。罢为资政殿学士,又赠太师、中书令。为宣徽北院使,又赠兼尚书令。」则是转官与罢政亦褒赠,而自宫师得太师中令,更为超越。它或不然。
  唐孙处约事
  新唐书来济传云:「初,济与高智周、郝处俊、孙处约客宣城石仲览家,仲览衍于财,有器识,待四人甚厚。私相与言志。处俊曰:『愿宰天下。』济及智周亦然。处约曰:『宰相或不可冀,愿为通事舍人足矣。』后济领吏部,处约始以瀛州书佐入调,济遽注曰:『如志。』遂以为通事舍人。后皆至公辅。」高智周传云:「智周始与郝处俊、来济、孙处约共依江都石仲览。仲览倾产结四人欢,因请各语所期。处俊曰:『丈夫惟无仕,仕至宰相乃可。』智周、济如之。处约曰:『得为舍人,在殿中周旋吐纳可也。』后济居吏部,处约以瀛州参军入调,济曰:『如志。』拟通事舍人。毕,降阶劳问平生。」案两传相去才一卷,不应重复如此,可谓冗长。本出韩琬所撰御史台记,而所载自不实。处约传:「贞观中,为齐王佑记室。佑多过失,数上书切谏。王诛,太宗得其书,擢中书舍人。」是岁十七年癸卯。来济次年亦为中书舍人,永徽三年拜相,六年检校吏部尚书,是岁丁巳,去癸卯首尾十五岁。若如两传所书,大为不合,韩琬之说诚谬,史氏又失于不考。仲览乡里,一以为宣城,一以为江都,岂宣城人而家于广陵也?
  夏侯胜京房两传
  汉书儒林传,欲详记经学师承,故序列唯谨,然夏侯胜、京房,又自有传。儒林云:「胜其先夏侯都尉,以尚书传族子始昌。始昌传胜,胜又事同郡简卿。传兄子建,建又事欧阳高。」而本传又云:「从始昌受尚书。后事简卿,又从欧阳氏。从子建,师事胜及欧阳高。」儒林言:「房受易梁人焦延寿。以明灾异得幸,为石显所谮,诛。」凡百余字,而本传又云:「治易,事梁人焦延寿。其说长于灾变,房用之尤精。为石显告非谤政治,诛。」此两者近于重复也。若其它张禹、彭宣、王骏、倪宽、龚胜、鲍宣、周堪、孔光、李寻、韦贤、玄成、薛广德、师丹、王吉、蔡谊、董仲舒、眭孟、贡禹、疏广、马宫、翟方进诸人,但志姓名及所师耳。
  汉人坐语言获罪
  汉昭帝时,有大石自立,僵柳复起。眭孟上书,言:「有从匹夫为天子,宜求索贤人,禅以帝位而退,自封百里。」霍光恶之,论以祅言惑众伏诛。案孟之妄发,其死宜矣。宣帝信任宦官,盖宽饶奏封事,言:「五帝官天下,三王家天下。家以传子,官以传贤。」执金吾议以指意欲求禅,亦坐死。考其所引,亦不为无罪。杨恽之报孙会宗书,初无甚怨怒之语,其诗曰:「田彼南山,芜秽不治,种一顷豆,落而为萁。」张晏释以为言朝廷荒乱,百官谄谀。可谓穿凿。而廷尉当以大逆无道,刑及妻子。予熟味其词,独有所谓「君父至尊亲,送其终也,有时而既」。盖宣帝恶其君丧送终之喻耳。严助论汲黯辅少主守成,武帝不怒,实系于一时祸福云。贾谊、刘向谈说痛切无忌讳,文、成二帝未尝问焉,随笔纪之矣。
  枢密书史
  景德四年,命宰臣王旦监修两朝正史;知枢密院王钦若、陈尧叟,参知政事赵安仁并修国史。后来执政入枢府,皆不得提举修书,非故事也。
  知州转运使为通判
  今世士大夫既贵不可复贱。淳化中,北戎入寇,以殿前都虞候曹璨知定州,时赵安易官宗正少卿,以知州遂就徙通判。同时有罗延吉者,既知彭、祁、绛三州,而除通判广州;滕中正知兴元府而通判河南。袁郭知楚、郓二州,会秦王廷美迁置房州,诏崇仪副使阎彦进知州,而以郭通判州事。范正辞既知戎、淄二州,而通判棣、深。又陈若拙历知单州、殿中侍御史、西川转运使,召归,会李至守洛都,表为通判;久之,柴禹锡镇泾州,复表为通判。连下迁而皆非贬降,近不复有矣。
  范正辞治饶州
  范正辞太平兴国中,以饶州多滞讼,选知州事。至则宿系皆决遣之,胥史坐淹狱停职者六十三人。会诏令料州兵送京,有王兴者,怀土惮行,以刃故伤其足,正辞斩之。兴妻上诉,太宗召见正辞,庭辩其事。正辞曰:「东南诸郡,饶实繁盛,人心易动,兴敢扇摇。苟失控驭,则臣无待罪之地矣。」上壮其敢断,特迁官,充江南转运副使。饶州民甘绍者,为羣盗所掠,州捕系十四人,狱具将死。正辞案部至,引问之,囚皆泣下。察其非实,命徙他所讯鞫。既而民有告盗所在者,正辞潜召监军掩捕之。盗觉遁去,正辞即单骑出郭二十里追及之。贼控弦持来逼,正辞大呼,以鞭击之,中贼双目,仆之。余贼渡江散走。被伤者尚有余息,旁得所弃赃,按其奸状伏法,十四人皆得释。此吾乡里事,而郡人多不闻之。
  荣王藏书
  濮安懿王之子宗绰,蓄书七万卷。始与英宗偕学于邸,每得异书,必转以相付。宗绰家本有「岳阳」记者,皆所赐也,此国史本传所载。宣和中,其子淮安郡王仲糜进目录三卷,忠宣公在燕得其中袟,云:「除监本外,写本、印本书籍计二万二千八百三十六卷。」观一袟之目如是,所谓七万卷者为不诬矣。三馆秘府所未有也,盛哉!
  秦杜八六子
  秦少游八六子词云:「片片飞花弄晚,蒙蒙残雨笼晴。正销凝,黄鹂又啼数声。」语句清峭,为名流推激。予家旧有建本兰畹曲集,载杜牧之一词,但记其末句云:「正销魂,梧桐又移翠阴。」秦公盖效之,似差不及也。
卷第十四(十四则)
  祖宗亲小事
  太宗朝,吕端自谏议大夫、开封判官左迁卫尉少卿。时羣官有负宿谴者,率置散秩,会置考课院,每引对,多泣涕,以不免饥寒为请。至端,即前奏曰:「臣罪大而幸深,苟得颍州副使,臣之愿也。」上曰:「朕自知卿。」无何,复旧官。逾月,拜参知政事。上留意金谷之务,一日尽召三司吏李溥等对于崇政殿,询以计司利害。溥等愿给笔札,于是二十七人共上七十一事。诏以四十四事付有司奉行,十九事下盐铁使陈恕等,议其可否,遣知杂御史监议,赐溥等白金缗钱,悉补侍禁、殿直,领其职。谓宰相曰:「溥等条奏事,亦颇有所长。朕尝语恕等,若文章稽古,此辈固不可望卿,钱谷利病,彼自幼至长寝处其中,必周知根本。卿但假以颜色,引令剖陈,必有所益。」恕不肯降意询问,旋以职事旷废,上召而责之,始顿首谢。王宾以供奉官充亳州监军,妻极妬悍。时监军不许挈家至任所,妻擅至亳州,宾具以白上。上召见其妻诘责,俾卫士交捽之,杖一百,配为忠靖卒妻,一夕死。陈州民张矩,杀里中王裕家两人,知州田锡未尝虑问,又诣阙诉寃。遣二朝士鞫之,皆云:「非矩所杀。」裕家寃甚,其子福应募为军,因得见,曰:「臣非欲隶军,盖家寃求诉耳!」太宗怒,付御史府治之,置矩于法,二朝士皆坐贬,锡洎通判郭渭,谪为海、郢州团练副使。饶州卒妻诉理夫死,至召知州范正辞庭辩。且夫引见散秩庶僚,而容其各各有请;三司胥吏而引对正殿,命以官爵,听其所陈;一州都监而得自上奏,至召其妻责辱之;一卒应募,而得入见,遂伸家寃,为贬责吏。万几如是,安得不理?今之言典故者,盖未能尽云。
  王居正封驳
  绍兴五、六年间,王居正为给事中,时王继先方以医进,中旨以其壻添监浙江税务,录黄过门下,居正封还。高宗批三省将上,及二相进呈,圣训云:「卿等亦尝用医者否?」对曰:「皆用之。」曰:「所酬如何?」曰:「或与酒,或与钱,或与缣帛,随大小效验以答其劳。」上曰:「然则朕宫中用医,反不得酬谢邪?文字未欲再付出,可以喻居正使之书读。」丞相退,即语居正曰:「圣意如此,是事亦甚小,给事不必固执。」居正唯唯,遂请对,上语如前,而玉色颇厉。居正对曰:「臣庶之家,待此辈与朝廷有异,量功随力,各致陈谢之礼。若朝廷则不然,继先之徒,以技术庸流,享官荣,受禄俸,果为何事哉?一或失职,重则有刑,轻则斥逐。使其应奉有效,仅能塞责而已,想金帛之赐,固自不少。至于无故增创员阙,诚为未善,臣不愿陛下辄起此门。」上悟曰:「卿言是也。」即日下其奏,前降指挥更不施行。居正之直谅有守,高宗之听言纳谏,史录中恐不备载,故敬书之。迈顷闻之于张九成。
  王元之论官冗
  省官之说,昔人论之多矣,唯王元之两疏,最为切当。其一云:「臣旧知苏州长洲县,自钱氏纳土以来,朝廷命官,七年无县尉,使主簿兼领之,未尝阙事。三年增置尉,未尝立一功。以臣详之,天下大率如是。诚能省官三千员,减俸数千万,以供边备,宽民赋,亦大利也。」其二云:「开宝中,设官至少,臣占籍济上,未及第时,止有刺史一人,李谦溥是也,司户一人,孙贲是也。近及一年,朝廷别不除吏。自后有团练推官一人,毕士安是也。太平兴国中,臣及第归乡,有刺史、通判、副使、判官、推官、监军,监酒榷税算又增四员,曹官之外更益司理。问其租税,减于曩日也,问其人民,逃于昔时也,一州既尔,天下可知。冗兵耗于上,冗吏耗于下,此所以尽取山泽之利而不能足也。」观此二说,以今言之,何止于可为长太息哉!
  梁状元八十二岁
  陈正敏遁斋闲览:「梁灏八十二岁,雍熙二年状元及第。其谢启云:『白首穷经,少伏生之八岁;青云得路,多太公之二年。』后终秘书监,卒年九十余。」此语既着,士大夫亦以为口实。予以国史考之,梁公字太素,雍熙二年,廷试甲科,景德元年,以翰林学士知开封府,暴疾卒,年四十二。子固亦进士甲科,至直史馆,卒年三十三。史臣谓:「梁方当委遇,中途夭谢。」又云:「梁之秀颖,中道而摧。」明白如此,遁斋之妄不待攻也。
  太宗恤民
  曾致尧为两浙转运使,尝上言:「去岁所部秋租,惟湖州一郡督纳及期,而苏、常、润三州,悉有逋负,请各按赏罚。」太宗以江、淮频年水灾,苏、常特甚。致尧所言,刻薄不可行,因诏戒之,使倍加安抚,勿得骚扰。是事必已编入三朝宝训中,此国史本传所载也。
  潘游洪沈
  绍兴十三年,敕令所进书删定官五员,皆自选人改秩。潘良能季成、游操存诚、沈介德和伯、兄景伯,皆拜秘书省正字,张表臣正民以无出身,除司农丞,四正字同日赴馆供职。少监秦伯阳于会食之次,谓坐客言,一旦增四同舍,而姓皆从水傍,熺有一句,愿诸君为对之,以成三馆异日佳话,即云:「潘游洪沈泛瀛洲。」坐客合词赏叹,竟无有能对者。予因记笔谈所载,元厚之绛少时,曾梦人告之曰:「异日当为翰林学士,须兄弟数人同在禁林。」厚之自思,素无兄弟,疑为不然。及熙宁中除学士,同时相先后入院者,韩维持国、陈绎和叔、邓绾文约、杨绘元素,名皆从纟,始悟兄弟之说。欲用「绛绎绘维绾纶綍」为对,然未暇考之史录,岁月果同否也。
  舞鸥游蜻
  战国时,诸子百家之书,所载绝有同者。列子黄帝篇云:「海上之人有好沤音鸥。鸟者,每旦之海上从沤鸟游,沤鸟之至者百数而不止。其父曰:『吾闻沤鸟皆从汝游,汝取来吾玩之。』明日之海上,沤鸟舞而不下也。」吕览精喻篇云:「海上人有好蜻蜻蜓也。者,每朝居海上从蜻游,蜻之至者百数而不止,前后左右尽蜻也,终日玩之而不去。其父告之曰:『闻蜻皆从汝居,取而来,吾将玩之。』明日之海上,蜻无至者矣。」此二说如出一手也。
  郎中用资序
  国朝官制既行,除用职事官,不问资序高下,但随阶品,而加行、守、试以赋禄,郎中、员外郎亦自为两等,颇因履历而授之。后来相承,必欲已关升知州资序者为郎中,于是拜员外郎者具改官后实历岁月申吏部,不以若干任,但通理细满八考则升知州,乃正作郎中,别命词给告。顷尝有旨,初除郎官者,虽资历已高,且为员外,候吏部再申,然后升作郎中。近岁掌故失之,故李大性自浙东提刑除吏部,时佐自大理正除刑部,徐门元自大府丞除都官,岳震自将作少监除度支,其告内即云郎中,与元指挥戾矣。
  台谏分职
  台、谏不相见,已书于续笔中,其分职不同,各自有故实。元丰中,赵彦若为谏议大夫,论大臣不以道德承圣化,而专任小数,与羣有司较计短长,失具瞻体。因言门下侍郎章子厚、左丞王安礼,不宜处位。神宗以彦若侵御史论事,左转秘书监。盖许其论议,而责其弹击为非也。元佑初,孙觉为谏议大夫,是时谏官、御史论事有分限,毋得越职。觉请申唐六典及天禧诏书,凡发令造事之未便,皆得奏陈。然国史所载,御史掌纠察官邪,肃正纲纪;谏官掌规谏讽谕,凡朝政阙失,大臣至百官,任非其人,三省至百司,事有失当,皆得谏正。则盖许之矣。唐人朝制,大率重谏官而薄御史。中丞温造道遇左补阙李虞,恚不避,捕从者笞辱。左拾遗舒元褒等建言:「故事,供奉官惟宰相外无屈避,造弃蔑典礼,辱天子侍臣。遗、补虽卑,侍臣也;中丞虽高,法吏也。侍臣见陵,法吏自恣,请得论罪。」乃诏台官、供奉官共道路,听先后行,相值则揖。然则居此二雄职者,在唐日了不相谋云。
  贞元朝士
  刘禹锡听旧宫人穆氏唱歌一诗云:「曾陪织女度天河,记得云间第一歌。休唱贞元供奉曲,当时朝士已无多。」刘在贞元任郎官、御史,后二纪方再入朝,故有是语。汪藻始采用之,其宣州谢上表云:「新建武之官仪,不图重见;数贞元之朝士,今已无多。」汪在宣和间为馆职符宝郎,是时,绍兴十三、四年中,其用事可谓精切。迈尝四用之,谢侍讲修史表云:「下建武之诏书,正尔恢张于治具;数贞元之朝士,独怜流落之孤踪。」以德寿庆典,曾任两省官者迁秩,蒙转通奉大夫,谢表云:「供奉当时,敢齿贞元之朝士;颂歌大业,愿赓至德之中兴。」充永思陵桥道顿递使,转宣奉大夫,谢表云:「武德文阶,愧三品维新之泽;贞元朝士,动一时既往之悲。」主上即位,明堂礼成,谢加恩云:「考皇佑明堂之故,操以举行;念贞元朝士之存,今其余几。」亦各随事引用。近者单夔以知绍兴府进文华阁直学士,谢表云:「数甘泉法从之旧,真贞元朝士之余。」夔当淳熙中虽为侍郎,然一朝名臣尚多,又距今才十余岁,似为未稳贴也。
  表章用两臣字对
  表章自叙以两「臣」字对说,由东坡至汪浮溪多用之。然须要审度君臣之间情义厚薄,及姓名眷顾于君前如何,乃为合宜。坡湖州谢表云:「知臣愚不适时,难以追陪新进;察臣老不生事,或能牧养小民。」登州表云:「于其党而观过,谓臣或出于爱君;就所短以求长,知臣稍习于治郡。」侍读谢表云:「谓臣虽无大过人之才,知臣粗有不欺君之实,欲使朝夕与于讨论。」颍州表云:「意其忠义许国,故暂召还;察其老病畏人,复许补外。」汪谢徽州云:「谓臣不改岁寒,故起之散地;察臣素推月旦,故付以本州岛。」为陆藻谢给事中云:「知臣椎钝无他,故长奉贤王之学;悯臣践扬滋久,故亟升法从之班。」为汪枢密谢子自虏中归不令入城降诏奖谕表云:「知臣齿发已凋,常恐邓攸之无后;怜臣肺肝可见,有如去病之辞家。」凡此所言,皆可自表于君前者。刘梦得代窦羣容州表,有「察臣前任事实,恕臣本性朴愚」之句,坡公盖本诸此。近年后生假倩作文,不识事体,至有碌碌常流,乍得一垒,亦辄云知臣察臣之类,真可笑也。
  刘梦得谢上表
  郡守谢上表,首必云:「伏奉告命授臣某州,已于某月某日到任上讫。」然后入词。独刘梦得数表不然,和州者曰:「伏奉去年六月二十五日制书,授臣使持节和州诸军事,守和州刺史。臣自理巴、賨,不闻善最,恩私忽降,庆抃失容。臣某中谢。伏惟皇帝陛下丕承宝祚,光阐鸿猷,有汉武天人之姿,禀周成叡哲之德。发言合古,举意通神,委用得人,动植咸悦,理平之速,从古无伦。微臣何幸,获睹昌运。臣业在辞学,早岁策名。德宗尚文,擢为御史。出入中外,历事五朝,累承恩光,三换符竹。分忧之寄,禄秩非轻,而素蓄所长,效用无日。臣闻一物失所,前王轸怀,今逢圣朝,岂患无位。臣即以今月二十六日到所任上讫。伏以地在江、淮,俗参吴、楚,灾旱之后,绥抚诚难。谨当奉宣皇风,慰彼黎庶,久于其道,冀使知方。伏乞圣慈俯赐昭鉴。」首尾叙述皆与他人表不同。其夔州、汝州、同州、苏州,诸篇一体。迈长子木莘常称诵之。及为太平州,遂拟其体,代作一表。其词云:「臣迈言:伏奉今年九月十七日制书,授臣知太平州者。一麾出守,方切兢危,三命滋共,弗容控避。仰皇天之大造,扣丹地以何言!中谢。恭惟皇帝陛下叡知有临,神武不杀,慕舜之孝,见尧于墙,德冠古今而独尊,仁并清宁而遍覆。明见万里,将大混于车书;子来庶民,更精求于岳牧。臣家本儒素,时无令名,滥竽宏博之科,税驾清华之地,瀛山抱椠,郎省握兰。在绍兴之季年,污记注于右史。龙飞应运,凤历纪祥,不遗细微,兼取愚钝,遂以词赋之职,获侍清闲之欢。虽宿命应仙,许暂来于天上,而尘心未断,旋即堕于人间。一去十八年之中,三叨二千石之寄,末繇金华郡,还紬石室书,从珍台闲馆之游,劝广厦细旃之讲。真拜学士,号名私人,受九重知己之殊,极三入承明之幸,使与大议,不专斯文。而臣弱羽不足以当雄风,蹇步不足以胜重任。上恩惜其终弃,左符宠其余生。李广数奇,徒羡侯于校尉;汲黯妄发,敢叹薄于淮阳。臣即以今月二十八日到任上讫。伏以郡在江东,昔称道院;地邻淮右,今谓壮藩。谨当宣布恩威,奉行宽大,求民之瘼,问俗所宜。缓带轻裘,虽弗贤长城于李绩;清心省事,敢不避正堂于盖公。庶几固结本根,少复报酬知遇。」全规模其步骤,然视昔所作,犹觉语烦。
  陈简斋葆真诗
  自崇宁以来,时相不许士大夫读史作诗,何清源至于修入令式,本意但欲崇尚经学,痛沮诗赋耳,于是庠序之间以诗为讳。政和后稍复为之,而陈去非遂以墨梅绝句擢置馆阁。尝以夏日偕五同舍集葆真宫池上避暑,取「绿阴生昼静」分韵赋诗,陈得「静」字。其词曰:「清池不受暑,幽讨起予病。长安车辙边,有此万荷柄。是身唯可懒,共寄无尽兴。鱼游水底凉,鸟语林间静。谈余日亭午,树影一时正。清风不负客,意重百金赠。聊将两鬓蓬,起照千丈镜。微波喜摇人,小立待其定。梁王今何许,柳色几衰盛。人生行乐耳,诗律已其剩。邂逅一尊酒,它年五君咏。重期踏月来,夜半啸烟艇。」诗成出示坐上,皆诧为擅场。朱新仲时亲见之,云京师无人不传写也。
  仙传图志荒唐
  昔人所作神仙传之类,大抵荒唐谬悠,殊不能略考引史策。如卫叔卿事云:「汉仪凤二年,孝武皇帝闲居殿上而见之。」月支使者事云:「延和三年,武帝幸安定,而月支国遣使献香。」案仪凤乃唐高宗纪年名,延和乃魏太武、唐睿宗纪年名,而诞妄若是。自余山经地志,往往皆然。近世士大夫采一方传记及故老谈说,竞为图志,用心甚专,用力甚博,亦不能免抵牾。高夔守襄阳,命僚属作一书,其叙历代沿革云:「在周为楚、邓、鄾诸国。」据左传,鄾乃邓邑,后巴人伐楚围鄾,盖楚灭邓,故亦来属,元非列国也。又引左传蔓成然事,以蔓为国。据成然乃楚大夫,灵王夺其邑,无所谓「蔓国」也。
卷第十五(十五则)
  徽庙朝宰辅
  蔡京擅国命,首尾二十余年,一时士大夫未有不因之以至大用者,其后颇采公议,与为异同。若宰相则赵清宪挺之、张无尽商英、郑华原居中、刘文宪正夫,所行所言,世多知之。其居执政位者,如张康国宾老、温益禹弼、刘逵公路、侯蒙元功者,皆有可录。康国定元佑党籍,看详讲议司编汇奏牍,皆深预密议,及后知枢密院,始浸为崖异。徽宗察京专愎,阴令狙伺其奸,盖尝许以相。是时,西北边帅,多取部内好官自辟置,以力不以才。康国曰:「并塞当择人以纾忧,顾奈何欲私所善乎?」乃随阙选用,定为格。京使御史中丞吴执中击之,康国先知之,具以奏。益镇潭州,凡元佑逐臣在湖南者,悉遭侵困,因爱莫助之图遂为京用。至中书侍郎,乃时有立异。京一日除监司郡守十人,将进画,益判其后曰:「收。」京使益所厚中书舍人郑居中问之,益曰:「君在西掖,每见所论事,舍人得举职,侍郎顾不许邪?今丞相所拟十人,共皆姻党耳,欲不逆其意,得乎?」逵以附京至中书侍郎。京去相,逵首劝上碎元佑党碑,宽上书邪籍之禁,凡京所行悖理殃民事,稍稍厘正之。蒙在政地,上从容问蔡京何如人,对曰:「使京能正其心术,虽古贤相何以加?」上颔首,且使密伺京所为,京闻而衔之。凡此数端,皆见于国史本传。
  教官掌笺奏
  所在州郡,相承以表奏书启委教授,因而饷以钱酒。予官福州,但为撰公家谢表及祈谢晴雨文,至私礼笺启小简皆不作。然遇圣节乐语尝为之,因又作他用者三两篇,每以自愧。邹忠公为颍昌教授,府守范忠宣公属撰兴龙节致语,辞不为。范公曰:「翰林学士亦作此。」忠公曰:「翰林学士则可,祭酒、司业则不可。」范公敬谢之。前辈风节,可畏可仰如此。
  经句全文对
  予初登词科,再至临安,寓于三桥西沈亮功主簿之馆,沈以予买饭于外,谓为不便,自取家馔日相供。同年汤丞相来访,扣旅食大概,具为言之。汤公笑曰:「主人亦贤矣!」因戏出一语曰:「哀王孙而进食,岂望报乎?」良久,予应之曰:「为长者而折枝,非不能也。」公大激赏而去。汪圣锡为秘书少监,每食罢会茶,一同舍辄就枕不至。及起,亦戏之曰:「宰予昼寝,于予与何诛。」觽未有言,汪曰:「有一对,虽于今事不切,然漤是一个出处。」云:「子贡方人,夫我则不暇。」同舍皆合词称美。
  北郊议论
  三代之礼,冬至祀天于南郊,夏至祭地于北郊。王莽于元始中改为合祭,自是以来,不可复变。元丰中,下诏欲复北郊,至六年,唯以冬至祀天,而地祇不及事。元佑七年,又使博议,而许将、顾临、范纯礼、王钦臣、孔武仲、杜纯各为一说。逮苏轼之论出,于是髃议尽废。当时诸人之说有六:一曰,今之寒暑与古无异,宣王六月出师,则夏至之日,何为不可祭;二曰,夏至不能行礼,则遣官摄行,亦有故事;三曰,省去繁文末节,则一岁可以再郊;四曰,三年一祀天,又一年一祭地;五曰,当郊之岁,以十月神州之祭,易夏至之方泽,可以免方暑举事之患;六曰,当郊之岁,以夏至祀地祇于方泽,上不亲郊,而通爟火于禁中望祀。轼皆辟之,以谓无一可行之理,其文载于奏议,凡三千言。元符中,又诏议合祭,论者不一,唯太常少卿宇文昌龄之议,最为简要。曰:「天地之势,以高卑则异位,以礼制则异宜,以乐则异数。至于衣服之章,器用之具,日至之时,皆有辨而不乱。夫祀者,自有以感于无,自实以通于虚,必以类应类,以气合气,然后可以得而亲,可以冀其格。今祭地于圜丘,以气则非所合,以类则非所应,而求高厚之来享,不亦难乎?」后竟用其议。此两说之至当如此。
  讨论滥赏词
  东坡公行香子小词云:「清夜无尘,月色如银。酒斟时,须满十分。浮名浮利,休苦劳神。叹隙中驹,石中火,梦中身。虽抱文章,开口谁亲?且陶陶,乐尽天真。不如归去,作个闲人。对一张琴,一壶酒,一溪云。」绍兴初,范觉民为相,以自崇宁以来,创立法度,例有泛赏,如学校,茶盐,钱币,保伍,农田,居养,安济,寺观,开封、大理狱空,四方边事,御前、内外诸司,编敕会要、学制、礼制、道史等书局,掖庭编泽,行幸,曲恩,诸色营缮,河埽功役,采石、木栰、花石等纲,祥瑞,礼乐,两城所公田,伎术,伶优,三山,永桥,明堂,西内,八宝,玄圭,种种滥赏,不可胜述。其曰应奉有劳、献颂可采、职事修举、特授特转者,又皆无名直与,及白身补官,选人改官,职名碍格,非随龙而依随龙人,非战功而依战功人等,每事各为一项,建议讨论。又行下吏部,若该载未尽名色,并合取朝廷指挥,临时参酌。追夺事件,遂为画一规式,有至夺十五官者。虽公论当然,而失职者胥动造谤,浮议蜂起。无名子因改坡语云:「清要无因,举选艰辛。系书钱,须要十分。浮名浮利,虚苦劳神。叹旅中愁,心中闷,部中身。虽抱文章,苦苦推寻。更休说,谁假谁真。不如归去,作个齐民。免一回来,一回讨,一回论。」至大字书写贴于内前墙上,逻者得之以闻。是时,伪齐刘豫方盗据河南,朝论虑或摇人心,亟罢讨论之举。范公用是为台谏所攻,今章且叟奏稿中正载弹疏,竟去相位云。
  尺 八
  唐卢肇为歙州刺史,会客于江亭,请目前取一事为酒令,尾有乐器之名。肇令曰:「遥望渔舟,不阔尺八。」有姚岩杰者,饮酒一器,墚栏呕哕,须臾即席,还令曰:「墚栏一吐,已觉空喉。」此语载于摭言。又逸史云:「开元末,一狂僧往终南回向寺,一老僧令于空房内取尺八来,乃玉笛也。谓曰:『汝主在寺,以爱吹尺八,谪在人间,此常吹者也。汝当回,可将此付汝主。』僧进于玄宗,特取吹之,宛是先所御者。」孙夷中仙隐传:「房介然善吹竹笛,名曰尺八。将死,预将管打破,告诸人曰:『可以同将就圹。』」亦谓此云。尺八之为乐名,今不复有。吕才传云:「贞观时,祖孝孙增损乐律,太宗诏侍臣举善音者。王珪、魏征盛称才制尺八,凡十二枚,长短不同,与律谐契。太宗即召才参论乐事。」尺八之所出,见于此,无由晓其形制也。尔雅释乐亦不载。
  三给事相攻
  元佑中,王钦臣仲至,自权工部侍郎除给事中,为给事姚勔所驳而止。大观中,陈亨伯自左司员外郎擢给事中,为权官蔡薿所沮而出。政和末,伯祖仲达在东省,以疾暂谒告两日,张天觉复官之命,过门下第四厅,给事方会论为畏缴驳之故,所以托病,遂罢知滁州。
  朱藏一诗
  政和末,老蔡以太师鲁国公总治三省,年已过七十,与少宰王黼争权相倾。朱藏一在馆阁,和同舍秋夜省宿诗云:「老火未甘退,稚金方力征。炎凉分胜负,顷刻变阴晴。」两人门下士互兴谮言,以为嘲谤。其后黼独相,馆职多迁擢,朱居官如故,而和人菊花诗云:「纷纷桃李春,过眼成枯萎。晚荣方耐久,造物岂吾欺?」或又谮于黼以为怨愤。是时,士论指三馆为闹蓝。
  蔡京轻用官职
  蔡京三入相时,除用士大夫,视官职如粪土,盖欲以天爵市私恩。政和六年十月,不因赦令,侍从以上先缘左降同日迁职者二十人。通奉大夫张商英为观文殿学士,中大夫王襄为延康殿学士,显谟阁待制李图南为述古殿学士,宝文阁待制蔡薿、显谟阁待制叶梦得并为龙图阁直学士,宝文阁待制张近、通奉大夫钱即、右文殿修撰王汉之并为显谟阁直学士,中大夫叶祖洽为徽猷阁直学士,朝散大夫曾孝蕴为天章阁待制,朝散郎俞(上卥下木)、朝议大夫曾孝序、中奉大夫范致明、右文殿修撰蔡肇、大中大夫孙鼛、朝议大夫王觉、右文殿修撰陈旸幷为显谟阁待制,朝请郎蔡懋、中奉大夫庞恭孙、朝请郎洪彦升并为徽猷阁待制。至十一月冬祀毕,大赦天下,仍复推恩。
  节度使改东宫环卫官
  太祖有天下,将收藩镇威柄,故渐行改革。至于位至侍中、中书令、使相者,其高仅得东宫官,次但居环韂。凤翔王晏为太子太师,安远武行德为太子太傅,护国郭从义为左金吾上将军,凤翔王彦超为右金吾上将军,定国白重赞为左千牛上将军,保太杨廷璋为右千牛上将军,静难刘重进为羽林统军。若符彦卿者,以太师中书令、天雄节度使直罢归洛,八年不问,亦不别除官。其庙谟雄断如是。靖康初,以戚里冒政、宣恩典,多建节钺,乃稽用此制。钱景臻以少傅安武节度,刘宗元以开府仪同三司、镇安节度,并为左金吾上将军。范讷以平凉,刘敷以保信,刘敏以保成,张楙以向德,王舜臣以岳阳,朱孝孙以应道,钱忱以泸川节度,并为右金吾上将军。自后不复举行矣。
  宰相任怨
  宰相欲收士誉,使恩归己,故只以除用为意,而不任职及显有过举者,亦不肯任怨,稍行黜徙。文惠公在相位,尝奏言:「今之监司、郡守,其无大过者,台谏固不论击。但其间实有疲愞庸老之人,依阿留之,转为民害。臣欲皆与祠禄,理作自陈,监司或就移小郡,庶几人有家食之资,国无旷官之失。」孝宗欣然听许。于是湖南转运判官任诏,改知复州,广东提举盐事刘景,改知南雄州。时太常丞阙,监左藏库许子绍欲得之,公以大超越,谕使小缓。子绍宛转愈力,乃白其事,出通判静江府。议者私谓若如此则是庙堂而兼台谏之职。殊不思进贤退不肖,真宰相之事耳。欲拟宫观三四人,未暇而去位,子绍之出,遂织入言章中。近者京丞相以国子录吴仁杰居职未久,便欲求迁,奏罢归吏部注签判,亦此意也。
  四李杜
  汉太尉李固、杜乔,皆以为相守正,为梁冀所杀。故掾杨生上书,乞李、杜二公骸骨,使得归葬。梁冀之诛,权势专归宦官,倾动中外,白马令李云露布上书,有帝欲不谛之语。桓帝得奏震怒,逮云下北寺狱。弘农五官掾杜觽,伤云以忠谏获罪,上书愿与云同日死。帝愈怒,下廷尉,皆死狱中。其后襄楷上言,亦称为李、杜。灵帝再治軭党,范滂受诛,母就与之诀,曰:「汝今与李、杜齐名,死亦何恨!」谓李膺、杜密也。李太白、杜子美同时著名,故韩退之诗云:「李杜文章在,光焰万丈长。」凡四李、杜云。
  浑脱队
  唐中宗时,清源尉吕元泰上书言时政曰:「比见坊邑相率为浑脱队,骏马胡服,名曰『苏幕遮』,旗鼓相当,腾逐喧噪。以礼义之朝,法胡虏之俗,非先王之礼乐,而示则于四方。书曰:『谋时寒若。』何必臝形体、欢衢路,鼓舞跳跃而索寒焉!」书闻不报。此盖幷论泼寒胡之戏。唐史附于宋务光传末,元泰竟亦不显。近世风俗相尚,不以公私宴集,皆为耍曲耍舞,如勃海乐之类,殆犹此也。
  岁阳岁名
  岁阳、岁名之说,始于尔雅。太岁在甲曰阏逢,在乙曰旃蒙,在丙曰柔兆,在丁曰强圉,在戊曰着雍,在己曰屠维,在庚曰上章,在辛曰重光,在壬曰玄黓,在癸曰昭阳,谓之岁阳。在寅曰摄提格,在卯曰单阏,在辰曰执徐,在巳曰大荒落,在午曰敦牂,在未曰协洽,在申曰涒滩,在酉曰作噩,在戌曰阉茂,在亥曰大渊献,在子曰困敦,在丑曰赤奋若,谓之岁名。自后唯太史公历书用之,而或有不同。如阏逢为焉逢,旃蒙为端蒙,柔兆为游兆,强圉为强梧,着雍为徒雍,屠维为祝儣,上章为商横,重光为昭阳,玄黓为横艾,昭阳为尚章,大荒落为大芒落,协洽为汁洽,涒滩为汭汉,作噩为作鄂,阉茂为淹茂,大渊献、困敦更互,赤奋若乃为赤夺,若此盖年祀久远,传写或讹,不必深辨。但汉武帝太初元年太岁丁丑,而以为甲寅,其失多矣。尔雅又有月阳、月名。月在甲曰毕,在乙曰橘,在丙曰修,在丁曰圉,在戊曰厉,在己曰则,在庚曰窒,在辛曰塞,在壬曰终,在癸曰极。正月为陬,二月为如,三月为寎,四月为余,五月为嚱,六月为且,七月为相,八月为壮,九月为玄,十月为阳,十一月为辜,十二月为涂。考之典籍,唯历书谓太初十月为毕聚。离骚云:「摄提贞于孟陬。」左氏传:「十月曰良月。」国语:「至于玄月。」它未尝称引。郭景纯注释云:「自岁阳至月名,皆所未详通者,故阙而不论。」盖不可强为之说。非若律书所言二十八舍、十母、十二子,犹得穿凿傅致也。资治通鉴专取岁阳、岁名以冠年,不可晓解,殊不若甲子至癸亥为明白尔。韩退之诗「岁在渊献牵牛中」,王介甫字说言「强圉」,自余亦无说。左传所书「岁在星纪,而淫于玄枵」,「岁在降娄,降娄中而旦」,「岁在娵訾之口」,「岁五及鹑火」,「岁在颛帝之虚」,「岁在豕韦」,「岁在大梁」,皆用岁星次舍言之。司马倬跋温公潜虚,其末云:「干道二年,岁在柔兆阉茂、玄黓执徐月、极大渊献日。」谓丙戌年、壬辰月、癸亥日,以岁名施于月日,尤为不然。汉章不自为文,殆是僚寀强解事者所作也。
  官称别名
  唐人好以它名标榜官称,今漫疏于此,以示子侄之未能尽知者。太尉为掌武,司徒为五教,司空为空土,侍中为大貂,散骑常侍为小貂,御史大夫为亚台、为亚相、为司宪,中丞为独坐、为中宪,侍御史为端公、南黙、横榻、杂端,又曰脆梨,殿中为副端,又曰开口椒,监察为合口椒,谏议为大坡、大谏,补阙今司谏。为中谏,又曰补衮,拾遗今正言。为小谏,又曰遗公,给事郎为夕郎、夕拜,知制诰为三字,起居郎为左螭,舍人为右螭,又并为修注,吏部尚书为大天,礼部为大仪,兵部为大戎,刑部为大秋,工部为大起,吏部郎为小选、为省眼,考功、度支为振行,礼部为小仪、为南省舍人,今曰南宫,刑部为小秋,祠部为(氵水)柄。厅,比部为比盘,又曰昆龏皆头,屯田为田曹,水部为水曹,诸部郎通曰哀乌、依乌,太常卿为乐卿,少卿为少常、奉常,光禄为饱卿,鸿胪为客卿、睡卿,司农为走卿,大理为棘卿,评事为廷平,将作监为大匠,少监为少匠,秘书监为大蓬,少监为少蓬,左右司为都公,太子庶子为宫相,宰相呼为堂老,两省相呼为阁老,尚书丞郎为曹长,御史、拾遗为院长。下至县令曰明府,丞曰赞府、赞公,尉曰少府、少公、少仙,此已见前笔。容斋四笔
  卷第十六(十二则)
  汉重苏子卿
  汉世待士大夫少恩,而独于苏子卿加优宠,盖以其奉使持节,褒劝忠义也。上官安谋反,武子元与之有谋,坐死。武素与上官桀、桑弘羊有旧,数为燕王所讼,子又在谋中,廷尉奏请逮捕武,霍光寝其奏。宣帝立,录髃臣定策功,赐爵关内侯者八人,刘德、苏武食邑。张晏曰:「旧关内侯无邑,以武守节外国,德宗室俊彦,故特令食邑。」帝闵武年老,子坐事死,问左右:「武在匈奴久,岂有子乎?」武曰:「前发匈奴时,胡妇实产一子通国,有声问来,愿因使者赎之。」上许焉。通国至,上以为郎,又以武弟子为右曹,以武着节老臣,令朝朔望,称祭酒,甚优宠之。皇后父、帝舅、丞相、御史、将军皆敬重武。后图画中兴辅佐有功德知名者于麒麟阁,凡十一人,而武得预。武终于典属国,盖以武老不任公卿之故。先公絷留绝漠十五年,能致显仁皇太后音书,蒙高宗皇帝有「苏武不能过」之语。而厄于权臣,归国仅升一职,立朝不满三旬,讫于窜谪南荒恶地,长子停官。追诵汉史,可为痛哭者已!又案武本传云:「奉使初还,拜为典属国,秩中二千石。昭帝时,免武官。后以故二千石与计谋立宣帝,赐爵。张安世荐之,实时召待诏,数进见,复为典属国。」然则豫定策时,但以故二千石耳。而霍光传连名奏昌邑王时,直称典属国,宣纪封侯亦然,恐误也。
  昔贤为卒伍
  三代而上,文武不分,春秋列国军将皆命卿,处则执政,出则将兵,载于诗、书、左传,可考也。然此特谓将帅耳,乃若卒伍之贱,虽贤士亦为之,不以为异。鲁哀公时,吴伐鲁,次于泗上。微虎欲宵攻王舍,私属徒七百人,三踊于幕庭,卒三百人,有若与焉。杜预云:「卒,终也,谓于七百人中,终得三百人任行也。」或谓季孙曰:「不足以害吴,而多杀国士,不如已也。」乃止之。此盖后世斫营刼寨之类,而有若亦为之。齐伐鲁,冉求帅左师,樊迟为右,季孙曰:「须也弱。」有子曰:「就用命焉。」谓虽年少,能用命也。冉有用矛于齐师,故能入其军。杜预云:「言能以义勇也。」皆孔门高弟,而亲卒伍之事,后世岂复有之?
  兵家贵于备豫
  晋盗卢循据广州,以其党徐道覆为始兴相,循寇建康,以为前锋。初,道覆遣人伐船材于南康山,至始兴贱卖之,居人争市之,船材大积,而人不疑。至是悉取以装舰,旬日而办。萧衍镇雍州,以齐室必乱,密修武备,多伐材竹,沈之檀溪,积茅如冈阜,皆不之用。中兵参军吕僧珍觉其意,亦私具橹数百张。衍既起兵,出竹木装舰,葺之以茅,事皆立办。诸将争橹,僧珍出先所具者,每船付二张,争者乃息。魏太武南伐盱眙,太守沈璞以郡当冲要,乃缮城浚隍,积财谷,储矢石,为城守之备。魏攻之,三旬不拔,烧攻具退走。古人如此者甚多,道覆虽失所从,为畔涣之归,然其事固可称也。
  渠阳蛮俗
  靖州之地,自熙宁九年收复唐溪洞诚州,元丰四年,仍建为诚州,元佑二年,废为渠阳军,又废为寨,五年复之,崇宁二年,改为靖州。始时渠阳县为治所,后改属沅州而治永平,其风俗敻与中州异。蛮酋自称曰官,谓其所部之长曰都幙,邦人称之曰土官。酋官入郭,则加冠巾,余皆椎髻,能者则以白练布缠之,曾杀人者谓之能。妇人徒跣,不识鞋履,以银、锡或竹为钗,其长尺有咫。通以班紬布为之裳。纪岁不以建寅为首,随所处无常月。要约以木铁为契。病不谒医,但杀牛祭鬼,率以刀断其咽,视死所向以卜,多至十百头。凡昏姻,兄死弟继,姑舅之昏,他人取之,必贿男家,否则争,甚则仇杀。男丁受田于酋长,不输租而服其役,有罪则听其所裁,谓之草断。凡贷易之逋,甲不能偿,则掠乙以取直,谓之准(上敫下手)。长少相犯,则少者出物,谓之出面。言语相诬,则虚者出物,谓之裹口。田丁之居,峭岩重阜,大率无十家之聚。遇仇杀则立栅布棘以受之。各有门款,门款者,犹言伍籍也,借牛彩于邻洞者,谓之拽门款。方争时,以首博首,获级一二则溃去,明日复来,必相当乃止。欲解仇,则备财物以和,谓之陪头暖心。战之日,观者立其傍和劝之,官虽居其中,不敢犯也。败则走,谓之上坡。志在于掠,而不在于杀,则震以金鼓,而挺其一隅,纵之逸,谓之(走并)。败者屈而归之,掠其财而还其地,谓之入地。兵器有甲冑、标牌、弓弩,而刀之铁尤良。弩则傅矢于弦而偏架之,谓之偏架弩,以利侔中土神臂弓,虽暑湿亦可用。凡仇杀,虽微隙必发,虽昔衅必报,父子兄弟之亲不避也。子弟为士人者,隶于学,仇杀则归,罢则复来。荆湖南、北路,如武冈、桂阳之属瑶民,大略如此。
  寄资官
  内侍之职,至于干办后苑,则为出常调,流辈称之曰苑使。又进而干办龙图诸阁,曰阁长。其上曰门司,曰御药,曰御带。又其上为省官,谓押班及都知也。在法,内侍转至东头供奉官则止,若干办御药院,不许寄资,当迁官则转归吏部。司马公论高居简云:「旧制,御药院官至内殿崇班以上,即须出外,今独留四人,中外以此窃议。」言之详矣。后乃不然,逮其迁带御器械可带阶官,然后尽还所寄之资。至于宣政、宣庆诸使,遥郡防、团、观察,其高者为延福宫、景福殿承宣使。顷在枢密行府,有院吏兵房副承旨董球,于绍兴三十二年正月尚未有正官,至四月,予接伴人使回,球通刺字来谒,已转出为武显大夫。问其何以遽得至此?曰:「副承旨比附武显郎,后用赏故尔。」盖亦寄资也。
  亲王带将仕郎
  薛氏五代史,梁太祖开平元年五月,皇第五男友雍封贺王。及友珪篡位,以将仕郎试秘书省校书郎贺王友雍为银青光禄大夫、检校工部尚书兼御史大夫。以亲王而阶将仕郎,仍试衔初品,虽典章扫地之时,恐不应尔也。
  郡县用阴阳字
  山南为阳,水北为阳,谷梁传之语也,若山北水南则为阴,故郡县及地名多用之,今略叙于此。山之南者,如嵩阳、华阳、恒阳、衡阳、镇阳、岳阳、峄阳、夏阳、城阳、陵阳、岐阳、首阳、营阳、咸阳、栎阳、宜阳、山阳、属河内郡,太行在北。广阳、辟阳、河阳、鲁阳、黎阳、枞阳、零阳、巫阳、东阳、韶阳、郴阳、揭阳、弋阳、属汝南郡,弋山在西北。当阳、青阳、黔阳、寿阳、麻阳、云阳、美阳、复阳、南阳复山之阳。上曲阳、属常山。下曲阳、属巨鹿。稒阳、属五原。原阳。属云中。水之北者,冯翊之池阳、频阳、合阳、沈阳、扶风之杜阳,河东之大阳、大河之阳。平阳,平河之阳。太原之晋阳、汾阳,及河阳,洛阳,荥阳,偪阳,渭阳,淮阳,汶阳,济阳,襄阳,滏阳,渔阳,辽阳,泗阳,伊阳,永阳,滁阳,潮阳,澧阳,灌阳,汧阳,洮阳,沭阳,东郡之濮阳、东武阳,颍川之颍阳、昆阳、舞阳,汝南之汝阳、鲖阳、紬阳、灈阳、滇阳、新阳、安阳、博阳、成阳,南阳之育阳、湼阳、堵阳、蔡阳、筑阳、棘阳、比阳、朝阳、湖阳、红阳,江夏之西阳,庐江之寻阳,九江之曲阳,济阴之句阳,音钩,句渎之丘。沛郡之谷阳、扶阳、漂阳,魏郡之繁阳,巨鹿之堂阳,清河之清阳,涿郡之高阳、饶阳、范阳,勃海之浮阳,济南之般阳、朝阳,泰山之东平阳、东武阳、宁阳,北海之胶阳,东海之开阳、曲阳、都阳,临淮之射阳、兰阳,丹阳之丹阳、陵阳、溧阳,豫章之鄱阳、鄡阳,桂阳之耒阳、桂阳、浈阳,武陵之无阳、辰阳、酉阳、零阳,零陵之洮阳,汉中之旬阳、沔阳、安阳,犍为之江阳、武阳、汉阳,金城之枝阳,天水之略阳、阿阳,安定之泾阳、彭阳,北地之泥阳,上郡之定阳,雁门之沃阳、剧阳,上谷之沮阳,渔阳之要阳,辽西之海阳,右北平之夕阳、聚阳,苍梧之封阳,赵国之易阳,胶东之观阳,长沙之益阳,已上皆见汉书地理志。其水之下,必曰在某水之阳。合山水之称阳者,百有五六十,至阴字则甚少,盖面势在背,自难立国邑耳。山之北者,唯华阴、山阴、龟阴、蒙阴、鹑阴、雕阴、襄阴,水之南者,汾阴、荡阴、颍阴、汝阴、舞阴、济阴、汉阴、晋阴、蒲阴、湘阴、漯阴、河阴、湖阴、江阴、淮阴、圜阴,仅三十而已。若乐阳、南阳、合阳、被阳、富阳、属泰山者。昌阳、建阳、属东海者。武阳之类,尚多有之,莫能知其为山为水也。
  杜畿李泌董晋
  汉建安中,河东太守王邑被召,郡掾卫固、范先请留之。固等外以请邑为名,而内实与幷州高干通谋。曹操选杜畿为太守,固等使兵绝陕津,数月不得渡。畿曰:「河东有三万户,非皆欲为乱也。吾单车直往,出其不意,固为人多计而无断,必伪受吾。吾得居郡一月,以计縻之足矣。」遂诡道从郖津度,固遂奉之。畿谓固、先曰:「卫、范,河东之望也,吾仰成而已。」比数十日,诸将斩固等首。
  唐贞元初,陕虢兵马使达奚抱晖杀节度使张劝,代总军务,邀求旌节。德宗遣李泌往,欲以神策军送之,泌请以单骑入,上加泌观察使。泌出潼关,鄜坊步骑三千布于关外,曰:「奉密诏送公。」泌写宣以却之,疾驱而前。抱晖不使将佐出迎,去城十五里方出谒。泌称其摄事保城壁之功,入城视事。明日,召抱晖至宅,语之曰:「吾非爱汝而不诛,恐自今有危疑之地,朝廷所命将帅,皆不能入,故丐汝余生。」抱晖遂亡命。
  宣武节度使李万荣疾病,其子乃为兵马使,欲为乱,都虞候邓惟恭执送京师。诏以东都留守董晋为节度使。惟恭权军事,自谓当代万荣,不遣人迎晋。晋既受诏,即与仆从十余人赴镇,不用兵卫。至郑州,或劝晋且留观变。有自汴州出者,言不可入,晋不对,遂行。惟恭以晋来之速,不及谋,去城十余里,乃帅诸将出迎。晋入,仍委以军政。久之,惟恭内不自安,潜谋作乱,事觉,晋悉捕斩其党,械惟恭送京师。
  观此三者,其危至矣!杜畿、李泌、董晋,皆以单车入逆城,从容妥定,其智勇过人如此。唐史犹讥晋为懦弛苟安,殆不然也。是时,朝议以晋柔仁多可,恐不能集事,用汝州刺史陆长源为行军司马以佐之。长源性刚刻,多更张旧事,晋初皆许之,案成则命且罢,由是军中得安。初,刘玄佐、李万荣、邓惟恭时,士卒骄不能御,乃置腹心之士,幕于公庭庑下,挟弓执剑以备之,时劳赐酒肉。晋至之明日,悉罢之。谓之懦弛,实为失当。晋在汴三年而薨,长源代之,即为军士所杀。向使晋听用其言,汴乱久矣。又李泌传但云拜陕虢观察使,开车道至三门,及杀淮西亡兵。于赴镇事略不书,亦失之也。
  严有翼诋坡公
  严有翼所著艺苑雌黄,该洽有识,盖近世博雅之士也。然其立说颇务讥诋东坡公,予尝因论玉川子月蚀诗,诮其轻发矣。又有八端,皆近于蚍蜉撼大木,招后人攻击。如正误篇中,摭其用五十本鳂为「种薤五十本」,发丘中郎将为「校尉解摸金」,扁鹊见长桑君,使饮上池之水,为「仓公饮上池」,郑余庆烝胡芦为卢怀慎云,如此甚多。坡诗所谓抉云汉,分天章,万斛泉源不择地而出。若用鳂为薤,用校尉为中郎,用扁鹊为仓公,用余庆为怀慎,不失为名语,于理何害?公岂一一如学究书生,案图索骏,规行矩步者哉!四凶篇中,谓坡称太史公多见先秦古书,四族之诛,皆非殊死,为无所考据。卢橘篇中,谓坡咏枇杷云「卢橘是乡人」,为何所据而言。昌阳篇中昌蒲赞,以为信陶隐居之言,以为昌阳,不曾详读本草,妄为此说。苦荼篇中,谓「周诗记苦荼」为误用尔雅。如皋篇中,谓「不向如皋闲射雉」与左传杜注不合,其误与江总「暂往如皋路」之句同。荔枝篇中,谓四月食荔枝诗,爱其体物之工,而坡未尝到闽中,不识真荔枝,是特火山耳。此数者或是或非,固未为深失,然皆不必尔也。最后一篇遂名曰辨坡,谓雪诗云,「飞花又舞谪仙檐」,李太白本言送酒,即无雪事。「水底笙歌蛙两部」,无笙歌字。殊不知坡藉花咏雪,以鼓吹为笙歌,正是妙处。「坐看青丘吞泽芥」,「青丘已吞云梦芥」,用芥字和韵,及以泽芥对溪苹,可谓工新。乃以为出处曾不蔕芥,非草芥之芥。「知白守黑名曰谷」正是老子所言,又以为老子只云为天下谷,非名曰谷也。如此论文章,其意见亦浅矣。
  曹马能收人心
  曹操自击乌桓,诸将皆谏,既破敌而还,科问前谏者,觽莫知其故,人人皆惧。操皆厚赏之,曰:「孤前行,乘危以侥幸,虽得之,天所佐也,顾不可以为常。诸君之谏,万安之计,是以相赏,后勿难言之。」魏伐吴,三征各献计,诏问尚书傅嘏,嘏曰:「希赏徼功,先战而后求胜,非全军之长策也。」司马师不从,三道击吴,军大败。朝议欲贬出诸将,师曰:「我不听公休,以至于此,此我过也,诸将何罪?」悉宥之。弟昭时为监军,唯削昭爵。雍州刺史陈泰求敕幷州,幷力讨胡,师从之。未集,而二郡胡以远役遂惊反,师又谢朝士曰:「此我过也,非陈雍州之责。」是以人皆愧悦。讨诸葛诞于寿春,王基始至,围城未合,司马昭敕基敛军坚壁。基累求进讨,诏引诸军转据北山。基守便宜,上疏言:「若迁移依险,人心摇荡,于势大损。」书奏报听。及寿春平,昭遗基书曰:「初,议者云云,求移者甚觽,时未临履,亦谓宜然。将军深算利害,独秉固心,上违诏命,下拒觽议,终于制敌禽贼,虽古人所述,不过是也。」然东关之败,昭问于觽曰:「谁任其咎?」司马王仪曰:「责在元帅。」昭怒曰:「司马欲委罪于孤耶?」引出斩之。此为谬矣!操及师、昭之奸逆,固不待言。然用兵之际,以善推人,以恶自与,幷谋兼智,其谁不欢然尽心悉力以为之用?袁绍不用田丰之计,败于官渡,宜罪己,谢之不暇,乃曰:「吾不用丰言,卒为所笑。」竟杀之。其失国丧师,非不幸也。
  取蜀将帅不利
  自巴蜀通中国之后,凡割据擅命者,不过一传再传。而从东方举兵临之者,虽多以得鉨,将帅辄不利,至于死贬。汉伐公孙述,大将岑彭、来歙遭刺客之祸,吴汉几不免。魏伐刘禅,大将邓艾、锺会皆至族诛。唐庄宗伐王衍,招讨使魏王继岌、大将郭崇韬、康延孝皆死。国朝伐孟昶,大将王全斌、崔彦进皆不赏而受黜,十年乃复故官。
  李峤杨再思
  李峤、杨再思相唐中宗,皆以谀悦保位,为世所诋,然亦有可称。武后时,峤为给事中,来俊臣陷狄仁杰等狱,将抵死,敕峤与大理少卿张德裕、侍御史刘宪覆验。德裕等内知其噃,不敢异,峤曰:「知其枉不申,是谓见义不为者。」卒与二人列其枉。忤后旨,出为润州司马,然仁杰数人竟赖此获脱。峤此举可谓至难,而资治通鉴不载。神龙初,要官阙,执政以次用其亲。韦巨源秉笔,当除十人,再思得其一,试问余授,皆诸宰相近属。再思喟然曰:「吾等诚负天下!」巨源曰:「时当尔耳。」再思此言,自状其短,观过知仁,亦足称也。